Страница 5 из 9
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Чт июл 10, 2014 22:16:12
BenTech
Поставить делитель и на всякий случай защитить ножку МК стабилитроном (поставить стабилитрон параллельно нижнему плечу делителя).
Так?
Правда со стабилитроном вместо 5В после делителя получается 0.6, хотя Proteus не всегда корректно отрабатывает.
Код: Выделить всё
В таких случаях ножки наращивают сдвиговыми регистрами. Например, 74HC595.
Посмотрело, спасибо, это выглядит более надёжно, чем пляски с I2C.
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Чт июл 10, 2014 22:36:09
Rtmip
BenTech писал(а):Так?...Правда со стабилитроном вместо 5В после делителя получается 0.6, хотя Proteus не всегда корректно отрабатывает.
Нет, Proteus тут не при чем, стабилитрон надо перевернуть, неправильно он сейчас стоит

Еще, резисторы лучше увеличить раза в 4 каждый...
И еще, учитывая, что это цепь бензонасоса, может лучше развязать через оптрон...
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Чт июл 10, 2014 22:45:27
YS
Да, плюсую - резисторы поставить большего номинала, стабилитрон перевернуть. Ну хоть почитали бы, как включаются стабилитроны, а.
Насчет оптрона ХЗ, не думаю, что он там нужен... Единственно можно вместо реле с теоретически искрящими контактами поставить мощный полевик.

Ну это если уж совсем заморачиваться на тему безопасности. Полевик еще и компактнее.
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Чт июл 10, 2014 22:58:05
BenTech
Да, плюсую - резисторы поставить большего номинала, стабилитрон перевернуть. Ну хоть почитали бы, как включаются стабилитроны, а.
Сорри =).
Насчет оптрона ХЗ, не думаю, что он там нужен... Единственно можно вместо реле с теоретически искрящими контактами поставить мощный полевик.
Просто реле уже есть, а оптроны и полевики надо покупать. Искры не особо беспокоят, всё таки реле можно поставить удаленно от бензонасоса.
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пт июл 11, 2014 00:23:11
Rtmip
YS писал(а):Единственно можно вместо реле с теоретически искрящими контактами поставить мощный полевик.
Да, хорошая идея, плюсую
BenTech писал(а):Искры не особо беспокоят, всё таки реле можно поставить удаленно от бензонасоса.
Нужно поставить подальше!
Например, в тему безопасности:
Особенно часты случаи возгорания при проверке бензонасосов. Насос потребляет немалый ток (3…8 А, а пусковой ток еще больше), что при включении вызывает сильное искрение в контактах. Главные ошибки при этом - ненадежный электрический контакт с клеммами насоса, замыкание и размыкание электроцепи вблизи насоса и бензина...
тут
просто на всякий случай, мы ведь не знаем в каком авто будет установлено устройство

Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пт июл 11, 2014 11:53:19
BenTech
Я вот только сейчас подумал, ведь в бортсети напряжение нифига не 12В, а вплоть до 14В может доходить. 5В для работы МК будут стабилизированы, а вот проверка 12в из бортсети при помощи делителя может вызвать ряд проблем, как мне кажется.
Если использовать оптрон, то это должно избавить от этих проблем я правильно понимаю?
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пт июл 11, 2014 14:43:54
YS
Я вот только сейчас подумал, ведь в бортсети напряжение нифига не 12В, а вплоть до 14В может доходить.
Вы подумали только сейчас, а я подумал сразу и посоветовал поставить не только делитель, но и стабилитрон.

К слову, там и выбросы могут быть большие. Так что в пределе даже больше 14 В...
Оптопару тоже можно, но я не вижу тут в этом особого смысла. Если питание гальванически не развязано, то ценность оптопарного решения снижается. Хотя, разумеется, хуже от этого не будет.
К слову, включили вы ее тоже неверно.
R2 слишком маленький, это раз; транзистор оптопары хорошо бы включить с по схеме общим эмиттером, это два.
5В для работы МК будут стабилизированы
Дарю защищенную схему питания, которую я использовал в проекте ограничителя скорости для автопогрузчика:
Стабилизатор можно поставить на 5 В, только посмотреть, что там с током потребления и, возможно, скорректировать R4/R5.
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Ср июл 30, 2014 04:29:18
Sam85
Доброго времени суток

не подскажете аппаратуру которая могла бы послужить донором для DTMF дешифратора ? купить на месте не представляется возможным

есть целый ассортимент DTMF генераторов, или хороший инет магазин
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пн авг 04, 2014 05:56:59
Sam85
здравствуйте

можно ли построить WAV плеер на 8меге ? если можно то киньте ссылку на схемку и код

Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пн авг 04, 2014 10:59:05
YS
можно ли построить WAV плеер на 8меге ?
Теоретически да, но потребуется внешний декодер MP3 типа VS1011.
Схему с кодом мне искать лень.

Такие проекты гуглятся.
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пн авг 04, 2014 11:49:27
Sam85
декодер мр3 не потребуется, мне ведь нужен wav плеер
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пн авг 04, 2014 12:54:20
nirq
YS писал(а):стабилитрон... для автопогрузчика
Чем суппрессор отличается от стабилитрона?
1). самоуспокоение через психологию
2). но ведь и сегодня же тоже опять повезло!
Вывод: всё работает, инфа 100%, проверено в ответственном применении.
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Вт авг 05, 2014 09:00:24
YS
Чем суппрессор отличается от стабилитрона?
Тем, что супрессор может выдерживать киловатты в импульсе, и его можно втыкать на вход, не устанавливая R4/R5. А так это обычный стабилитрон. Просто мощный и дорогой. Иногда и быстрый, но совсем короткие импульсы тут подавляются фильтром R4/R5-C1.
Тем не менее, кроме ограничения тока стабилитрона, R4/R5 выполняют тут функцию разгрузки стабилизатора по мощности. Ток потребления мал, потому здесь так делать можно. Запараллелены они тоже не от того, что у меня не было резистора на 510 Ом.
но ведь и сегодня же тоже опять повезло!
"Везет" каждый день уже примерно два года.
декодер мр3 не потребуется, мне ведь нужен wav плеер
Да, точно, что-то я не так ваше сообщение прочел.

Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Вт авг 05, 2014 11:21:03
nirq
Быстрый не "иногда", а главное слово, на которое даже первая буква в аббревиатуре как бы намекает. По сравнению с которым остальные слова уже постольку-поскольку.
Где-то в октябре четвёртого года эксплуатации на вход прилетит киловольт. Однократно.
А кто покупает эти дорогие обычные стабилитроны - тот просто деньги считать не умеет. Дурачок. Ламер. Буржуй прозападный. В погоне за модой-с... короче маркетинг.
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Вт авг 05, 2014 11:56:10
YS
первая буква в аббревиатуре как бы намекает.
TVS - transient voltage supressor, подавитель импульсных помех. Ну да, что-то про быстроту тут есть...
Тем не менее, вы не аргументируете, почему RC-фильтр (с частотой среза примерно 6 кГц) по вашему мнению не спасет от ESD-разряда? Конденсатор не может заряжаться мгновенно.
Вообще, стабилитрон тут ставился отнюдь не для подавления выбросов статики, а для защиты от переполюсовки (да-да, шунтирует вход, максимум - выгорят резисторы), ошибочного включения в сеть 24В, а также от вероятных выбросов при, например, утапливании педали газа (там никак не наносекунды).
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пн авг 18, 2014 12:00:48
Sam85
ARV писал(а):YS писал(а):Первое - использовать компиляторо-специфичные костыли вроде PORTB.x крайне не рекомендуется. Это плохой стиль. Следует использовать битовые операции и сдвиги.
а что же в вашем примере нет этих самых сдвигов? собственно, и конечный автомат немножко притянут за уши... если я верно понял, то нужен "бегущий огонь", меняющий направление в зависимости от состояния кнопки?
Код: Выделить всё
#define BUTTON_PIN (1<<PD0)
unsigned char mask = LED1;
while(1){
PORTC = mask;
delay_ms(ANIMATION_DELAY_MSEC);
if(PIND & BUTTON_PIN){
mask <<= 1;
if(mask > LED3) mask = LED1;
} else {
mask >>= 1;
if(mask==0) mask = LED3;
}
}
как-то так, по-моему...
if(PIND & BUTTON_PIN){ как будет звучать это выражение на человеческом языке ?

очень нужно,
как я понял это тоже самое что и if(PIND & 1<<PD0). Нужен смысл этого выражения
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пн авг 18, 2014 13:44:05
ARV
Sam85 писал(а):Нужен смысл этого выражения
какой еще смысл, кроме написанного в коде?! см. define
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пн авг 18, 2014 14:02:15
Sam85
ARV писал(а):Sam85 писал(а):Нужен смысл этого выражения
какой еще смысл, кроме написанного в коде?! см. define
попробую по другому

что значит символ & ? дословно. то что это амперсанд уже знаю
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пн авг 18, 2014 14:05:11
ARV
Sam85 писал(а):что значит символ & ?
двоичное И

см.
краткий ликбез
Re: вопросы полного чайника
Добавлено: Пн авг 18, 2014 14:29:43
Sam85
ARV писал(а):Sam85 писал(а):что значит символ & ?
двоичное И

см.
краткий ликбез
спасибо за ссылку
