Форум РадиоКот

Муркиз писал(а):И фотонов тоже нет!.... Обсуждаем со всех сторон!!!

Продолжим: работает отлично!

Dick писал(а):Да Аен нормально голосование сделал.

Никак нет!

Должно быть: Да! Есть! Так точно!

Вообще никаких говорите? Ну ну, а это что ?
А это? А тут? Ну и конечно вот это

Уведомление о переадресации
Страница, на которой вы находились, пытается перенаправить вас на страницу http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektron104s.html.

Если вы не хотите переходить на эту страницу, то можете вернуться на предыдущую.

Уведомление о переадресации
Страница, на которой вы находились, пытается перенаправить вас на страницу http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... D0%BE1.JPG.

Если вы не хотите переходить на эту страницу, то можете вернуться на предыдущую.

Уведомление о переадресации
Страница, на которой вы находились, пытается перенаправить вас на страницу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... %B0%D1%82).

Если вы не хотите переходить на эту страницу, то можете вернуться на предыдущую.

Уведомление о переадресации
Страница, на которой вы находились, пытается перенаправить вас на страницу http://rw6ase.narod.ru/000/tw/elektron51tc434d.html.

Если вы не хотите переходить на эту страницу, то можете вернуться на предыдущую.

Ну вот! Пустые страницы! Точно - ничего нет!

электронов (те что описаны в учебниках) нигде нет и никогда не было,
а ТС какие электроны ищет?

в микросхемах при больших плотностях тока наблюдается сдвиг и перенос металла под действием электронов.

В процессе плавки? Это точно! И даже вместе с протонами...

Gudd-Head писал(а):Продолжим: работает отлично!

..пойдем исчто дальше - фсемсоветую

Engineer_Keen писал(а):Блин, а как же ЭЛТ работает

я уже писал как
замени слово электрон на заряженные частицы и тогда в твоей голове возникнет образ, что с катода выходят не абстгактные волны-частицы, а реальное вещество катода определенного размера
если ты занимался ремонтом элт теликов, то должен был ощущать неприятную резь в глазах, если смотреть на экран близко или если на экране яркая линия без полной развертки
это бомбардировка клеток глаза частицами вещества, вследствии чего разрушается их структура
точно так же глаз разрушают частицы уф от сварки, частицы рентгена и радиоактивные
а так же световые, если их очень много

все их различие только в размере, а размер зависит от типа излучателя

Kotofil писал(а):а ТС какие электроны ищет?

никакие не ищу, для меня их нет уже
тут просто секта зомбированных наукой и все верят в электрон, но никто его не видел и доказать не может
попробуй кому сказать, что б-га нет, так тебя или на костре сожгут, или бошку отрежут
фанатики же, что с них взять?
электронные фанатики вполне могут на электрический стул посадить

kalobyte писал(а):тут просто секта зомбированных наукой и все верят в электрон, но никто его не видел и доказать не может

Тебя тоже никто не видел.

Чем докажешь что существуешь ?

kalobyte
никакие не ищу, для меня их нет уже
тут просто секта зомбированных наукой и все верят в электрон, но никто его не видел и доказать не может
попробуй кому сказать, что б-га нет, так тебя или на костре сожгут, или бошку отрежут
фанатики же, что с них взять?
электронные фанатики вполне могут на электрический стул посадить


бог то как раз есть, правда настоящий(а не религиозный) и даже доказать это можно
но плебс посчитает тебя сумасшедшим за такие слова.
вообще инакомыслие в глазах быдла всегда сумасшествие,
поэтому не следует тупому быдлу сообщать то во что он не верит,
если оно верит что земля плоская, то следует с этим соглашаться ,
глупцам это нравится, раз с ними соглашаются .

Kotofil, ну вот Вы и познакомились с Калобайтом, про которого я упоминал.
У вас с ним найдётся мно-ого общего...

Kotofil писал(а):поэтому не следует тупому быдлу сообщать то во что он не верит,

так это же прикольно
почему все троллят только пгмнутых или муслмов? давайте лучше фимозников троллить
вот пусть доказывают существование своего электрона, который у них там вращается со скоростью света

существование электрического заряда в виде вещества уже доказано на примере аккумулятора и радиолампы
а еще вот они верят в теорию относительности по которой типа работает гпс
и спутники у них по теории гравитации летают

kalobyte писал(а):[
я уже писал как
замени слово электрон на заряженные частицы и тогда :

Замени два слова: заряженная частица на короткое слово - электрон и спокойно грызи свою морковку!

Андрей Бедов писал(а):Ну не скажите...
Я выбрал второй вариант, потому-что "отрицание отрицания" – есть утверждение.
И как вы уже успели заметить, этот вариант выбрало большинство пользователей.

Я не стал голосовать и вот почему. На такой вопрос как бы не ответил, всегда можно понять, что электронов нет. Но и вообще это обсуждение бессмысленно. Упертость ТС, это не уважение к собеседнику и отрицание очевидного.

Ну другое дело, если поднимать вопрос: электромагнитная волна имеет электрическую или магнитную составляющую или она имеет совсем другие качества, тут много вопросов и есть что доказывать. Или что такое амплитуда эл. маг. волны. И ещё много подобных вопросов, но о существовании электронов, вопрос стоять не должен, это равно такому выражению.

Действительно ли, два умножить на два, равно четыре?

В разделе "Теория" это будет временами 4, а вот в разделе "МЯЯЯЯУ" будет котлетка в четырех когтях и без всяких вариантов ее отнять!

Калыч, а заряды притягиваются или отталкиваются?
Ты любишь аналоговый осциллограф. Расскажи как он устроен.

AL.EX писал(а):

kalobyte писал(а):.. никто его не видел и доказать не может

Тебя тоже никто не видел.

Чем докажешь что существуешь ?

Существование сего морковкоядного существа обнаруживается по косвенным признакам.
Прошу прощения за неполиткорректность - по испражнениям .

petrenko писал(а):Прошу прощения за неполиткорректность - по испражнениям .

..это как инверсионный след от стратосверного перехватчика, не..??

Угу. От "сратосвернутого винищувача-перехоплювача".

Ничё непанятно! Буквы с фоном одноцветные! Хватит шыфровать, а то я так зашыфрую... хрен кто разкодирывает!