Форум РадиоКот

botchin писал(а):
Little Jimmy писал(а):что по моей схеме скажите?
Въ где-то заявили 0-20В. А я думаю что етой схеме вам 0 или там гдето вам не удастся получить.
Зачем защита на триггере? Ето кажется где-то с 70-ъх.
Зачем запитъвая стабилитронъ с ГСТ потом навесили на них D6 и R12. чтобь изменить их рабочую точку?
Зачем вообще стабилитронъ? Вам кто-то сказал
Есть очень хорошие опорние источники
.
Следующее, мое личное - ня люблю я в стабилизаторе исползувать компаратора. Здесь TL072 у вас компаратором работает. Лично мое - стаилизатор на суматоре. Радиоежегодник 1983 стр 202 хорошая схема для начало работъ.

О симуляторах. Тоже личное - ползую, но никогда не доверяю.

Извини если что-то. А так - ничего себе схема.

Спасибо за ваше мнение

А так не пробовали?

Телекот писал(а):А так не пробовали?

Вы знаете попробовал, очень удачный вариант работает как я и хотел, спасибо за идею

И в итоге получил вот такую схемку буду собирать о результатах отпишусь

Точку подключения стабилизатора питания ОУ лучше перенести до токового резистора

Я бы избегал такого включения транзисторов 3,4,5. При такой схеме при полном их открытии на потеряется более 1,6в, это не отвечает названию темы.

как вы предлагаете решить данный вопрос

А полевик не пробовали ставить, вместо всей этой герлянды.

Нет а тока хватит его открыть

При работе в линейном режиме ток затвора составляет наноАмперы. Большие токи нужны для работы в импульсном режиме что бы как можно быстрей открывать и закрывать транзистор, что в линейном стабилизаторе не нужно.
Да и что то не понял какую роль выполняют 15 резистор и диод 2.

цепь запуска

Не какого запуска она там не делает схема и сама стартует, так как питается от входа и сразу входит в рабочий режим.
Да если уменьшить входное напряжение то управлять П-канальным полевиком можно непосредственно с выхода ОУ. Конечно если питать его от входного напряжения.

вы как обычно правы, вот доработал схемку добавил регулируемый ограничитель тока на ОУ резистором R3 - можно устанавливать коэффициент усиления соответственно порог ограничения при номинале том что в схеме он равен 2А, при увеличении сопротивления порог смещаеться в сторону меньших токов. защита от КЗ диодная в схемке не дорисовал

Ну и добавил индикацию при срабатывании ограничения по току, резистор R12 подбирается из расчета падения напряжения при срабатывании защиты

Ты скажи конечную цель твоих изысканий, может что и предложу.

конечная цель создать простой и надежный лабораторник, к стати подскажите схемку регулируемого ограничителя тока

Простой и надёжный это понятно, с какими характеристиками?

приблизительно с такими напряжение 1 - 30в и ограничение по току регулировалось от 0.1 - 2А

Little Jimmy писал(а):подскажите схемку регулируемого ограничителя тока

Подсказка. Регулировка тока с 0,01 до 1А. Недостаток - въсокая чувствителност. Без кондензатора С39 - 3.9нФ защита срабатъвала при включение на (заряд) кондензатора 10uF. Правая часть - после компаратора - ето часть логики управления БП.

Нумерация елементов разбросанная - схема дорабатъвалась в процессе работъ.

Для диапазона токов с 0 до 2А необходимо уменьшит сопротивление R103 (33к) наполовину

А можно ту часть что за ток отвечает в удобоваримом виде и по 1 полярное питание, заранее благодарен

Форум РадиоКот

Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением

Re: Стабилизатор с низким падением