Страница 5 из 47

Добавлено: Пн дек 08, 2008 22:08:42
Asteriy
Чем отличаются кварцы на 27.145MHz с маркировкой сверху надписи "27.145MHz": "JD", "HZ", "JX", "WJ" и без индекса?

Добавлено: Ср дек 10, 2008 20:56:17
Asteriy
Никак не получается нормально усилить звук. С предусилителем на 2х транзисторах явно перегрузка идет, а на одном транзисторе очень мало. Что можно сделать?

Добавлено: Ср дек 10, 2008 21:56:21
Сэр Мурр
Понизить коэффициент передачи двухтранзисторного усилителя.

Добавлено: Ср дек 10, 2008 22:18:04
Asteriy
Как? Резистор обратной связи в нем уменьшить?

Добавлено: Ср дек 10, 2008 23:45:39
SAU
Почитать ну хоть немного литературы

Добавлено: Ср дек 10, 2008 23:49:17
Asteriy
Это конечно полезно, только нет основной базы.

Добавлено: Пт дек 12, 2008 18:49:20
Asteriy
Какую мощность может развить данный передатчик?

Добавлено: Пт дек 12, 2008 22:05:43
Сэр Мурр
Asteriy писал(а):Как? Резистор обратной связи в нем уменьшить?
А как советовать, не видя схемы? :shock:

Добавлено: Сб дек 13, 2008 20:08:43
Maks
Лишу в темноте. На ошибки не ругайтесь. :))

Это схема с АМ с модуляцией в базу. Очень не экономична. Нельзя получить большой коэффициент не искажённой модуляции, а маленький коэффициент модуляции эквивалентен уменьшению мощности, а здесь ещё интереснее. Выходной каскад изо всей силы жрёт ток, а модуляция маленькая. Применяют в предоконечных каскадах для предмодуляции и ещё применяют ленивые радиолюбители которым лень мотать модуляционный трансформатор с которым мощность будет примерно в четыре раза больше.
Оптимальная схема передатчика для этих конкретных цеоей рассмотрена в самом начале темы. Все её изменения приведут только к ухудшению параметров передатчика для данных целей.
Лучше бросит силы на поиски схемы приёмника. Нужен супергетеродин, хотя бы простой. На современной элементной базе такой приёмник можно сделать на одной микросхеме. В крайнем случае на двух по стандартной схеме из даташитов. Схема такого приёмника в принципе мало отлисается от бытового АМ приёмника с КВ. Можно при желании шумоподавитель по уровню сигнала сделать, а то и экономайзер.

Добавлено: Сб дек 13, 2008 23:13:46
Asteriy
Макс, спасибо.
Какая(-ие) микросхема(-ы) нужна(-ы) для простого супергетеродина?

Добавлено: Сб дек 13, 2008 23:22:30
Света
Для простого супергетеродина достаточно и трех транзисторов :))

Добавлено: Сб дек 13, 2008 23:37:23
Asteriy
Это понятно. По совету Макса "...нужен супергетеродин, хотя бы простой. На современной элементной базе такой приёмник можно сделать на одной микросхеме. В крайнем случае на двух по стандартной схеме из даташитов..."

Добавлено: Вс дек 14, 2008 01:49:13
Asteriy
Например на К174ПС1 или К174ПС2?

Добавлено: Вс дек 14, 2008 18:17:14
Asteriy
Удалось достать микросхему К174ПС1. Какой супергетеродинный приемник с рабочей частотой 27 МГц (кварц 26.685 МГц для приемника и кварц 27.145 МГц для передатчика) можно собрать? Желательно не такой замороченный и без полевиков (не достал их).

Добавлено: Вс дек 14, 2008 18:32:57
Света
На К174ПС1 обычно собирается гетеродин и смеситель. Нужна еще какая-то микросхема для УПЧ и детектора.
Лучше подыскать какую-нибудь микросхему, где это все есть.
Из старых можно К174ХА2

Добавлено: Вс дек 14, 2008 18:52:50
Asteriy
Эту микросхему не удалось достать, в "чипе и дипе" ее нет. А можно собрать УПЧ и детектор на рассыпухе?

Добавлено: Вс дек 14, 2008 19:03:56
Света
Можно и на транзисторах. Для упрощения сборки и настройки желательно найти еще пьезокерамический фильтр на 465 (455) кГц

Добавлено: Вс дек 14, 2008 19:07:13
Asteriy
Да, есть 455 кГц. Кварцы именной с этим разносом (455кГц - кварц 26.685 МГц для приемника и кварц 27.145 МГц для передатчика) брал.

Добавлено: Вс дек 14, 2008 19:08:01
Сэр Мурр
Конечно, можно! Если бы Вы могли найти старые журналы "радио", там полно таких схем, и с очень хорошими параметрами. Для селекции сигнала используются пьезокерамические фильтры на 465 кГц, так что можно обойтись без моточных деталей.

Добавлено: Вс дек 14, 2008 19:24:20
Asteriy
Вот такой есть фильтр. Он же подойдет?