Форум РадиоКот

Телекот писал(а):75-80% это КПД линейного стабилизатора рассчитанного на работу с отклонением ±10%. У импульсников КПД больше.

а по конкретнее? на преобразователе собранного на TL494 по такой схеме http://mikrocxema.ru/wp-content/uploads ... el_700.jpg какой КПД должен быть в идеале?

Плохой, потому как это не схема, а сборник ошибок

Телекот писал(а):Плохой

По этому я и написал, 75-80%. Подумал, что речь шла о 494.

Дело не в микросхеме, дело в бездарной схеме.

Я брал в среднем - средняя схема на TL494, более-менее правильная разводка и средняя элементная база.
Если все это вылизать, тогда и КПД получится хороший, но это будет совсем другой БП и другая стоимость.
Ну да ладно, electronic255 не об этом спрашивал.

тогда посоветуйте схему с "нормальным" КПД на TL494.
я собрал ПН по схеме выше, КПД без стабилизации 86%, с стабилизацией 81%.

что же получается, схему ПН зас*али, а дельного так ни чего и не предложили...

схема нужна тебе, значит кто должен её искать? Проверить на наличие ошибок мы можем.

вы так писали будто собирали нормальный ПН, поэтому я и спросил схему, то что находил сам, практически не отличается друг от друга...
укажите, что не так в приведенной схеме, что будет влиять на КПД и стабильность работы в общем

1. Стабилизация напряжения практически не рабочая. Стабилизация строится по классической схеме усилитель ошибки сравнивает выходное напряжение с опорным. Обычно это делают на микросхеме TL431. Здесь же выходное напряжение зависит от коэффициента передачи оптопары которое меняется от экземпляра к экземпляру в 1000 раз, и так же меняется от температуры.
2 Защита сделана не верно. Токовый трансформатор должен быть нагружен на низкоомный резистор представляющий для него практически КЗ, только тогда токовый трансформатор будет работать корректно и предсказуемо. И даже если эта защита на тиристоре сработает то пока разрядится конденсатор С7 (примерно 0,05с) при частоте 50КГц микросхема отработает 2 500 циклов. Это значит за это время может сгореть 5 000 транзисторов. В реале ещё больше так как С7 будет ещё подпитываться от источника питания.
3 Цепь формирования отрицательного напряжения управления для полевиков не нужна, она нужна для биполярных транзисторов.
4 Нет снаберных цепочек, энергия запасённая в индуктивности рассеивания трансформатора преобразуется в выбросы которые долбят полевики.
И это ошибки только на первый взгляд которые как 2+2 не должен допускать разработчик схем. Из чего делается вывод что автор этой схемы абсолютно не знает как работают узлы схемы и просто надёргал участки из других схем и не грамотно их соединил. Вся заслуга автора схемы он её грамотно распиарил.
Лезть дальше в эту схему и проверять номиналы я думаю не имеет смысла.