Форум РадиоКот

Upgrader писал(а):Значит нужно крупными буквами написать в котохостинге - Лимита нет
Чтобы не отвечать еще сотню раз
Админам на заметку.

Ну, во "вложениях" тоже нет информации о лимите количества файлов, только ограничение в 200 мегабайт, и "запрещённые расширения", поэтому, например, .lay выложить можно, а .lay6 - нельзя..

Со всеми "запрещёнными" расширениями бороться очень просто.
В конце добавляется .txt
А в каменте пишется "убрать после загрузки".

Хм... Сейчас посмотрел - у меня только 12 вложений здесь на форуме, за всё время.
С остальным обходился потусторонними хостингами.
А с год назад вообще завёл Google-Диск.

Андрей Бедов писал(а): Хм... Сейчас посмотрел - у меня только 12 вложений здесь на форуме, за всё время.
С остальным обходился потусторонними хостингами.
А с год назад вообще завёл Google-Диск.

Зато все "местные" картинки и вложения идут без рекламы, а тот же "радиКАЛ" уже достал своей рекламой...
А ссылки на "фейсбучные" или на "вконтактные" ресурсы, вообще без регистрации ТАМ не доступны..

С Google-Диска тоже всё идёт без рекламы.
Просто почему-то не все хотят там аккаунт заводить (хотя надёжная система).
Дают бесплатно 17 Гб.
Для мелочёвки всякой - более чем.
И хранение бессрочно.

Андрей Бедов писал(а):С Google-Диска тоже всё идёт без рекламы.
Просто почему-то не все хотят там аккаунт заводить (хотя надёжная система). .

ага, а чтобы картинку увидеть, её надо скачать, а потом она будет на диске болтаться..

Зачем?
Так же как с котохостингом: открывается общий доступ к файлу на диске, даётся прямая ссылка, и в [img].
Всё.

А почему в статьях не добавят тег ?
Мне, допустим, надо из интернета загрузить какую-то картинку. При написании статьи эту картинку надо скачать и залить в "Файлы" (к статье). Это порядком раздражает. Кто-нибудь скажет, почему сделали именно так? Не убирайте возможность заливки своих файлов, но добавьте этот тег пожалуйста. В ЛС есть, очень удобно. А в статьях нету

Потому-что статьи рассчитаны на долговременное существование, а картинку на потустороннем ресурсе могут убрать хоть завтра (либо изменить её адрес).
Как тогда читать статью?

Всё правильно сделали. Приложения к статье должны существовать не на потусторонних ресурсах, а прямо в статье.
И раздражения я тут никакого не вижу.

тут все нетак просто как некотарым Котикам наверно кажется
хостинг для статей отделный НТТР сервер
статья генерится при выдаче вам как полная HTML страница
причем все вложения как картинки так и скрипты оформления стилей должны быть прикреплены к телу
и лежать каждый по своему адресу откуда их будет брать движок хоста статей для выдачи вам
если условие не выполнено- вместо картинок будут заглущки (с 404error)
подгрузка с сторонего ресурся возможна толго крупных картинок(чужого хоста) превью которых ЛЕЖИТ ЛОКАЛНО НА КОТЕ это должен быть достаточно шустрый HTTP HOST!,
кстати картинки с FTP ресурса (подобно яндех диску) грузится не будут тегом -их можно открыть толко скачав на ваш девайс и открыв там

несколко ра3 делал замечания учасникам по поводу формата прицепа файлов в темах к сожалению сознателности и понимания ни от них ни от вас не увидел еще раз обращусь здесь схемы и тем боле фотки рекомендую настоятелно выкладывать толка в в 3форматах JPG PNG GIF иначе они недоступны на ряде мобилных устройств...

А чего ВЫ хотите, если на замечания о том, что надо было бы писать не по-албански нет никакой реакции с вашей стороны? Может, сначала посмотрите в зеркало?

Сделал небольшой ролик, как делать кликабельные фото для сайта Радиокот. Может, кому будет полезно.После нажатия мышкой по фото оно будет показано в большом размере. И пост места совсем немного занимает.

https://youtu.be/jJXaih3sfOk

...а ролики вставлять так и не научились.

=======

А зачем для ролика такая большая картинка? Ни к чему. Ссылки вполне достаточно. Если же топикстартер будет давать ссылки на картинки, их будет крайне неудобно открывать, тем более если их там с десяток и больше.

А зачем для ролика такая большая картинка? Ни к чему. Ссылки вполне достаточно.

Это не картинка. Это сам ролик.
Это к тому, что можно нажать в центр "картинки" (не пробовали?), и посмотреть ролик прямо на месте, не переходя по потусторонним ссылкам.

Конечно пробовал нажимать.

встраивание ролика в сттраницу сайта резко увеличивает нагрузку на проц и расход памяти также снижает безопаснось...-не рекомендую также силне грузит сервер хоста
некоторые форумы спецом это запретили не смотря на возможностьи движка

musor писал(а):резко увеличивает нагрузку на проц и расход памяти

У кого?
У меня бюджетный планшет с лёгкостью проворачивает.
Меняют железо.

musor писал(а):также силне грузит сервер хоста

Скрипт выполняется на стороне клиента.

А кто подскажет как в подпись вставить линейку скажем с https://nick-name.ru но сколько в подпись не пытаюсь встать но не фига! Попытка вставить BB код не в чему не приводит. Или это по согласованию с админом делается?