Форум РадиоКот

serg_svd
Спасибо Вам огромное. Все отлично - индикатор такой-же, как вот передо мной, стабилизаторы выводные не нужно - этот типоразмер вполне еще можно прихватить паяльником. 1% резисторы не проблема,
это все-ж не tqfp без маски паяльником прихватывать. А насчет популярности схемы - знаете сколько раз натыкаясь на что-то такое, с изюминкой, вынужден был отказываться от повторения из-за невозможности повторить технологию... А сейчас еще как минимум двое смогут - я и коллега pin1000, который немножко раньше тоже просил dip-версию. Если не перехотел конечно
Еще раз спасибо Вам

ax797 писал(а):стабилизаторы выводные не нужно

Ну Вы можете подкорректировать плату под свои комплектующие и свой дизайн корпуса. Исходники я выложил.
Вместо LM317L можно вернуть LM1117-ADJ, как и было. А вот MCP1702-5 смотрите сами. 78L05 более распространенная будет...

ax797 писал(а):1% резисторы не проблема

1% можно не сильно заморачиваться. Можно из 5% подобрать номинал поближе. А вообще мне самому пришлось статью заново перечитывать, много времени прошло и позабылось уже. 1% нужны были в пору первоначальной прошивке, где я старался измерять и выводить сопротивление с точностью близкой к 1 Ому. В последней версии прошивки сопротивление все равно выбирается из ряда Е24 и тут вполне можно и 5% ставить. Не думаю, что будет большая погрешность.

ax797 писал(а):знаете сколько раз натыкаясь на что-то такое, с изюминкой, вынужден был отказываться от повторения из-за невозможности повторить технологию

Сейчас это проще решается. Мелочь легко паяется воздухом на пасту. А в случае сложных плат, проще договорится с кем-то в складчину и заказать изготовление плат у китайцев.

ax797 писал(а):А сейчас еще как минимум двое смогут - я и коллега pin1000

Если я не путаю, то он давно повторил

serg_svd
Про точность резисторов Вы таки правы, я упустил из виду, что выбор идет с допуском из стандартного ряда, просто у меня есть некоторый запас 1%х резисторов, вот я и думаю их применить. А что касается заказа плат с маской у китайцев - мне как-то интереснее все самому , такие мои тараканы Все ж времяпрепровождениес паяльником - для души, а не заработок. Хотя, каюсь - в случае Вашего тестера была мысль попросить более зоркого коллегу сделать сборку, уже и на Вашей плате развел отдельные пины для внутрисхемного программирования, чтоб не паять хвост а подключиться, но не понадобилось. Спасибо

ax797 писал(а):уже и на Вашей плате развел отдельные пины для внутрисхемного программирования, чтоб не паять хвост а подключиться

А там не надо паять. Все контакты для программирования доступны на разъеме индикатора. Я разъем ISP на плате в статье поэтому и не разводил. Он нужен 1 раз, а из-за него пострадала бы миниатюрность платы.
Ну а в той версии платы, что я развел по Вашей просьбе, там стоит МК в DIP корпусе. Он программируется отдельно и потом втыкается в панельку на плате. Проблем нет никаких с прошивкой.

serg_svd
Да, так и есть, просто я вывел их отдельной гребенкой с подписью. Не подскажете - я буду шить контроллер ATMEL AVR ISP v3.2, фьюзы по отношению к PonyProg, которым, я так понимаю, шили Вы - мне ставитть инверсно или так-же?

ax797 писал(а):PonyProg, которым, я так понимаю, шили Вы

Нет! У меня USBTiny-MkII slim, но сути это не меняет.
Я не слышал про ATMEL AVR ISP v3.2, но посмотрел сейчас в интернете. Раз работает из-под студии, значит фьюзы те-же.
На всякий случай ориентируйтесь на данные внизу этой таблички, и любой калькулятор AVR.
На всякий случай расшифрую:
Low Fuse 0xE3,
High Fuse 0xD9

serg_svd
Ага, ясно. Я так и предполагал. Спасибо.

Автору искренняя благодарность за этот прибор! Хочу сделать, да вот возник вопрос. Можно ли применить такой дисплей?
Модель MDLS16265-SS-LV. Может нужно что-то в прошивке менять? Заранее благодарю.

oldradar, добрый день!
А Вы индикатор пробовали подключать?
По даташиту контроллер совместим с HD44780. Должен работать, если правильно подключите. Но только будет использоваться половина индикатора.

[uquote="serg_svd",url="/forum/viewtopic.php?p=3926838#p3926838"]oldradar, добрый день!
А Вы индикатор пробовали подключать?
По даташиту контроллер совместим с HD44780. Должен работать, если правильно подключите. Но только будет использоваться половина индикатора.[/uquote]
Здравствуйте serg_svd! Благодарю за ответ! Сегодня подключил индикатор к макету. Всё хорошо работает! Индикатор снял со старого приёмника системы NAVTEX. Ещё раз искренне благодарю! Всю жизнь занимаюсь аналоговой техникой, поэтому программирование для меня - космос. Как сделаю прибор на плате - выложу фото.

serg_svd

Спасибо.
Интересный тестер. Повторил.
Делал сборную солянку из того что было под рукой как раз такой индикатор лежал долгое время как то его и пристроить то и некуда было.
Ну и то что вышло в итоге Прошивку использовал на 24V которая. В корпусе под площадку SMD вырез решил пока не делать, ну и не стал заморачиваться и батарейкой.

Sailanser, классный корпус и реализация!

Если разработка не коммерческая, то выкладывайте чертеж платы и корпуса. Это будет в помощь тем, кто соберется повторить.

От себя добавлю, что был неправ, когда ставил подстроечные резисторы. На деле оказалось очень неудобно менять ток и вводить напряжение для калькулятора. Сейчас у меня тоже появился 3D принтер. Думаю сделать и распечатать ручки, которые можно было бы вклеить в подстроечные резисторы.
Поэтому, всем кто будет повторять конструкцию, ставьте нормальные переменные резисторы!

Добавлено after 1 hour 58 minutes 22 seconds:
[uquote="Sailanser",url="/forum/viewtopic.php?p=4103707#p4103707"]и не стал заморачиваться и батарейкой.[/uquote]
Забыл про батарейку сказать. Проекту 4 года уже, а я использую всего лишь вторую батарейку. Первая была б/у с тестера и проработала еще около года. Вторая, получается, работает третий год уже. За последнее время частота использования тестера снизилась до одного раза в 2-3 недели. Просто нет времени чаще заниматься хобби. А первое время я использовал тестер раз в 2-3 дня. Так что насчет батарейки подумайте.

serg_svd

Не не коммерческий. Да и как он может быть коммерческим если это всецело ваша разработка.
Приложил архив. Там плата в EAGLE, схема в PDF. корпус и список деталей в Эксель файле.
Подстроечники брал вот такие
https://www.chipdip.ru/product/r-0904n-a1k и https://www.chipdip.ru/product/r-0904n-a10k парралельно 1К поставил резистор в 1K и получаем 500Е
При таком расположении подстроечников регулировка + к себе - от себя. Просто они так удобнее становятся
Для крепления М3. Для платы полукруг, для корпуса, потай.

Со вклейкой ручек в резисторы поиграл тоже. Дохлый номер если делать прижимом то проворачиваются. Если клеить то надо очень аккуратно иначе поворотник вклеивается так что поставил нормальные подстроечники.

Да мне, если честно, пока переделывать лень . А сами ручки для подстроечников я видел на али, но цена показалась неадекватной.
Попробую все-же смоделировать и распечатать. Если приклею подстроечник, тогда не останется выбора и придется переделывать

[uquote="serg_svd",url="/forum/viewtopic.php?p=4104427#p4104427"]Да мне, если честно, пока переделывать лень . А сами ручки для подстроечников я видел на али, но цена показалась неадекватной.
Попробую все-же смоделировать и распечатать. Если приклею подстроечник, тогда не останется выбора и придется переделывать [/uquote]
Я вполне успешно использовал подстроечники для макетных плат они уже с ручками со стрелочками. Сделал новую плату методом фоторезист и нанес паяльную маску. Шелкографию не стал делать, она сдесь не очень нужна. Фактически сделал новый прибор


Ссылка на подстроечник.
https://procontact74.ru/01-elektronnyie ... nyih-plat/

pin1000 писал(а):подстроечники для макетных плат они уже с ручками со стрелочками

Аналогичные использовались в первоисточнике, о котором я упоминал в статье.

Я себе ручки так и не переделал, но переделал весь тестер и поставил переменные резисторы.
Только вот почему никто не пожаловался, что неудобно выставлять ток??? Там же жуткая нелинейность получается. Пока у меня стояли подстроечники под отвертку я вообще этой нелинейности не замечал. В итоге пришлось переделать схему стабилизатора тока. Корректируйте, кому надоела подобная нелинейность при регулировке тока.

Номинал R1 может быть абсолютно любой.

Ну и мой конечный результат. Вдохновился корпусом Sailanser

serg_svd, Нет проблем с установкой тока. Резистор применил не 500ом, а 1ком, с ним все впорядке.
Переделал не из необходимости, а просто 4 года назад осваивал фоторезист и 2комп. паяльные маски и стало тошно смотреть на ту работу. Сделал новую плату, сейчас ОК. После пинцета nRLC, небольшая разминка.

pin1000 писал(а):Резистор применил не 500ом, а 1ком, с ним все впорядке.

А какая разница??? Только минимальный ток уменьшится, но его все равно тестер не сможет измерить.
А нелинейность там бешеная. Я даже график себе строил...

И не смотрите, что он по оси Х только до 500 Ом. Для 1 кОм его форма не изменится.
А физически получается так, что при выводе сопротивления (от макс. до мин.) при повороте ручки чуть более 50% ток меняется слабо, зато на оставшемся значении весьма резко.

serg_svd,
С теорией спорить не буду. Практически, не линейности не заметил. Может с AMS1117- ADJ повезло.

[uquote="serg_svd",url="/forum/viewtopic.php?p=4248412#p4248412"]Ну и мой конечный результат.[/uquote]

Отлично вышло!