Форум РадиоКот

RadioSanta, да уж... Твои ответы даже на детский сад не тянут.

Ну а про Кошкина ты же только что чуть выше говорил, что знаешь...

Как там у тебя с подгузниками? Хватает?

FAKIR
Вот ты задал абстрактный вопрос уже на уровне профессионала, смогу ли я ответить. Провокация на уровень.
Ты не поверишь, ГИ401 у меня есть, но куда применить их, я так и не нашел, куда их воткнуть, так и лежат до сих пор..

Фырчало
Кошкин создал знаменитый Т-34. И с завода доехал до Москвы, чтобы доказать, он как конструктор лучший и танк лучший.
И зачем ты это тут спрашиваешь?
Только пенсионеры страдают таким маразмом, уходить в сторону, спрашивать всякую фигню. Тема этого поста - про РАДИО, вот и спрашивай по этой теме.

Таким образом, обращенный диод - это туннельный диод без участка с отрицательным дифференциальным сопротивлением. Высокая нелинейность вольт-амперной характеристики при малых напряжениях вблизи нуля (порядка микровольт)

позволяет использовать этот диод для детектирования слабых сигналов в СВЧ-диапазоне.

(отлично подходят для индикаторов электромагнитного поля).

RadioSanta писал(а): Ну конечно германиевый.)

А вот обьяснить - ПОЧЕМУ....ты так и не смог. потому что тупой! Любой грамотный электронщик помнит, что диод на основе Германия открывается при более низком потенциале (0,2 вольта). Что для детекторного (не имеет питания) = благо!
Узнал? Теперь будешь "допрашивать" своих заключенных!

FAKIR
А теперь объясни, почему в журналах "Радио" нет таких схем, а они могут подкидывать такие вещи, типа, на всякий? Одну схему я вроде видел, но там было немного другое.

Ты сейчас задал вопрос, на который 99% Котов не смогут ответить. Я могу ответить, но это слишком. Слишком узко.
Тогда у меня встречный вопрос - на 60 Ггц эти диоды работать могут? Даже с потерей сигнала, но это возможно?

Добавлено after 10 minutes 8 seconds:
Brigadir
Поясни свою мысль.
Ты в курсе, что Шоттки и германиевый очень даже похожи по падению напряжения? Походу, не в курсе.

Детекторный приемник выдает определенную амплитуду. Германиевый диод может это детектировать, а вот кремниевый уже нет, падение напряжения разные.
Если вышка радио рядом, то уже не имеет значения, какой диод, абсолютно. Можно с вышки даже получать бесплатную энергию.

А на 600 ГГГГГГГГГГГГЦ??????

Каждый решает свою конкретную задачу из того, что есть в доступе. И не выёбывайся!

BAT62 тянет до - 5 ГГц и тоже подходит для детектирования слабых сигналов.

http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/40/

RadioSanta писал(а):Фырчало
Кошкин создал знаменитый Т-34. И с завода доехал до Москвы, чтобы доказать, он как конструктор лучший и танк лучший.
И зачем ты это тут спрашиваешь?
Только пенсионеры страдают таким маразмом, уходить в сторону, спрашивать всякую фигню. Тема этого поста - про РАДИО, вот и спрашивай по этой теме.

Вопрос был не про то, кем был Кошкин и что он создал, а про то, какой он вопрос задавал инженерам, которых принимал на работу в свое КБ. Ответа я не получил.

И тема отнюдь не про "радио", ты же сам написал ее название: "Как устроиться на работу." Так что вопрос про Кошкина вполне в тему.

Ну, про резистор и сопротивление ты внятного ответа так и не дал.

Ну, а насчет пенсионеров и ухода в сторону... Вот ты, непенсионер, которому были заданы вполне конкретные вопросы и на которые народ хочет получить вполне конкретные ответы, сам постоянно уходишь в сторону или пускаешься в пустые рассуждения типа небо голубое, потому что оно голубое, а вода мокрая, потому что она мокрая. Да, а как тогда по воде в войну грузовики ездили и народ ходил целыми колоннами? Впрочем, на этот вопрос можешь не отвечать, это к слову пришлось.

Ответь, будь ласка, на уже тебе заданные.

И заметь, ты сам войну начал:

RadioSanta писал(а):Как устроиться на работу.

Ну так сражайся достойно, а то что-то на это у тебя выходит слишком похоже:

Я о том и говорю - надо брать на работу грамотного человека, а потом его подтягивать, но твердые основы он должен знать, без них никуда.

А про 600 Ггц, это конечно сильно, но можно попробовать.
На 1-2 Ггц меня получилось, без проблем. Пока задачи на 5 Ггц не было, но думаю, что справлюсь.

Добавлено after 3 minutes 17 seconds:
FAKIR
BAT хороши, но у меня другие, более лучшие, кажется я о них тебе говорил и марку написал. Вроде да, ты один на СВЧ спрашиваешь.

Добавлено after 2 minutes 25 seconds:
Фырчало
Задавай вопросы типа -
1)
2)
3)
Пажалста.

RadioSanta писал(а):
А теперь объясни, почему в журналах "Радио" нет таких схем ...

Потому, что журналы, особенно, Радио надо читать, а не просматривать только картинки ...
http://www.radiostation.ru/home/expexch3.html

RadioSanta, если ты такой напонтованный школоло, который простых вещей не понимает... Во-первых, если хотел войны, чего по кустам от котов прячешься? Если хочешь, чтобы я для твоей упоротой тупости вопросы пронумеровал, нумерую:

1) Что такое резистор и чем он от сопротивления отличается?
2) Чем лучше на работе дрессированная обезьяна с выработанными у нее условными рефлексами в сравнении с человеком разумным?
3) Какой вопрос Кошкин задавал поступающим на работу в КБ инженерам?

RadioSanta писал(а):Ты в курсе, что Шоттки и германиевый очень даже похожи по падению напряжения? Походу, не в курсе.

RadioSanta писал(а):Детекторный приемник выдает определенную амплитуду

Это ж шедевр!

Давненько я такого буйного полета мыслей не встречал...

А пацаны-то и не знают...

"Профффи", что с него взять ...?

Borodach
Ты прочитал что-?
"Я не уверен в чистоте эксперимента, но в годы моей активной работы на диапазоне 430 МГц"

Что касается радиолюбительства - там полная жопа, сигнал измеряют в попугаях и этим гордятся, типа, стало лучше слышно. Аудиофилы тоже из этой категории, ооо, стало лучше слышно, кабель поменял.

Фырчало
Нуну, мне чисто поржать, давай пиши )))

Borodach
Не профи, а Мастер ). Есть нагрудный знак, если чо )))

RadioSanta писал(а):Borodach
Ты прочитал что-?

Похоже, ты не только журналы, но и ссылки открывать не умеешь ...

RadioSanta писал(а): Borodach
Не профи, а Мастер ). Есть нагрудный знак, если чо )))

Я ж и говорю - "профффи" ...

Borodach
Давай договоримся так - у меня свое мнение, у тебя свое.
Давай дальше задавай вопросы, как смогу, так и отвечу.

RadioSanta, ну так слился?

Ни на один заданный тебе вопрос так и не ответил, хотя понтов-то, понтов...

Да и сейчас ими кидаться продолжаешь:

RadioSanta писал(а):Не профи, а Мастер ). Есть нагрудный знак, если чо )))

Ну что с тобой делать? Разве что заставить принудительно таблетки в виде слоников принять:

Фырчало
Учиться надо всю жизнь и много чего не знаешь. Если подскажешь, буду тебе благодарен. ) Но я лучший, запомни это )))

Вот бы узнать в чём "лучший" ...

Borodach
Я умею разбираться в сложных схемах, на этом все мои умения заканчиваются. Иногда свою схему нарисую. Иногда в кампутере что-то делаю. )
Иногда на выезде инженеров нагибаю только матами, иначе никак. Вставляю, но это бесполезно, хотя иногда анально работает, становится немного лучше и мне меньше проблем.

RadioSanta писал(а):Учиться надо всю жизнь и много чего не знаешь. Если подскажешь, буду тебе благодарен. ) Но я лучший, запомни это )))

Ну так учись, прежде чем РадиоКотам войну объявлять:

Да, и после приема таблеток в виде слоников не забудь понты убавить, а то постоянно обратку получать будешь, что однажды можешь и не встать, дитятко:

Форум РадиоКот

Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.

Re: Как устроиться на работу.