Добавлено: Ср июн 10, 2009 16:06:28
Ну у меня 5 каналов по 100 Вт. И это реальная мощность.myurrey писал(а):Почему и удивляюсь когда мне говорят что у меня мол четыре канала по 100Вт и центральный на 200Вт и саб на полкило.
Ну у меня 5 каналов по 100 Вт. И это реальная мощность.myurrey писал(а):Почему и удивляюсь когда мне говорят что у меня мол четыре канала по 100Вт и центральный на 200Вт и саб на полкило.
Никакую я среднюю точку не имела ввиду, а только размах синусоидального напряжения от максимума верхней полуволны до максимума нижней. И пример розеточный привела для этого. Почему, при размахе 620 В, напряжение 220 В?ploop писал(а): А Света, видимо, имела ввиду искусственную среднюю точку...
нет, не плитка... то что 200Вт на выход это одно, НО, не забываем КПД динамика который имеет около 13%...вотmyurrey писал(а):При чем тут слушаем? Мы вообще музыку слушаем а не мощность выходную. Но если усь полста ватт дает на синусе то можно быть уверенным что полста ватт будет хоть как. А не когда клиппинг прет и усь на грани смерти. Я всегда ориентируюсь на синусоидальную мощность. Почему и удивляюсь когда мне говорят что у меня мол четыре канала по 100Вт и центральный на 200Вт и саб на полкило. Я и думаю... А душно то не становится? Или там вместо акустики электроплитка подключена....SeregaT писал(а):Это звук. Или Вы слушаете только средние значения?
Да откуда размах будет 12 вольт? МОСТОВОЙ режим. Там размах будет 12 вольт при питании от 12 вольтового БП.Света писал(а):Никакую я среднюю точку не имела ввиду, а только размах синусоидального напряжения от максимума верхней полуволны до максимума нижней. И пример розеточный привела для этого. Почему, при размахе 620 В, напряжение 220 В?
То же и здесь, при размахе 12 В, напряжение на нагрузке вольтметр покажет только 4,26 В.
Давайте уже не будем про КПД. Мы про расчётную мощность говорим (если взять усилитель, с эталонной мощностью, то кпд динамика не изменится, но с ним можно будет сравнивать другие усилители).Predator84 писал(а):НО, не забываем КПД динамика который имеет около 13%...вот
А у меня два канал по 50Вт реальной мощности. И если на всю врубить то охота пойти найти пятый угол. Тарелки и рюмки в серванте уезжают, стекла дребезжат так что страшно как бы не вылетели. Представляю если раз в пять мощнее... Уж что-что а стекла то точно должны вылететь сразу! А по идее и крыша должна рассыпаццо на доме. А ушам точна кирдык прийти. Значит вывод такой. Акустика ни к черту не годится. Звукового давления нихрена нету. А только катушки в динамиках греются.SeregaT писал(а):Ну у меня 5 каналов по 100 Вт. И это реальная мощность.myurrey писал(а):Почему и удивляюсь когда мне говорят что у меня мол четыре канала по 100Вт и центральный на 200Вт и саб на полкило.
та не, просто человек говорит куда 500Вт девается и не греет совсем)))SeregaT писал(а):Да откуда размах будет 12 вольт? МОСТОВОЙ режим. Там размах будет 12 вольт при питании от 12 вольтового БП.Света писал(а):Никакую я среднюю точку не имела ввиду, а только размах синусоидального напряжения от максимума верхней полуволны до максимума нижней. И пример розеточный привела для этого. Почему, при размахе 620 В, напряжение 220 В?
То же и здесь, при размахе 12 В, напряжение на нагрузке вольтметр покажет только 4,26 В.Давайте уже не будем про КПД. Мы про расчётную мощность говорим (если взять усилитель, с эталонной мощностью, то кпд динамика не изменится, но с ним можно будет сравнивать другие усилители).Predator84 писал(а):НО, не забываем КПД динамика который имеет около 13%...вот
Не спорю, Вам из погреба виднееmyurrey писал(а):Значит вывод такой. Акустика ни к черту не годится. Звукового давления нихрена нету. А только катушки в динамиках греются.
Да я тоже не спорю. Так принимаю участие в массовом флудеSeregaT писал(а):Не спорю
Конечно нельзяmyurrey писал(а): Кстати, а можно фотку шильдика где потребляемая мощность указана?
Света, разочаровала ты СерегуСвета писал(а):Элементарно, Ватсон...
От пика до пика всего 12 В. Делим пополам, так как вольтметром измеряется полуволна = 6 В, делим на 1,41, так как вольтметром измеряется эффективное значение = 4,26, возводим в квадрат и делим на сопротивление нагрузки (надеюсь, формулу мощности не надо приводить) = 4,53 Вт. Это максимум, что можно получить с 12 В на нагрузке 4 Ом без учета падения на транзисторах. На самом деле будет меньше.
ну катушки действительно греются, катушка 100Вт*ного динамика нагревается до 150 градусов! По поводу сирены, там другой принцип, одно дело воспроизводить диапазон широкий и узкий, разница большая, это раз. Сирена имеет частоту которая "режит" слух, это специально что б громче казалось. И вобще там нету кажись привычного нам дифузора с катушкой... рупор одним словом)SeregaT писал(а):Не спорю, Вам из погреба виднееmyurrey писал(а):Значит вывод такой. Акустика ни к черту не годится. Звукового давления нихрена нету. А только катушки в динамиках греются.. Я разве говорил, что слушаю на полной громкости? Больше половины крайне редко включаю, обычно червёртую часть выкручиваю. И ли я говорил, что у меня подключены все 5 колонок? Только две (мне в стерео режиме больше нравится, звук лучше). И по поводу звукового давления... У меня есть сирена, которая выдаёт 120 децибел (питается от 12 вольт), работает от слабенького БП, орёт так, что стоять рядом невозможно. А усилитель когда включаю погромче, то вполне терпимо, приятный звук, и уши не закладывает как от сирены. Это значит, что эта сирена мощнее моего усилителя?
Если честно, мне как-то без разницы, какая мощность, когда мне её хватает с большим запасом.Brigadir писал(а): Света, разочаровала ты СерегуНо против фактов не поспоришь! А как приятно думать , что у твоего сопливого усилка огроомадная мощь!
Само собой. В Вашей способности считать ватты лучше производителя я и не сомневалсяmyurrey писал(а):Ватт по тридцать на канал ваш ресивер дает. Приблизительно конечно.
я например всегда переволовиниваю если пишут RMS 50W, это значит ватт 20-25))Brigadir писал(а):Света, разочаровала ты СерегуСвета писал(а):Элементарно, Ватсон...
От пика до пика всего 12 В. Делим пополам, так как вольтметром измеряется полуволна = 6 В, делим на 1,41, так как вольтметром измеряется эффективное значение = 4,26, возводим в квадрат и делим на сопротивление нагрузки (надеюсь, формулу мощности не надо приводить) = 4,53 Вт. Это максимум, что можно получить с 12 В на нагрузке 4 Ом без учета падения на транзисторах. На самом деле будет меньше.
Но против фактов не поспоришь! А как приятно думать , что у твоего сопливого усилка огроомадная мощь!
Мне нравится такой подходPredator84 писал(а):я например всегда переволовиниваю если пишут RMS 50W, это значит ватт 20-25))
да, у меня свой подход к музыкальной мощности))))SeregaT писал(а):Мне нравится такой подходPredator84 писал(а):я например всегда переволовиниваю если пишут RMS 50W, это значит ватт 20-25))Я считаю вот так, потому что так считаю Я! Вы нашли путь к Истине?
myurrey
Не надо про КПД, Вы лучше расскажите, по каким причинам Вы считаете что у Вашей ТДА заявлена реальная мощность, а у меня "китайские ватты"? Я много слушал всяких домашних усилителей и с "китайскими ваттами" и с "советскими", но этот самый мощный из тех, что я слушал в домашних условиях. Или Вы действительно считаете что "честные" ватты заявлены только у Вас?