Форум РадиоКот

вы вимдимо забыли что мощность которую транс отдает лимитирована допустим 65вт поэтому если задат преде кпд транса с комутатором то...на 1 пределе можно снять до 8а на 2 до 4

на 3 до 2.6 и на 4 последнем лиш до 2х... причем еще потери надо на транзюле учесть
применени на выходе транса DCDC позволить иметь при томже кпд максимум мощи без ухищрений

Подобный БП был сделан на заказ только с другим выпрямителем ТС 250 даже не пытался нагреваться. Выпрямитель 2 моста грелись довольно прилично, но радиатор был просто корпус, довольно тонкий.
Пока ещё не приносили.

дак это ни о чем можно по любой схеме сделать от народа-юзера зависет будет жить годы или сгорит за 5мин.. в принципе тема с кормутатором после трана или полсле мостоф была извесна еще в 60 потом болгары целу серию сделали таких гробоф кстати имено они стали юзать реле и у нас были с галетником и позже с тиристорным предстабом ну и венец творчества Б5-43...50 пискуны

Телекот писал(а):Вот правильное распределение ёмкости

Так у тебя амплитуда пульсаций возросла в 4 раза, о чем я и писал.

musor писал(а):на выходе транса DCDC

Мазохизьма. Легче из 310В нужные напряжения сделать!

musor писал(а):Б5-43...50 пискуны

У меня до сих пор два таких пискуна работают и вполне себе качественное напряжение выдают, несколько милливольт пульсации.

мне те армяне нравились всем кроме...писка...

kentgaryk писал(а):Так у тебя амплитуда пульсаций возросла

Напряжение возросло и пульсики выросли, это правильно, тем более что электронное переключение хорошо отрабатывает пульсации, о чём я уже тоже писал.

Телекот писал(а):это правильно

С точки зрения физики это конечно правильно, т.к. суммарная емкость уменьшилась. Если бы не уменьшилась то не возросли бы. И необходимый запас на пульсации был бы меньшим.

Добавлено after 1 minute 51 second:

musor писал(а): кроме...писка..

Кстати тональность писка менялась от нагрузки и иногда это помогало при настройке схем.

Предлагаю свой вариант переключения обмоток на ардуино нано. На симисторах кодить начал 3 дня назад код можно улутшить и увеличить задержку для полного закрывания симистора у меня 0,5 сек.
Архив доступен по сылке https://mega.nz/folder/iGBSTA4C#JJC7avrRJScD8HaY1q2iOw
Может у кого-то есть идеии как росвязку лабараторные блоки питния от минуса прошу ответить.
ПЛАТЫ ТОЛЬКО РОЗВЕЛ - ТРЕБУЕТ ПРОВЕРКИ!!!!

В инете полно более совершенных схем, без всяких худино.
Недостаток схем на симисторах и тиристорах лишнее падение напряжения почти 2в, и то что при лубом сбои могут открыться 2 симистора.

какие например?? можно примеры реле чтоли? я не понимаю как и при каком сбои может открыться одновременно 2 симистора!!!

Недостаток всех симисторных стабилизаторов напряжения, иногда один из симисторов не успевает закрыться.
Можно конечно некоторые недостатки устранить применив вместо симисторов тиристоры и выпрямитель сделать на них.

Телекот писал(а):без всяких худино

Да не худино, а дурхуино! Вечно ты все попутаешь!

НО почему простоя поставил задержку и всего -то делов пж дайте розвернутый ответ

Добавлено after 4 minutes 43 seconds:
посоветуйте пожалуста как избежать лутшее вот такого явления при нагрузке будет просадка напряженния насколько я понимаю просадка не может быть больше дейст. напряжения тр. чтобы просто иза просадки у меня не было пониженого напряжения на диодном мосту

Влад6666 писал(а):поставил задуржку

А где с ней можно задуржиться?

Я бы поставил реле да и хер с ним, не Телекот не согласится, скажет не гламурно!

да на реле не хватает места это я выяснил совсем не давно)) Да и механические части как минимум не надежные. и поскольку блок линейный всеравно он требует охлаждения поэтому ничего лутше не придумал как симисторы..

По практике реальной эксплуатации реле намного надежнее симистора. У симистора есть другие качества превосходящие реле, например быстродействие, но оно здесь не востребовано. С точки зрения места симистор с радиатором займет точно больше чем реле при сопоставимых токах.

При всей своей архаичности, реле очень надежный, малогабаритный и простой элемент, заменить его твердотельным коммутатором не просто и не дешево!

вот переключатель на 3 положения с уменьшенными потерями и без опасности одновременного открытия.


Добавлено after 1 minute 15 seconds:

kentgaryk писал(а):симистор с радиатором займет точно больше чем реле при сопоставимых токах.

Это точно.

Добавлено after 8 minutes 53 seconds:

kentgaryk писал(а):а дурхуино!

спасибо теперь буду знать как это правильно называть.

Если мк чисто физичиски не может открыть 2 канала одновременно.
А симисторы при падении на нем 2 вольта и при токе 5 а это 10 ват тепла. Согласен не мало НО симисторы и силовые кт827 на одном радиаторе и будет активное охлаждение!!!!
А вот трансик мой прийдеться доматывать. До 30 вольт переменнки.

Добавлено after 4 minutes 47 seconds:
MC34071P данные оу стоят у меня в лбп. Должно хватить.
Падения на диодном мосту 0.6 вольта при токе 5а еще 3 вата тепла.
Итого симистор диодный мост 13 ват. Не хило

Добавлено after 1 minute 14 seconds:
А почему на тиристорах что нет падения???

Добавлено after 1 minute 49 seconds:
Сколько закрываеться симистор по времени в Мили секундах?

Влад6666 писал(а):А почему на тиристорах что нет падения???

1. На тиристорах падение меньше чем на симисторах.
2. Тиристоры выполняют и роль выпрямителя, в результате нет падения напряжения на мосте.
3. В выпрямителе с средней точкой одновременно работает только 1 тиристор.

Для защиты от ложных срабатываний между силовыми выводами симистора подключается RC-цепочка. Насколько это верно? Я думал это защита от индуктивной нагрузки а тут оказывается что это защита... Как и от чего должен вкл симистор???

Добавлено after 4 minutes 31 second:
А как такая идея использувать твердотельные реле?

Добавлено after 2 minutes 3 seconds:
Благодарю всех за ответы!!!
Но сегодня уже пора спать. Спокойных снов!