Форум РадиоКот

artemm писал(а): Не понял. В чем маразм?

...в том, что у saschai счетчик есть и его всё-равно заставляют платить сверх потреблённого.

Кстати, вот у нас жеки тоже страдают подобным: они так навскидку предъявляют завышенный счёт (просто раскидывают свои жековские долги по разным людям), потом начисляют долг, потом штраф за этот долг.

Кто-то платит, кто-то отстаивает свои права.
Однако недостаток в борьбе с жеком - жек не несёт ответственности за такие "невинные шалости".


И почемуто найболее эфективный метод борьбы - это не суд, не письменные жалобы, а "террор" против конкретно работающего в данный приёмный день сотрудника(ов) жека, остановка его(их) дальнейшей работы, пока они не разберутся с данной конкретной проблемой. Очень большую роль играет здесь упорность и вежливость, (диктофон, скрытая камера, нужные свидетели).

Кстати, в нашем жеке при отключении электричества ночью (бывает такое) последнее время всегда можно дозвонится до дежурного электрика жека. ...Это после того как пару раз начальника жека предлагали ночью подвезти (на машине разумеется) из его дома в жек, чтобы он поискал там своего сотрудника...

И почемуто найболее эфективный метод борьбы - это не суд, не письменные жалобы, а "террор" против конкретно работающего

Ну дык у нас же раша. Правила, законы - фигня. Главное - личные отнрошения. И террор стало быть должен быть личным.

к ARV:

Да в курсе я что по России проихсодит и именно поэтому согласен на 100% что Москва не Россия. Мощности не хватает, потому что это у вас энергоблок вводят, в других местах все разваливается. Распред мощности точно изношены немеряно. Много идет на экспорт. Мощные потребители - это металлургия, там рост был значительный в потреблении. В городах тоже энергоемкость выросла из-за кондеров и элетронике.

Да не важно все это. ЭЛЛ ламаы это хорошо. Приятный цвет, не греют, не выгарает потолок около нет, счет за свет меньше.
Все остальное фигня которая была, есть и будет.

artemm писал(а):Да в курсе я что по России проихсодит и именно поэтому согласен на 100% что Москва не Россия (кто б спорил). Мощности не хватает, потому что это у вас энергоблок вводят, в других местах все разваливается (благодаря кому?). Распред мощности точно изношены немеряно (а куда же деньги ушли, ведь тарифы выросли неизмеримо?!). Много идет на экспорт (кому не хватает - не разбазаривает свое. я должен экономить, чтобы кто-то продавал на экспорт? это справедливо?). Мощные потребители - это металлургия, там рост был (вот именно - был! и до уровня 1990 года до сих пор не дорос!) значительный в потреблении. В городах тоже энергоемкость выросла из-за кондеров и элетронике. (это бред сивой кобылы)

Да не важно все это. ЭЛЛ лампы это хорошо. Приятный цвет, не греют, не выгарает потолок около нет, счет за свет меньше. (качество этих ламп и их положительные свойства никто не ставит под сомнение. мы говорим о лампах накаливания и попытке от них отказаться в принудительном порядке).
Все остальное фигня которая была, есть и будет.

прямо по цитате ответил - выделено цветом.

Не, вы упорно не хотите понять, что я вам говорю. Я все прекрасно знаю и понимаю, кто что когда и как спер, увел, уволок, попилил. Ну страна у нас такая. При чем тут это все?

По поводу принудительно порядка: А ГДЕ ТАКИЕ ВЕЩИ ДЕЛАЛИСЬ НЕ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ??? Не смешите мои тапочки. Пока есть в урюпинске завод клепающий лампочки накаливания по 8 р за 100Вт штуку никто самостоятельно не перейдет на ЭЛЛ лампы. И не надо мне тут про деньги. В епипте, будь он неладен, ЗП меньше нашего будет средняя и ничего, перешли.

Всёравно лампа накаливания рулит!!! Посмотрел новости, стало чуть легче. Под запретом только лампы больше 100Вт. Интересно, а сотки попадают под запрет. Было правильно замечено, что надо закупить штук 100-150 ламп, ватт на 100-150. И медвед нам нипочём

что надо закупить штук 100-150 ламп, ватт на 100-150. И медвед нам нипочём
Я так понимаю, что в стране, переизбыток ламп накаливания на складах
Сейчас народ все сметет, и волей неволей придется покупать сберегайки (мне не актуально и так стоят в купе с галагенками ) и как я уже отмечал, наличие спроса и...., приведет к резкому подорожанию последних

artemm писал(а):Не, вы упорно не хотите понять, что я вам говорю. Я все прекрасно знаю и понимаю, кто что когда и как спер, увел, уволок, попилил. Ну страна у нас такая. При чем тут это все?

да как раз при том: что кто-то ворует, а потом идет кампания по экономии - чтобы другой смог наворовать. это вы не хотите понять.

попробую простым примером. вот у вас не хватает денег, например. по каким причинам - опустим, но их нет. что вы делаете? ищите, как их заработать и одновременно (пока не заработали) начинаете экономить - меньше кушать, пить, расходовать туалетной бумаги и т.д. я верно мыслю? то есть если нужда - экономить надо на себе в первую очередь.

теперь берем какого-нибудь энергетического олигарха. допустим, мы забыли, почему вдруг подстанции выработали ресурс и нет средств на их ремонт. но факт налицо - не хватает средств, т.е. надо их зарабатывать и экономить - ну, по аналогии с вами. верно? думаю, вы согласитесь.

но что мы видим? зарабатывание денег, которых - заметтьте! - не хватает не на жизнь, а на сверхжизнь, ограничивается ростом тарифов, тупым до безоброазия. единственно еобъяснение - рост прибыли не должен уменьшаться. а экономия заключается в том, что всех убеждают в необходимости меньше потреблять энергии. не сам энергетический олигарх решает продать пару своих вилл-яхт, а нас, зависимых от его империи граждан, вынуждают затягивать пояса... мы экономим не от того, что плохо нам, а от того, что плохо ему...

напоследок, последний пример. как вы отнесетесь к предложению 1 час не пользоваться электроэнергией вообще лишь потому, что я (ваш сосед по подъезду) допускаю ежедневный перерасход энергии ? я энергию пережог, а вы экономьте, чтобы в целом удержаться на "среднем" по подъезду уровне? думаю, вам такая идея очень не понравится. а когда такое делается в масштабах не вашего подъезда, а целой страны - вы обеими руками за! ваша хата с другого краю...

мир вам... живите экономно.

На ум пришли слова какойто "песенки": "ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ЧУБАЙС". Сейчас актуально: "Во всём виноват Медвед"

ARV, ну хорошо. И что, теперь все инновации, изменения и улучшения будем отрицать и саботировать только потому что кто-то на этом заработать хочет? И наплевать, что в этом есть разумное и светлое. Пофиг! Если на этом кто-то попилить бюджет, то все, ф топку. Так что ли?

artemm писал(а):ARV, ну хорошо. И что, теперь все инновации, изменения и улучшения будет отрицать и сабботировать только потму что кто-то на этом заработать хочет? И наплевать, что в этом есть разумное и светлое. Пофиг! Если на этом кто-то попилит бюджет, то все, ф топку. Так что ли?

если вас интересует мое личное мнение, то - ДА. надо саботировать. надо перестать быть скотом, которого ведут на бойню. иначе, увы, не получается - нас "хозяева жизни" не воспринимают, как людей...

не надо лишать меня свободы выбора. если я хочу пользоваться лампой накаливания - значит, там не хочется. тем более, если реально от "нововведений" я только потеряю, а кто-то нагреет руки. пока что я не вижу выгоды лично для себя, как частного лица, гражданина, ни от одного нововведения наших законодателей. НИ ОТ ОДНОГО! почему же я должен это поддерживать? а потом им захочется заставить всех смотреть только плазму с диагональю не менее 2М - и что, прикажете мне построоить новый дом, чтобы она туда поместилась?!

аа. вот оно что..
ну тогда я пошел БП делать

а вот тут в ранних постах прозвучал робкий вопрос про лампы накаливания для автомобилей....
а вот интересно что если в качестве домашнего светильника использовать ксеноновую лампу ? ведь у нее потребление энергии заметно ниже при одном и том же светоэффекте.

Очень нравиться, как у нас в городе экономят электроэнергию:
днём на улице - фонари горят, а когда до поздна где-то, изредка, задержался свет на улице вырублен (к примеру: сейчас пол третьего в окно выглянул, хотя может лампы перегорели).

Вы ещё про двигание часа туда-сюда 2 раза в год вспомните.
Где-то и тема вроде была по этому поводу. Тож вроде как электроэнергию экономят.

Alex_EXE писал(а):Очень нравиться, как у нас в городе экономят электроэнергию:
днём на улице - фонари горят, а когда до поздна где-то, изредка, задержался свет на улице вырублен (к примеру: сейчас пол третьего в окно выглянул, хотя может лампы перегорели).

+1 У нас точно такая-же история. Днем горит, а ночью хрен.

Мракус писал(а):Вы ещё про двигание часа туда-сюда 2 раза в год вспомните.
Где-то и тема вроде была по этому поводу. Тож вроде как электроэнергию экономят.

В этой теме про это не видел, может и пропустил, - это старая практика к которой уже все привыкли (хоть частенько и просыпаю что-либо важное)...

я про то: почему фонари горят когда светло?
по ночям светлее на улицах от света из окон и рекламы, они всю ночь горят и быстро ремонтируются (я не про центральные, там само собою, а сверни куда-нить на прилежащую улицу история одна и та же).
Хотя ошибаюсь, это по всей России:

myurrey писал(а):+1 У нас точно такая-же история. Днем горит, а ночью хрен.

Рано паниковать... мож еще лампочная мафия пролоббирует (читай - проплатит) задержку введения запрета потому что не успели переоборудовать заводы на производство новых ламп... По аналогии как сделали нефтяники, в ответ на попытку запрета бензина ниже евро 4 чтоль - мол, мы никак не успеваем к сроку заводы переобородовать

Интересно, а галогеновые лампы попадут под запрет, ведь по сути они тоже лампы накаливания?

У меня есть информация, что у нас в городе на ТЭЦ-ах сейчас простаивают огромные мощности из-за того что... нет спроса. Может в Москве всё по-другому, но у нас так.

evg писал(а):У меня есть информация, что у нас в городе на ТЭЦ-ах сейчас простаивают огромные мощности из-за того что... нет спроса.

ясное дело - при таких ценах откуда спросу взяться?! снизили б цену киловатт-часа - сразу же промышленный рост появился бы! а так даже в гараже поставить деревообрабатывающий станок - уже нет смысла (если платить за энергию, конечно).

evg писал(а):Интересно, а галогеновые лампы попадут под запрет, ведь по сути они тоже лампы накаливания?

Думаю врядли. Слишком хорошая жила - срок службы небольшой, обычно около 500 ч, да и рекламных щитов и прочих иллюминаций с прожекторами КГ сколько?

А по сути с рекламных щитов и надо начинать - у нас их вопреки ГОСТу уже столько понаставили... Совещание в местной администрации было: насчитали 87 "неправильных" щитов, хотя на каждом перекрестке их 20-30, не считая самих дорог. Скорее всего эти 87 "неправильных" нашли только по одной причине - думаю, объяснять не надо.

Лучше бы указатели на дорогах такого размера делали, как например, в Германии. А то у нас их под самым носом не разглядишь, что там написано. Например, у нас в одном месте стоит указатель объезда аварийных мостов. Чтобы что-то понять, надо останавливаться рядом с ним и минут 5 разбираться - размеры где-то 80х100 см и жутко подробная схема мелким почерком.