Кили вообще звуки извлекал из того, что под руку подвернется. Тогда даже не было синтезаторов. Запускал устройство ударом молотка по железяке или давил на грушу. Главное не это, а порядок последовательности нотного строя. Монахи которые камень поднимают вам этого не скажут.
Re: Цифровая модель строения атома
Добавлено: Вс сен 19, 2021 01:53:40
murzistor
[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4093218#p4093218"]Если 47 - это год рождения, то пациент весьма в возрасте.[/uquote]
Я бы не сказал, что 47 это возраст.
Впрочем, для тех, кто сильно злоупотребляет алкоголем, табаком и прочими веществами - для них это и вправду возраст...
А без веществ тут явно не обошлось.
Re: Цифровая модель строения атома
Добавлено: Вс сен 19, 2021 02:56:14
12943
Без всяких веществ можно обойтись, если цветной цифровой генетический код индивидуума имеет существенные отклонения от рождения.
Или этот самый код сильно деформирован в процессе жизнедеятельности работой на руководящих и других должностях,
не подразумевающих конкретный результат работы и ответственность за неправильный результат.
Re: Цифровая модель строения атома
Добавлено: Вс сен 19, 2021 06:49:39
Сергей1747
Успокойтесь, я уже более 3 лет как на пенсии. Из возрастных знаю только одного это Бальмера, который на 6 десятке заметил закономерность спектральных линий. А у нас дорога в мир ноу-хау только для молодых открыта. У них опыта профессионального ноль, а мозги еще ложными теориями заполнены. Другое дело, если им нужный путь указать горы свернут. Но 4 поколения на пути буржуйской модели не продвинулись ни на шаг. Оборудование в этой области накопилось много раскалывают бедный атом с упорством маньяка. А он не дает ожидаемого результата. Почему про возраст, так сразу сказал, что не хочу в могилу, как Кили уносить свой труд. Пользуйтесь, если не до конца мозги пропитаны мерзавской идеологией. А кто задает нормальные вопросы всегда отвечу, если в мяу, кстати, вместе с вами не окажусь. Чувствую уже компромат под меня копают, придется на форум изобретателей перемещаться, там точно цензуры нет.
Так вот насчет методики, если возьмете кубик Рубика, то без методики скорее с ума сойдете и не соберете. А здесь с таким количеством букв, тем более. И хорошо, что Природа лазейку оставили в виде нулевого столбца по которому без препятствий можно цифры гонять туда сюда. Это тот самый столбец, который линию поглощения в спектральном анализе дает. С такой проблемой думаю в простом устройстве даже 8 ногий ПИК справится, но учить язык СИ++ желания нет. Проще готовые скейтчи из ардуино приспособить библиотек полно только править надо под нужную задачу.
Re: Цифровая модель строения атома
Добавлено: Вс сен 19, 2021 08:06:27
murzistor
Дык ясен пень, на любом форуме, где народ хоть чутка понимает физику или хотя бы логику - над подобным бредом будут только ржать.
Остаётся только уходить на форумы таких же "изобретателей" и там разглагольствовать про свои "теории" среди таких же поехавших.
Которые мечтают о приходе... О приходе светлого Дубущего... без "злой" науки-скуки... но вот беда:
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Они так привыкли к плодам этой самой науки, что и не мыслят своей житухи без компьютера, электричества, света в сортире - да и самого сортира, который, между прочим, тоже является частью прогресса...
Re: Цифровая модель строения атома
Добавлено: Вс сен 19, 2021 08:30:23
Сергей1747
Да нет, как раз под изобретателей подстраивается наука, а должно быть наоборот. Вы в чистое поле отправили 4 поколения искать грибы. А рядом лес, где их немерено. Но эти 4 поколения в чистом поле копают и чего то ищут. А находят лишь червоточины, кротовые норы, струйно-торсионные теории и т.д. А то, что без энергии нельзя, так за это какую цену Природа платит. В 4-ИЗ нет законов сохранения. Еще химик Лавуазье 150 лет назад показал, что при сжигании угля, если собрать все продукты горения, то ничего не исчезает. Кстати, и здесь революционеры его на гильотину отправили.
А вот Кили показал, что всего лишь звуковыми волнами можно греть воду. Всего то несколько 10 ватт затраты и свинцовые прокладки не держат и дают течь. А сколько емкостей вообще взрывались. Методику знать надо и не случайно он использовал для этого особый материал, т.к. знал в каком направление грибы искать надо.
Re: Цифровая модель строения атома
Добавлено: Вс сен 19, 2021 09:36:04
zinc
Это тот самый столбец, который линию поглощения в спектральном анализе дает.
вспоминается советский мульт "ух ты, говорящая рыба!"
впрочем всякие нло, будучи даже небольшими и при этом запросто выдающие мегаватты просто на излучение тем самым намекают что в человеческой науке имеется некоторое непонимание действительности.
Re: Цифровая модель строения атома
Добавлено: Вс сен 19, 2021 09:54:43
Сергей1747
Так а я о чем? От строения атома растут ноги всего технологического прогресса. А его материалисты обернули в математическую обертку. Кто им дал право устанавливать константу его массы? Вот когда на всяких студенческих конкурсах поощряют только, тех кто работает в рамках установленной научными революционерами идеологии, то пользы от этого нет. А пойдешь другим путем и из Института попрут.
Re: Цифровая модель строения атома
Добавлено: Вс сен 19, 2021 18:22:12
murzistor
убедительная просьба всем артельнативщикам собраться вместе и выдать-таки нам новую физику с работающими физическими приборами!
Ах да, вы ж не могёте, потому что у каждого из вас в голове свой уникальный бред.
Именно "официальная" физика одна во всей Вселенной, поскольку основана на наблюдении этой самой Вселенной, а не какой-то другой, вымышленной...
Re: Цифровая модель строения атома
Добавлено: Пн сен 20, 2021 01:34:30
Dik13
[uquote="Сергей1747",url="/forum/viewtopic.php?p=4092808#p4092808"]Еще раз говорю к классической физике Ньютона претензий нет. Она хорошо себя по опытным данным зарекомендовала. А вот все нобелевские деятели и неучи захватив власть в физике после Ньютона решили распространить эти же законы на микромир.[/uquote]
[uquote="Полимер",url="/forum/viewtopic.php?p=4092812#p4092812"]Да, кстати, вы подтвердили мою уверенность в том, что вы пустозвон.[/uquote] Не совсем пустозвон... А человек не освоивший\не понявший дальше Ньютоновской Механики первого полугодия курса физмата(если он не "в учителя в школу", а в науку и\или в препады).
Вот после этого зазвенел попусту...
Добавлено after 3 minutes 1 second:
[uquote="Сергей1747",url="/forum/viewtopic.php?p=4093013#p4093013"]Будем поглядеть, как вы со своим уставом микромир к демократии приведете.[/uquote] И вы не болейте...
Я еще раз вам говорю, что все вокруг вас имеет цифровую структуру и даже хотел показать метод воздействия на атом. Конечно не полностью, а в общих чертах,
Не полностью... Вы что ножик не заточили - не дорежете до середины...
Добавлено after 12 minutes 27 seconds:
[uquote="Сергей1747",url="/forum/viewtopic.php?p=4093142#p4093142"]Состоит из 244 букв за исключением нулевого, не резонирующего столбца. Надо даташит посмотреть возможно одной платы Мега будет недостаточно. Тогда скетчи надо будет склеивать и согласовывать между собой.[/uquote]
Тогда скетчи надо будет склеивать и согласовывать между собой.
Вы же - ГЕНИЙ... Какие скетчи - только хардкор... только в машинных кодах...
На крайняк - с компиляцией в мозге...
Добавлено after 21 minute 14 seconds:
[uquote="Полимер",url="/forum/viewtopic.php?p=4093125#p4093125"]Однажды один товарищ уже рассказывал про дискретность, т.е. цифровую сущность мира, правда, это озарение пришло к нему после употребления особого вида грибов.[/uquote]
[uquote="Сергей1747",url="/forum/viewtopic.php?p=4093482#p4093482"]Вы в чистое поле отправили 4 поколения искать грибы. А рядом лес, где их немерено.[/uquote]
[uquote="DrAl",url="/forum/viewtopic.php?p=4092074#p4092074"]процесс идет в соответствии с календарным планом... [/uquote] да... грибы поспевают...
[uquote="DrAl",url="/forum/viewtopic.php?p=4093168#p4093168"]
цветные цифры
Натурпродукт или синтетика? [/uquote] Всёж натура - грибы...