Страница 5 из 47
Добавлено: Пн июл 20, 2009 18:37:58
av_sh
Ну при малых токах нагрузки (десятки мА) по весогабаритным показателям они всё же превосходят трансформаторные источники питания. Отсутствие гальванической развязки, конечно, ограничивает их применение.
Я до конца так и не разобрался со своими вопросами.
Диодный мост ведь будет закрыт когда напряжение на фильтрующем конденсаторе превышает напряжение приложенное к мосту со стороны переменного тока, правильно?
Добавлено: Пн июл 20, 2009 18:53:58
Aladdin
Правильно. В начале периода сетевого напряжения при переходе через ноль на аноде диода будет 0 в, а на катоде в это время напряжение ранее заряженного конденсатора фильтра (10-12 в) т.е. диод моста закрыт, ток не идет. Он откроется только когда напряжение на аноде будет повышаться и превысит Uс +0.6 в. Диод откроется.
Добавлено: Вт июл 21, 2009 11:55:00
Барсик
Ненавижу схемы с гасящим конденсатором. Тьфу на них ! Нормальный кот обычно поворачивается к ним задом, и делает специфические движения задними ногами, как будто зарывает кучку, сами понимете, чего...
Добавлено: Вт июл 21, 2009 12:03:04
ploop
Барсик, у любой схемы есть своё применение. Для мало потребляющего и неприхотливого к питанию устройства, постоянно включенного в сеть, такие источники - самое оно.
У меня, например, регулятор к паяльнику на КМОП-логике работает много лет на гасящем конденсаторе. Ни разу не подводил

Добавлено: Вт июл 21, 2009 12:18:11
Барсик
Да знаю, я, знаю, где имеет смысл применять такие источники. Сам иногда применяю. Но "такую лишннюю ниприязнь к ним испитываю, что даже кушать не могу"...
Добавлено: Вт окт 20, 2009 13:17:33
olgerd
Подскажите ссылку на духтомник - "Расчеты в электронике"
Добавлено: Вт окт 20, 2009 15:08:04
Grandfa
Скачай 300 практических советов,там есть расчет гасящего кондера.
Добавлено: Вт окт 20, 2009 15:30:10
olgerd
Спасибо, но меня заинтересовал двухтомник, на который ссылаются выше.
Добавлено: Вт окт 20, 2009 15:37:56
olgerd
Да, еще такой вопрос: если я латиницей посылаюсь на авр123.нм.ру, ответ блокируется и появляется сообщение о спаме.Что это?
Добавлено: Вт фев 16, 2010 22:26:28
YS
Недавно приобрел китайский светодиодный фонарик с 41 светодиодом, собственно, ради светодиодов. Появилась идея запитать его от сети. Соответственно, я решил использовать схему с гасящим конденсатором. Люди, пожалуйста, проверьте правильность нижеизложенных расчетов и идеи расчета!
/*Расчитываю для пяти светодиодов. Экспериментально было определено, что светодиод нормально работает при токе 50мА, при этом падение составляет 3.5В. Схема во вложении.*/
1. Если я правильно понял, при расчете можно не принимать во внимание наличие диодного моста.
2. Если я правильно понял, конденсатор рассчитывается как обычный резистор.
Тогда:
На пяти светодиодах при номинальном токе падает 17.5В. => Остается погасить 220-17.5=202.5В. Ток составляет 50мА. => Добавочное сопротивление составляет 202.5/0.05=4050 Ом.
Сопротивление конденсатора - 1/(2*pi*f*C). Для сети 2*pi*f=314. Тогда Z=1/(314C). Т.е. 1/(314С)=4050 <=> 1/C=1271700 <=> C~=0.78uF.
Это правильно? Заранее спасибо за ответы.
Добавлено: Ср фев 17, 2010 08:14:17
YAA
А Вы в чём-то сомневаетесь?
На мостик можно "кинуть" пару Вольт, но это не сильно повлияет на результат. В пике ток светодиодов будет 50мА*корень(2).
Нужно ещё учесть момент включения, когда ёмкости разряжены, а в сети максимум напряжения - будет бросок тока. Лично я бы часть того сопротивления, которое Вы получили (~4кОм), сделал резистором (последовательно с ёмкостью). Чтобы сильно не погружаться в рассчёты, номинал этого сопротивления можно оценить по максимальному импульсному току светодиода.
Добавлено: Ср фев 17, 2010 16:55:52
YS
А Вы в чём-то сомневаетесь?
Да, есть сомнения. В частности, в некоторых источниках дается формула, в которой фигурируют квадраты напряжений. В других источниках - другие формулы. Однако, если исходить из описанных мной соображений, им взяться неоткуда. Они появляются при применении метода векторных диаграмм. Но я не знаю, как применять МВД для нелинейных элементов (светодиодов). А там еще и диодный мост - он ведь тоже нелинеен и как-то влияет на результат? Сплошные непонятки.
Добавлено: Ср фев 17, 2010 21:21:42
YS
CircuitMaker примерно подтверждает мои расчеты.
подскажите блок питания на гасящем конденсаторе
Добавлено: Чт фев 25, 2010 22:55:12
galaxes
Здравствуйте есть блок питания на гасящем конденсаторе, питающий схему (кондер 0.33мф, сопротивление помойму 100ком) при работе перед кренкой выдает 15в. Мне нужно увеличить нарузку ~на 20-30ма. когда я это делаю происходит падение напряения перед кренкой до 5-7в. Если я поставлю кондер на 0.47 мф??? увеличится ток на холостом ходу и под нагрузкой. Подскажите пож-та как подкорректировать характеристики блока ??? менять блок питания нет возможности . могу корректировать только кондером и сопротивлением.
Добавлено: Пт фев 26, 2010 05:59:08
-=БлОнДиНоЧк@=-
Чтоб не грузить тебя формулами, скажу так, 1мкФ в сети 220В пропускает ток 65мА. 0,47мкФ соответственно 30мА. Просто параллельно 0,33 поставь 0,47, или просто замени на 1мкФ.
Добавлено: Пт фев 26, 2010 17:47:11
galaxes
пасибочки за простоту и доступность. буду пробовать

Добавлено: Вс мар 07, 2010 10:05:20
Charlie
Будьте любезны, помогите в аналогичном вопросе.
Мне требуется расчитать конденсатор для включения в сеть лампочки 6 В или 12 В на ток не более 0,34 А.
Добавлено: Вс мар 07, 2010 14:14:25
vgg60
Ну вот же чуть выше человек написал: 65 мА на 1 мкФ! У Вас 340 мА - сколько нужно микрофарад? Самостоятельно никак не посчитать? А если потом потребуется на 200 мА? Снова письмо слёзное - посчитайте, пожалуйста? А вообще, мне кажется, 0,34 Ампера - это уже очень много. Не стоит делать такой блок. Лучше трансформатор найти подходящий - размеры его и цена будут гораздо ниже, чем конденсатор на кучу микрофарад....
Добавлено: Пн мар 08, 2010 13:23:45
Charlie
Ну зачем же Вы так ? Сразу и ругать. За что ? За то, что не знаю методику (формулу ) расчета ) ? Так лучше бы подсказали, что б потом не спрашивал для 200 ма. А транс в ночник не влезает.
Добавлено: Пн мар 08, 2010 13:36:34
vgg60
По-моему, никто никого не ругает. Просто некоторое удивление, вот и всё. Если Вы не знаете сути расчёта, то за один-два поста её и не объяснить. А вот когда человек пишет, что при ёмкости 1 мкФ ток будет 65 мА, то, по-моему, совершенно очевидно, что при 2 мкФ - ток будет 130 мА, при 3-х мкФ - 195 мА, а при 4-х мкФ надо объяснять или логика понятна? Сможете продолжить? Или надо составлять таблицу через десять миллиампер, а самому подумать - ну никак не получается?
По поводу трансформатора, который не влезает. Так и конденсатор, требуемый для 0,34 А тоже не влезет!!! Он будет заметно больше, чем трансформатор!!! Ведь минимально допустимое напряжение этого конденсатора К73-17 должно быть 630 вольт! Точнее, это тоже недопустимо, но, вроде, обычно работает достаточно долго. Кроме того, в схему необходимо дополнительно включить минимум 2 резистора и предохранитель, а так же стабилитрон. Варистор тоже не помешает, чтобы увеличить надёжность. Вот и получается, что проще поискать соответствующий трансформатор. Или купить зарядку от сотового - они обычно полампера вполне тянут. А плата (без корпуса) влезет хоть куда, мне кажется...