Форум РадиоКот

Индуктивность рассеяния (leakage inductance) — это измеримое количество индуктивности, не связанной с сердечником или с другой обмоткой. Она выступает неким подобием отдельного индуктора, включенного последовательно с проводом обмотки. Это — паразитный элемент, приводящий к всплескам на стоке или коллекторе ключа и на анодах выходных диодов.

Не знаю что ты вкладываешь в этот термин.

Скорее всего нашёл очередную закладочку, проснулся гений и пошёл других учить.

Не обращай внимания, а то ещё больше времени потеряешь.

[uquote="Бареттор",url="/forum/viewtopic.php?p=4451627#p4451627"]

Индуктивность рассеяния (leakage inductance) — это измеримое количество индуктивности, не связанной с сердечником или с другой обмоткой.

Не знаю что ты вкладываешь в этот термин.[/uquote]
Вдумайся в это определение - если сердечник разрезной, то бишь с зазором. Или ты видишь в зазоре магнитопровод?

Я 15 минут назад проверил всё. Не хочу дальше время терять.

[uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4451619#p4451619"]2023-07-24 17:32:34 Martian -3 itk ,s ns ktcjjv[/uquote] ты путаешь ЛС с оценками и комментариями сообщений, ....ло. Если ты не можешь разобраться с этим, и понять, что я там написал (раскладка специально латинская) куда тебе в индуктивности лезть?

[uquote="Бареттор",url="/forum/viewtopic.php?p=4451639#p4451639"]Я 15 минут назад проверил всё. Не хочу дальше время терять.[/uquote]
Ээээээ.....нееет....так не пойдет.
Это называется - что ж ты фраер сдал назад.
Я тебя за язык с твоей цитатой не тянул.
Это же ты ее привел: Цитата:
Индуктивность рассеяния (leakage inductance) — это измеримое количество индуктивности, не связанной с сердечником или с другой обмоткой. Она выступает неким подобием отдельного индуктора, включенного последовательно с проводом обмотки. Это — паразитный элемент, приводящий к всплескам на стоке или коллекторе ключа и на анодах выходных диодов.

Или ты скользковатый как и мартын в колпаке?

А что тебе в этой цитате не понятно? То что эта индуктивность не связана с сердечником? Это всем известно кроме тебя.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4451631#p4451631"]Скорее всего нашёл очередную закладочку, проснулся гений и пошёл других учить.

Не обращай внимания, а то ещё больше времени потеряешь.[/uquote]
В состязании "подшофе" тебе нет равных.

Добавлено after 1 minute 32 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4451648#p4451648"]А что тебе в этой цитате не понятно? То что эта индуктивность не связана с сердечником? Это всем известно кроме тебя.[/uquote]
Ты баран? Или прикидываешься? Не отличаешь магнитопровод с зазором или без?

понятно.уже пот дозой.

Пот - это у тебя подмышками или под яйцами.

Добавлено after 2 minutes 10 seconds:
Re: БП на OB2269CP, определить номинал резистора на истоке ключа
Martian,
Не отмоешься - это не запах а твой образ жизни.

Бареттор писал(а):С одной стороны жаль потерянного времени из за не совсем грамотного человека

во-первых, из-за совсем неграмотного человека.
во-вторых, я уже давно написал, что индуктивность рассеивания не зависит от величины зазора в сердечнике.
а ты своими измерениями только подтвердил мои слова.

Провести опыт я задумал ещё когда Телекот, один на один спорил с Килиманджаро, и как не странно не кто не кого не поддерживал. я хотел выяснить истину каждый может ошибаться. Уже сегодня выяснилось что за Телекота, большинство, но почему то молчат. Но опыт уже был задуман. Но есть один положительный урок что Килиманджаро, верить нельзя он выдает свои надумки за истину и выдает их как догму, любые доказательсва ему не почём. я из за него потерял кучу времени.

Не даром говорят наглость второе счастье. Надо всегда таких выводить на чистую воду, желательно коллективно.

Ты у кого то здесь на подтанцовках что так рьяно топишь что кто то кого то должен поддерживать и при этом молчит.
После твоей цитаты где ты пошел на попятную - цена тебе сам знаешь какая.
Доберусь до компа - скину тебе цитату дружка перед твоим последним сообщением - он как и ты - скользкий тип и меняет свои мнения.

Бареттор писал(а):Надо всегда таких выводить на чистую воду, желательно коллективно.

А толку с этого 0, много раз это делали, потому он ко мне и не равнодушен.

Такую субстанцию проще меньше трогать, меньше запаха будет (меньше темы загаживаться будут). Взять эту тему, взял загадил. Хорошо что человеку успели помочь.Просто для себя держи эту информацию когда будешь читать его сообщения.

Телекот писал(а):Такую субстанцию проще меньше трогать, меньше запаха будет

а я тебя сколько раз просил его не трогать? лично я уже сбился со счета, сколько раз тебя просил. но ты продолжаешь его трогать...

Всё верно, так и буду стараться, только вот жалко начинающих, они же читают весь этот бред. Потом говорят что на радиокоте нет специалистов. Вот и Бареттор напоролся на этого гения.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4451940#p4451940"]потому он ко мне и не равнодушен.

[/uquote]
Льстишь?
Остынь.
Если ты по мужикам - то я нет.
Не обманывайся.

Вопрос по трансформатору открыт.

Пока ты ПОТеешь - можешь преодоставить фото из сварочника без дросселя с косым мостом.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4452157#p4452157"]жалко начинающих, они же читают весь этот бред.[/uquote]
В полемику с ним вступать не надо. А читать - можно...

Спойлер

Килиманджаро писал(а):Пока ты ПОТеешь - можешь преодоставить фото из сварочника без дросселя с косым мостом.

А что схемы сварочников посмотреть в лом? И как косой мост относиться к к этой теме? Фото нет, у меня не музей сварочников. Для меня эта тема закончена.

Спойлер

Ну ты ж сказал что сварочники есть с дросселем и без. И смысл зазора в них.
Мне схема не надо, я просил показать фото самого трансформатора.

Страус пряча голову в песок думает что его никто не видит. Так и здесь - если ты закрыл для себя тему не означает что она закрыта для всех.

Добавлено after 2 minutes 16 seconds:
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4452292#p4452292"][uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4452157#p4452157"]жалко начинающих, они же читают весь этот бред.[/uquote]
В полемику с ним вступать не надо. А читать - можно...

Спойлер

[/uquote]
А ты каким боком к этому вопросу?
Тренеруйся писать по польски слово дроссель.