Форум РадиоКот

пресетные счетчики это супернадежно, там все по 1 фронту синхронизации, накосячить непросто, на выходе - всегда ровные импульсы длительностью 1 такт синхросигнала и гарантированно без иголок.

а с асинхронными компараторами, как и сдешифраторами, надо быть осторожным, использовать результаты сравнивнения только в моменты когда переходные процессы гарантированно завершились, в процессе изменений там часто летят иглы на выход

Что, умерла тема?

Если есть схема на 74НС163 - покажи.

Тема не умерла.
Я пока занят другими делами.
Схема будет на следующей неделе.

Вариант схемы формирователя импульсов на программируемых счётчиках:



За программирование счётчика HC163 отвечает вычитающий счётчик HC193

Макет схемы:



Осциллограмма с кодом программирования счётчика 1110



Осциллограмма с кодом программирования счётчика 0001

electroget писал(а):Длительность управляющих импульсов должна будет пошагово последовательно увеличиваться по экспоненциальной зависимости

electroget писал(а):Вариант схемы формирователя импульсов

Не наблюдается "экспоненциальной зависимости"

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4621014#p4621014"]Не наблюдается "экспоненциальной зависимости"[/uquote]
До этого ещё далеко. Схема на дешифраторах позволяла бы сразу взять 4 нужных длительности из 16 возможных и поочерёдно включать их мультиплексором 74НС4067. Со схемой на счётчиках такой номер не пройдёт, у этой схемы всего один выход и эта схема может формировать импульсы только последовательно. Поэтому к этой схеме нужно будет ещё делать специальный декодер через который в счётчик будут последовательно загружаться строго определённые коды чтоб получить на выходе нужные длительности.

electroget писал(а):Со схемой на счётчиках такой номер не пройдёт

Ты схему (что я дал) и дополнителный файл к ней смотрел? Я же на 74НС163 сделал. Правда в Multisim нет 4067 и я поставил 74НС151.

Получилось.

Забыл сказать - схему в железо не делал.

А если у тебя какая-то другая идея, требования то я не виноват. Ты нигде не выложил что тебе нужно.

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4621035#p4621035"]Ты схему з9что я дал) и дополнителный файл к ней смотрел?[/uquote]
Схему я скачал, но пока ещё подробно не смотрел. Буду изучать её.

electroget писал(а):Схему я скачал

А короткое пояснение как это работает в доп. файле с осциллограммы, лог. аналлизатора, пояснения)...... Ты меня удивляеш ......

diplodok,
Твоя схема не настолько простая чтоб сразу понять что там сделано на триггерах 74НС74.

electroget писал(а):что там сделано на триггерах 74НС74

U4B (нижний):
вместе с U3A и сборка диодов
- при сигнала переноса с 74нс163 и такта переходить в 1 (0 на вход S U3A). Она же и на вх. D U4A.
- Эту 1 по положителного фронта на выходе U3A (0->1) через конденсатор С2 переводить U3A в 1 - начало вых пульса.
- при появление положителного перехода на вых НС151
-- U4B обнуляется (вход D и такт С)
-- U4A тоже обнуляется (конец выходного пульса). Через нижний диод сборки и на вход С. !!!! Здесь "критичное" место - на мой взгляд. Можно и в не сработать. Здесь можно (нужно) поставить RC цепочку для замедления сигнала на вход С U4A.

Как-то так.

PS: Заметил - схему скачали в 2,5 раза больше чем доп. файл. А там можно увидеть как работает схема. Вылагаю осциллограмму выхода
(click)

Попытался сгенерировать 8 каналов на tiny2313 с кварцем 8МГц. Задействован PORTB
- PB0 импульс синхронизации
- PB1 меандр
- PB2 импульс 1 длительности, сдвинутый на 1 такт
- PB3 импульс 2 длительности, сдвинутый на 2 такта
- PB4 импульс 3 длительности, сдвинутый на 3 такта
- PB5 импульс 4 длительности, сдвинутый на 4 такта
- PB6 импульс 5 длительности, сдвинутый на 5 тактов
- PB7 импульс 6 длительности, сдвинутый на 6 тактов
Проверил в железе.

Обнаружил доволно грубую ошибку в моделью 74НС74 в Мултисим-е.

Вариант предложенный мною (скорее) в железо не будет работать. Извиняюсь. Принцип правильный и можно сообразить другую схему .....

[uquote="akl",url="/forum/viewtopic.php?p=4621625#p4621625"]Попытался сгенерировать 8 каналов на tiny2313[/uquote]
Микроконтроллер который мог бы легко генерить ШИМ на частоте 1 мегагерц это редкость.

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4622016#p4622016"]это редкость.[/uquote]
Это зависит от разрядности ШИМа. При 4 разрядном ШИМе потребуется всего 16 МГц на входе счетчика, чтобы получить 1 МГц ШИМ. Ну и у Cortex M4 с рабочими частотами ядра 100...200 МГц (это, внезапно, почти все и за смешные деньги) этот 1 МГц можно получить уже с разрешением 7 разрядов и более.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4622063#p4622063"]у Cortex M4 с рабочими частотами ядра 100...200 МГц (это, внезапно, почти все и за смешные деньги[/uquote]
А разработка программ для МК тоже делается за смешные деньги?

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4622071#p4622071"]А разработка программ для МК[/uquote]Если от контролера нужен лишь ШИМ, то вообще бесплатно. Это только инициализация.

ШИМ я могу и без контроллера в магазине купить.

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4622016#p4622016"]Микроконтроллер который мог бы легко генерить ШИМ на частоте 1 мегагерц это редкость.[/uquote]
К чему был этот пассаж?
Мой ответ был на него. ШИМ с частотой 1 МГц редкостью не является. Все зависит от потребной разрядности ШИМ.

electroget писал(а):Микроконтроллер который мог бы легко генерить ШИМ на частоте 1 мегагерц это редкость.

На картинке 1МГц не видно. Видна длительность импульса 1мкс и период ШИМ 16мкс.
[img][/img]
Жертвуя числом каналов и задействовав периферию можно ШИМ с периодом 1мкс сгенерировать на той же tiny2313