Форум РадиоКот

Martian, согласен - плохо. Тем не менее, я бы не принял всё равно

Почему? Это не мешает и самостоятельному изготовлению, и не является подаянием. И мне дарили и дарят, и я так же ненужное отдаю. Это нормально.

Martian, наверное. Мне никогда никто не дарил что-либо, если не считать родных

и мне никогда никто не дарил что-либо, если не считать родных...

поэтому я иду на работу... захожу на склад списанной техники... и беру всё что хочу ! никого не спрашивая !
на вопросы отвечаю - а мне надо ! ))

roman.com, ого! Вот это я понимаю - Склад. Да, работа самый верный путь

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4635196#p4635196"]Плохо, что по ту сторону границы. Так бы просто подарили...[/uquote]Может быть, найдётся кто-нибудь по ту сторону границы, у кого есть и он готов поделиться.

Есть у меня один Мыкола. Сдаёт он радиоэлементы на золото, мр-р-разь. Вот у него точно что-то должно обнаружиться. Он у меня однажды тумбу-радиоприемник с проигрователем пластинок взял

Добавлено after 2 hours 58 minutes 53 seconds:
Закончил1! Всё работает, стрелка отклоняется, осталось только нарисовать шкалу
Ток полного отклонения стрелки получился 0.3А
Скоро приедет мой Nokia E52, завтра/послезавтра сделаю фотку моего шрека...
А, и ещё... Асмодей, СЪЕЛ ЯЗЫК СОБАЧИЙ?!

давай быстрей покупай свой телефон..))
нам ещё показания вольтметра на телефон передавать))

roman.com, едет ещё, надо его ещё прошить

Самодельный амперметр (улучшенная версия).

https://youtu.be/3nhtrIqHtVo



Самодельный тестер.

https://youtu.be/1g0TByHFmvk



по-моему пора уже запускать в серийное производство ))

roman.com, жду, когда в индийских фильмах будут рекламировать эти амперметры на картоне)

"Амперметр" готов. Видео для недоверчивых готов прилагается

Конечно, опоры для оси никакие и долго не прослужат, и, вероятно, показометр получится с гистерезисом, однако, в, отличие от некоторых, этот котёнок своими лапами хоть что-то сделал, и не так уж... короче, нормально для начала.
Интересно, какое получилось сопротивление катушки.

mickbell, сопротивление катушки 3 ома. Шунт 0.5см по расчётам должен быть 72 метра, это капец. Полагаю, что нужно мотать больше витков провода с меньшим диаметром, чтоб увеличить сопротивление, тогда шунт будет меньше. На опоры нагрузки почти что и нет, прослужить может долго)))

в качестве первого опытного образца... пойдёт))

получился амперметр использующий принцип... гравитации))

в той же книжке... используется тот же принцип... гравитации))
только там специальный грузик... используется для калибровки... принцип калибровки... как у старых весов))
короче.. получилась прикольная... гравицапа)) при этом очень дорогая)))
один недостаток... наш амперметр-гравицапа в космосе работать не будет... потому что там невесомость ! а оригинальная гравицапа работала...

roman.com, вот это понимаю, гравицапка.. Куплю такую, как нибудь никогда, а приедет какая-то ерунда...
В космосе не работает, значит всё коту под хвост. Пойду в Европу искать вдохновение, меня не ждите..

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4636923#p4636923"]Шунт 0.5мм по расчётам должен быть 72 метра, это капец.[/uquote]
"Материалом для изготовления шунта обычно служит манганиновая лента или проволока, длина которой подбирается по сопротивлению и по допустимой плотности тока. Материалом для изготовления шунтов служит манганин, имеющий большое удельное сопротивление, но малую зависимость сопротивления от температуры, что очень ценно для шунта."

roman.com, мне такую у себя не найти. Я хотел шунт сделать из медного провода, из гвоздя стального, а вот оно как оказывается.. Может есть альтернативы?

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4636923#p4636923"]mickbell, сопротивление катушки 3 ома. Шунт 0.5мм по расчётам должен быть 72 метра, это капец. Полагаю, что нужно мотать больше витков провода с меньшим диаметром, чтоб увеличить сопротивление, тогда шунт будет меньше. На опоры нагрузки почти что и нет, прослужить может долго)))[/uquote]

если речь о шунте то да чем тоньше и длиннее тем больше сопротивление

если же речь о перемотке катушки прибора то там ровно наоборот: чем меньше сделаешь витков тем больше будет ток полного отклонения но меньше падение напряжения, а значит и сопротивление шунта надо будет меньше!

из медной проволоки - вполне реально шунт но для микроомных и милиомных сопротивлений.

если надо больше - можно использовать UTP эзернет кабель с аллюминиевыми омедненными жиламии - такого везде навалом, особенно если офисы гдето рядом. жилы можно все последовательно соединить (там их 8 и соответственно расчетную длину : 8 )

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4636970#p4636970"]Я хотел шунт сделать из медного провода, из гвоздя стального, а вот оно как оказывается..[/uquote]
старый тестер... внутри шунт из сплава... типа манганина...)) в современных тоже самое... только там маленький кусочек...
[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4636970#p4636970"]Может есть альтернативы?[/uquote]
когда нет манганина и ничего похожего... я брал нихром)) получался прикольный шунт)) да, сопротивление нихрома зависит от температуры...
но если точность не важна... то пойдёт и нихром))

только нихром паять трудно...

а вообще для нашего Пепелаца сгодится всё что угодно))
-можно медь...
-можно алюминий... у него сопротивление чуть больше... мотать чуть меньше... паяется плохо...
-можно сталь... у неё сопротивление ещё больше... мотать ещё меньше... паяется плохо...
-можно латунь... паяется хорошо...
-можно припой (сплав свинца и олова)... у неё сопротивление ещё больше... мотать ещё меньше... паяется отлично ! ))
и т.д.