Форум РадиоКот

особенно если слушать с 1-й копии

Добавлено after 2 minutes 12 seconds:
Чем хорош звучанием усилитель Агеева? http://rdk.regionsv.ru/usilit/usil-015.jpg описание http://rdk.regionsv.ru/usilitel-a01.htm

Да, интересный вопрос. И чем же ?

matrixplus писал(а):Чем хорош звучанием усилитель Агеева?

..а подумать..?..
..у тебя драйвер - параллельник на 10-и килоомную нагрузку лагает, а здесь целый мощник, и аж на 4 ома..

..ты нам специально всякое дерьмо выискиваешь..?..

..тем более что тут, на коте есть тема - там и модели, и анализ, и все такое..

***********************************************************************

..вот хочешь усилитель..? - купи себе модули УНЧ-50-8 от "Радиотехники У101" - они ваще недорого стоят, поменяй там выходники на КТ818Г/819Г, можешь и все остальное тоже махнуть - на импорт - это копейки, и будет тебе хороший усилитель, никакой агеев и рядом не стоял..

...Лежит парочка таких модулей, без радиатора, правда... Может, летом до них доберусь, будет ещё один хороший мощник...
(единственное - есть у меня смутное подозрение, что не все УНЧ-50-8 одинаковы: поздние "на слух" мне нравятся больше, хотя, вроде, по параметрам они чуть хуже...)

Ну а у меня парочка Агеевских лежит.

чем не нравятся КТ818Г/819Г ??? Транзисторы СССР http://rdk.regionsv.ru/muzeumtriod.htm фото http://rdk.regionsv.ru/muzeum/triod/017.jpg и пластик http://rdk.regionsv.ru/muzeum/triod/011.jpg

As писал(а):...Лежит парочка таких модулей, без радиатора, правда...

..ну, если по хорошему - от штатного транса У101 УНЧ-50-8 на один канал дает 64Вт до клиппинга - без повышения питающих напряжений..

..для дома - вполне хватит..

..разумеется, штатного радиатора ему в этом случае маловато - и желательно по бокам, такие, как в Кумире или в 101-м Амфитоне..

As писал(а):единственное - есть у меня смутное подозрение, что не все УНЧ-50-8 одинаковы: поздние "на слух" мне нравятся больше, хотя, вроде, по параметрам они чуть хуже...

..ранние чуть хуже - те, у которых в первом дифкаскаде заюзан обратносмещенный переход транзюка - великовато получается опорное напряжение в ИТ, питающего первый ДК, из-за этого приходится увеличивать сопротивление в эмиттре ИТ т-ра, питающего ДК до 3,9 кОм, чтобы вогнать ДК в нужный режим, а это чревато снижением размаха неискаженного сигнала...поэтому первые модули по моще чуть слабее, хотя оценить это не дает слабый трансформатор питания..

..и еще в первых модулях есть различие в номиналах резюков, определяющих порог защиты - она подрабатывает на максималке..

..УНЧ-50-8 хорош тем, что на 200 кГц при полной моще имеет искажения чуть более 0,15..0,2% - вряд ли какой другой усилитель так сможет..

..опять же, запросто может работать на нагрузку 2 Ом - с задекларированными питающими напругами, надо тока перестроить порог защиты..

Ну, я ничего не перестраивал, тупо поднял питающие напряжения до предела возможностей трансформатора, в режиме молчания это 35 и 39 вольт. То что получилось - меня устраивает, защита пока не позволила сжечь штатные транзисторы... А ещё одна пара УНЧ-50-8 была приобретена "по случаю", вместе со штатным модулем защиты и ждет своей очереди... Думаю, этим летом я до них доберусь - трансформатор подходящий (почти... Нет доп. обмоток для формирования повышенного напряжения питания каскадов УН...) нашелся, радиаторы ждут слесарных работ, в общем - нужно взять и сделать...
...Ну нравится мне именно это звучание - что же тут поделать?!

Муркиз писал(а):Ну а у меня парочка Агеевских лежит.

У меня интерпритация Агеева на ГТ703/705. которой нет ни у кого кроме меня и того парня
два транса от ВЕГИ подкл . в макете. Жду корпус

Хороший операционник http://rdk.regionsv.ru/muzeum/m-0382.jpg

matrixplus писал(а):Хороший операционник..

..это вопрос или утверждение..?..

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4685154#p4685154"]Ну а у меня парочка Агеевских лежит.[/uquote]
...Можно сказать, что и у меня "лежит": они применялись в одной из модификаций магнитофона Вильма, такая у меня есть, но нужно укомплектовать пассиками... Ни разу не слушал...

Про защиту АС http://rdk.regionsv.ru/usilitel-zas-01.htm

У меня самоделки.

Думать чето лень... нужно т.к. сказать чтобы много функций совмещало , на досуге подумать. нуно. http://rdk.regionsv.ru/usilitel-zas-02.htm

Защиту можно сделать на NEC uPC1237.
Такая же покрытая нафталином микруха из середины 80х. Разве что японская.

Или в тз главный пункт (как в моем универовском дипломе было) - только детали СССР/РФ/РБ?

Чем не нравятся детали СССР?
uPC1237 - интересная микруха, но все же свои идеи роднее...., тем более на деталях СССР
еще можно сказать что все компоненты клоны с импорта... чем не нравится кт3117 http://rdk.regionsv.ru/muzeum/m-0131.jpg?

matrixplus писал(а):Чем не нравятся детали СССР?

тем, что в СССР про потребительскую электронику думали в последнюю очередь.
А также тем, что в СССР не было и 1/100 из номенклатуры элементов, выпускаемой мировой промышленностью, (Причина см п.1)
Плюс общее технологическое отставание...

Если бы не всё это, вы бы сейчас не задавали вопросы "574УД1, а может 544УД2, или может 140УД8?" (третий сорт не брак, конечно, но для аудиоприменения, по хорошему, не подходит ни один), а просто ставили какого-нибудь клона БуррБрауновского или Нековского и всё.
Да о чем мы говорим, если более-менее адекватные транзисторы для оконечников появились только на закате СССР. Я про 8101/8102

Усилитель жбанова http://rdk.regionsv.ru/usilit/usil-041.jpg

matrixplus, Сегодня нашел интересную цитату в статье "схемотехника УМЗЧ Высокой верности" в ж-ле. "Радио" №12 за 1995 год. стр 16
Там написано, что КНИ у 544уд2 достигает 1%. в тех же режимах у 574УД1 он 0.005, а TL081 - 0.003

интересное утверждение, но требует экспериментальной проверки