Форум РадиоКот

SmarTrunk писал(а):

Pinky2 писал(а):Согласен, схема на стр. 18 прекрасно работает от единиц мА до десятков ампер и обладает хорошей повторяемостью(собрал их с два десятка себе и друзьям

Интересно! Тогда себе тоже соберу, парочку.
А какой ставили выходной транзистор?
А ОУ такой же как на схеме, LM301, или какой-то наш аналог?
Какие-то особенности заметили? Изменения в схеме делали?

У меня не заработала как надо. При перегрузке горел резистор на 33 Ом, а ограничение тока так и не включилось и не просигнализировало.
Кстати: на рисунке - какое сопротивление должно быть у датчика тока?

oleg235 писал(а):У меня не заработала как надо. При перегрузке горел резистор на 33 Ом, а ограничение тока так и не включилось и не просигнализировало.

Вроде он физически не может сгореть, никогда, т.к. зашунтирован открытым переходом БЭ мощного транзистора. Значит на этом резисторе не может стать больше 1,(с небольшим) вольта, и, значит, выделиться больше 50мВт мощости. При исправном мощном транзисторе. Может, был неисправный транзистор, или ошибки в монтаже?

oleg235 писал(а):Кстати: на рисунке - какое сопротивление должно быть у датчика тока?

Для рисунка с двумя LM317 cопротивление должно быть 0,83 Ом, для тока 1,5А. Для меньшего тока-больше. Мощностью не менее 2 Вт.

SmarTrunk писал(а):[Интересно! Тогда себе тоже соберу, парочку.

А какой ставили выходной транзистор?
А ОУ такой же как на схеме, LM301, или какой-то наш аналог?
Какие-то особенности заметили? Изменения в схеме делали?

Ставил ОУ 741-й, 140уд7, 355-й. Разницы особой не заметил. "Загадочный" выв.8 не использовал Иногда "звенит" при больших токах при режиме "стаб. тока" инеудачной разводке платы. Срезал усиление в ОС выше10 КГЦ ну и другие танцы с бубном .Транзюки ставил 818 в металле. Можно неск. в параллель. При отсутствии 818-х можно составной- 814 + 819. Только не стОит увлекаться большими Ку. Звенит,эараза

SmarTrunk писал(а): Может, был неисправный транзистор, или ошибки в монтаже?

Все было строго по приведенной плате. И напряжение регулировалось.
Если на 2*317 собирать БП с током до 2-2,5А - какой должен быть резистор?
Можно ли полевые транзисторы применить от материнской платы? Их тут много вокруг лежит.

Pinky2 писал(а):"Загадочный" выв.8 не использовал Иногда "звенит" ... ну и другие танцы с бубном

Да, с выводом 8 интересно, надо над этим подумать. А вот танцев с бубном как раз хотелось избежать.

oleg235 писал(а):Все было строго по приведенной плате. И напряжение регулировалось.
Если на 2*317 собирать БП с током до 2-2,5А - какой должен быть резистор?
Можно ли полевые транзисторы применить от материнской платы? Их тут много вокруг лежит.

MOSFETы от материнки- вряд ли, т.к. предполагается использовать источники тока на полевых транзисторах с p-n переходом (JFET) класса КП303, КП103. Или сделать источники тока на несколько миллиампер (2-3мА левый, 7-10мА правый) по любой другой схеме. Правый транзистор легко заменить резистором 1 кОм, левый лучше чтобы был все-таки источником тока.

Резисторы Rsc можно поставить по 10 Ом 2 Вт на каждую микросхему LM317 (левую).

А 317 на 1083 менять можно?

SmarTrunk писал(а): А вот танцев с бубном как раз хотелось избежать.

Вот поэтому, когда "открыл"для себя сх.Шелестова, перешел на нее.IMHO танцев с ней меньше.Хотя отлаженные работают стабильно и практически одинаково хорошо

Pinky2
А что за схема Шелестова? А то через поиск вылезает только "Шелестов. Радиолюбителям, полезные схемы".

Да она на коте много раз обсуждалась. Я на выезде, поэтому извиняйте за качество Ошибка- неправильно указаны номера копыт питания УД20. Я собирал и на ней и на 741,уд7- что было под рукой. Только предрегулятор брал СЭРА МУРРА с этого сайта

Pinky2
С плавающим питанием ОУ! Это я очень уважаю, и считаю лучшим решением. По такому же принципу сделаны многие коммерческие БП, Мастечи разные, HY3002, HY3005... , почти один-в-один. Пока этот принцип нравится больше всего, для мощных биполярных транзисторов.

Еще бы найти проверенную схему на MOSFET, а то полно любительских схем, либо потенциально неустойчивых, либо склонных к сильным выбросам при изменении нагрузки.

Типично гениальная схема. А еще в ней много лампочек индикации режима(стаб.тока/напряжения), что мне особо нравится
PS В качестве рег. элемента в схеме легко встает мосфет без доработок !Лично т-сказать проверено

Pinky2 писал(а):PS В качестве рег. элемента в схеме легко встает мосфет без доработок !Лично т-сказать проверено

Надо тщательно смотреть в переходных режимах (например, переход от стабилизации тока к стабилизации напряжения). Поскольку большая емкость затвора и т.д. Могут быть сильные выбросы напряжения, либо возбуждение в режиме стабилизации тока. Но в принципе работать будет, да.

Хм... да, надо будет посмотеть спасибо за подсказку .
Вот бы еще отзыв по схеме из двух 317х как оно "в железе"?Будем подождать oleg235!

Вот, по мотивам, нашел еще схему с плавающим питанием, довольно симпатичную, со схемой выключения при перегреве:

http://www.elv-downloads.de/Assets/Prod ... ine_um.pdf
А тут ее обсуждение, на английском:
http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=3217.0

Pinky2 писал(а):Хм... да, надо будет посмотеть спасибо за подсказку .
Вот бы еще отзыв по схеме из двух 317х как оно "в железе"?Будем подождать oleg235!

Мне бы тоже отзыв. Потому что ПТ надо где-то искать и 1083 ждать пока пришлют.

SmarTrunk писал(а):Вот, по мотивам, нашел еще схему с плавающим питанием... .

С плавающим есть и такие схемы ... .



http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=72910&st=20

Borodach писал(а):

SmarTrunk писал(а):Вот, по мотивам, нашел еще схему с плавающим питанием... .

С плавающим есть и такие схемы ... .
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=72910&st=20

Не очень схема. Без регулировки ограничения тока и ее индикации.
А вот еще схема:

sorry

как бы предыд удалить?