Форум РадиоКот

Evgeny1 писал(а):А маи мазги ни паймут как бетон под водой засохнуть может

Интересно...
Тоже часто вообще слышал о том что разные вещи (например при ремонте плотин) бетонируют под водой (и это считается нормой), а как оно высыхает?
Поясните пожалуйста, кто знает.

ну можт там какой специальный бетон с какимито добавками или еще че

В Вики ничего не нашел, только предположения про полимеробетон(не вода растворитель).Может на эпоксидной основе - фиг его знает. Но для затычки давления струи всё одно не годиться. Енисей перекрывали громадными бетонными пирамидами и те уносило течением воды, а тут узкая струя да еще и на глубине полтора километра...

У меня сомнения что там до сих пор рваная труба, раз уже говорят о готовности вставить пробку. Да и ранее колпак явно не на огрызанную трубу надевали.

Никто не показывает реальных снимков прорванной трубы и даже журналистов прогоняют с места события.
На анимации, которую показывали по ТВ, всё выглядит так, что на трубу можно одетьмуфту, закрепить её хомутами и присосаться к трубе. Но так, как это реально не сделано, то по всей видимости, реальная картина далека от анимационной или там есть некие "подводные камни".

Они сегодня собрались это делать. Точнее, с сегодняшнего дня. Все действо займет дня 4...

Реально труба наверняка разорвана и погнута, так как после пожара на платформе был взрыв(всё железо покорёжило) и потом платформа затонула, увлекая полтора км трубы на дно, то есть загнуло её, а раз загнуло, то и порвало и возможно не в одном месте. И как на эту груду покореженного металла пытались одеть колпак? Мягко говоря - не умно! Что там окола дна твориться? Да никто не знает: струя черной нефти, расползлась на большую площадь уже в воде, к месту выхода струи из дна не подберешься никак(150 атмосфер - не шутки и труба была не 1мм в диаметре ). Затыкать - ну очень сложно, подозреваю - невозможно. Попробовать подорвать грунт вокруг отверстия, может пласты сдвинуться и завалят: сомнительно, но возможно. Даже крупнокалиберный снаряд(чушку стальную) сверху вниз загнать в это отверстие(если попадут), хотя это бред: вода не сжимается

Brigadir писал(а):Даже крупнокалиберный снаряд(чушку стальную) сверху вниз загнать в это отверстие(если попадут), хотя это бред: вода не сжимается

Про трубу - правдоподобно. Я где-то так сам для себя представляю.
А про "снаряд загнать"... я почему-то представил, как давление возрастёт и всё вылетит обратно.

А грунт подорвать можно, только нужно знать на какой глубине. Лучше даже сделать два взрыва. Летит туда торпеда как бешеный лосось на нерест, затем расклинивается в грунт на определённой глубине и выпускает вторую торпеду. Вторая погружается ещё глубже и взрывается, после чего взрывается и первая. Шанс есть, особенно если тот кто бурил снимал карту грунта послойно, что бы знать где что на что обрушить.
Так что, как ни странно звучит со снарядом - поддерживаю!

Весь вопрос, есть ли такой "лосось", который нырнёт в 150 атмосфер...

Max писал(а):Они сегодня собрались это делать.

Я бы переставил некоторые слова, что бы отображаемая схема была не столь принципиальной, сколько работоспособной.
Ведь в схемах подобного типа, нет жалости к источнику энергии.
Я бы даже сказал что схемы БиПи, совершенно одноразовые.

О, а вот и шоубизнес подтянулся
Вот тут можно смотреть в онлайне, что происходит на глубине 1,5км. Там же, есть счетчик вытекающей нефти. Развлекуха, фигли

Brigadir писал(а):Попробовать подорвать грунт вокруг отверстия, может пласты сдвинуться и завалят: сомнительно, но возможно.

Поможем американцам: сбросим водородную бомбу...

Max писал(а):Вот тут можно смотреть в онлайне, что происходит на глубине 1,5км.

Прикольно конечно. Хотя, при таких деньгах как убытки БиПи, решить вопрос поместив кусочек трубы в аквариум и вещать через вэб-камеру, не представляется проблемой.
В наш век НТР...

Труба совсем раздымилась на фоне прожектора - эффектно!
Ё-моё!!! Только что на видео, стрекоза пролетела!!! Это новая форма жизни на такой глубине или что?

На видео подводный робот, с названием "MAXX 3".

Англичанам верить в принципе нельзя, у них политика: отравить, подставить, захватить, да ещё чужими руками воспитана веками. Я бы подумал о двух вещах.

1. Кому выгодна авария.
2. Кому выгодны последствия аварии.
3. Не было ли это терактом.

Сомнения у меня появились после заявления представителя БиПи.
Она сказала:
1. Мы были готовы к тому, что действия по закрытию утечки могут не привести к успеху.
2. Надо подумать и решить как теперь действовать - это займёт несколько дней.

Здесь явное противоречие. Зная англичан, особенно то, что у них всегда есть "план Б", они очевидно тянут время.

Найди Х!
Когда на Западе нужен повод для "борьбы с терроризмом", они взрывают свои небоскрёбы.
Когда им нужно................., они взрывают трубу с нефтью.

Есть и третий вариант:
"Иногда,- это просто банан" То есть действительно мог быть несчастный случай. Однако, так много разговоров про затыкание трубы и так мало про причины аварии, что приходится думать.

Кроме того, трансляция в интернет поточного видео с утечкой нефти со счётчиком галлонов - это же исключительно ПиаР компания! Моя рабочая версия - спровоцированная причина или использование несчастного случая для провоцирования перехода на другое топливо.
Разогнанные маховики нефтегигантов, без очередного промывания мозгов населению, остановить не возможно, поскольку крутятся огромные деньги и задействованы огромные механизмы. Поэтому, авторитет старого подходу нужно дискредитировать, что мы и видим, под искусственный скрип зубов БиПи.

Аргументы:
Когда гиганту надо, он, прикрываясь недопущением паники, скрывает всю информацию о катастрофе! Перережут провод камеры, подстроят аварию журналисту, купят политика, быстро устранят причину.
ТБ - никто не начинает такую масштабную работу, если нет технологии по устранению возможного прорыва трубы.

MIF писал(а):Сомнения у меня появились после заявления представителя БиПи.
Она сказала:
1. Мы были готовы к тому, что действия по закрытию утечки могут не привести к успеху.
2. Надо подумать и решить как теперь действовать - это займёт несколько дней.

Здесь явное противоречие. Зная англичан, особенно то, что у них всегда есть "план Б", они очевидно тянут время.

Ну а что им говорить? Что не знают, как с такой ситуацией бороться, и пробуют методы наугад - авось поможет?

NiTr0 писал(а):Ну а что им говорить? Что не знают, как с такой ситуацией бороться, и пробуют методы наугад - авось поможет?

Так ведь не они одни практики... Есть норвежцы, есть россияне, можно и проконсультироваться, запросить помощи.
Россия же запросила помощь, когда надо было Курск отбуксировать - успешно. А это было тоже на грани современных технологий.

Люди стали эгоистами. Есть простая фраза, звучит на свадьбе - "и в радости и в горе быть вместе". Понять бы это людям по всему миру. По идее они должны осознавать, что раз им стыдно попросить помощи, то они стали чужими, слушают только себя.

MIF писал(а):Россия же запросила помощь, когда надо было Курск отбуксировать

...протараненный иностранной подлодкой...

...или подбитый торпедой со своего же крейсера... .

Не знаю чей торпедой, но круглую дыру и загнутые края вовнутрь - видел. В море правда и Меч рыбы плавают....

Moskatov писал(а):

MIF писал(а):Россия же запросила помощь, когда надо было Курск отбуксировать

...протараненный иностранной подлодкой...

Если огласить количество гибнущих от наркотиков, сигарет, алкоголя, ДТП, брошенных стариков, неисправной системы законодательства, отсутствия должной медицинской помощи, загрязнения окр. среды и прочих невоенных государственных грехов правительств всего мира, то сотня-другая военных покажется каплей в море.

Вон, они готовы держать объединённый контингент в Афгане, который периодически подстреливают "талибы", только ради того, что бы наркота текла в Россию и Европу. Заводилой там та же Англия, которая трубу латает..

Max писал(а):Вот тут можно смотреть в онлайне, что происходит на глубине 1,5км. Там же, есть счетчик вытекающей нефти. Развлекуха, фигли

На это можно смотреть бесконечно Жалко только ничего непонятно... Звука не дают