Форум РадиоКот

http://padaread.com/?book=28315&pg=169



Подойдут ли современные наушники ?
В схеме я так понимаю должны стоять высокоомные динамики и без переделки схемы низкоомные не поставить?

Если поставите старые транзисторы с небольшими Вст, то можете попробовать (для новых схема плохая)...Вместо динамика Ом 300, а наушники через конденсатор 100 мкФ....
....
+ЛС

[uquote="1en2",url="/forum/viewtopic.php?p=3817530#p3817530"]Если поставите старые транзисторы (для новых схема плохая)...а наушники через конденсатор 100 мкФ....
....
+ЛС[/uquote]

Кт315 подойдёт? А почему для новых плохая? С3 вместо 0,01 заменить на 100 МКФ?

[uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3817539#p3817539"]Кт315 подойдёт?[/uquote]Подойдет.



Во всяком случае я вот сейчас сижу с самодельным РАДИОнаушником и в нем УНЧ собран по схеме, что справа. Слышно нормально для данных целей.
Схемы равнозначные, левую тоже когда то делал.

А зачем вообще нужно менять конденсатор 0,01 на 100 мкФ?
Наушники же высокоомные?

А чтобы низкоомный динамик подключить нужно всю схему переделывать или достаточно конденсатор поменять?

0.01 мкф можно просто выбросить . С 30 Омными наушниками тоже будет работать, но лучше по более.

А для чего нужен конденсатор 100 мкФ?
А если использовать не наушники , а низкоомный динамик схему нужно переделывать?

RedLedStar писал(а):А для чего нужен конденсатор 100 мкФ?

Разделительный конденсатор, пропускает переменную составляющию сигнала в нагрузку, и не пропускает постоянное напряжение питания.

RedLedStar писал(а):А если использовать не наушники , а низкоомный динамик схему нужно переделывать?

Нужно поставить согласующий трансформатор, как на схеме ниже:

Зачем городить вопиющее говно на транзисторах из музея? С подмагничиванием наушников/динамика/трансформатора. Есть 100500 нормальных схем

На транзисторах:

На микросхемах:

Их немеряно, от любого карманного приемника подойдет.

kentgaryk писал(а):Зачем городить вопиющее говно на транзисторах из музея?

Эх, деревня, нехрена вы не понимаете в тёплом германиевым звуке, с чудодейственным трансформаторным окрасом, ласкающим слух!

Вот ты видать не посмотрел, а я посмотрел. Журнал из которого взята эта

Спойлер

безграмотная говносхема издан не в 50х, не в 60х и даже не в 70х! Он из 85г. !!! Уже написана "Искусство схемотехники" Хоровиц, Хилл и куча других книжек про транзисторы, Изготовлены транзисторные Кводы, Маранцы...и Бриг...да все уже делается на транзисторах, они освоены и выпускаются миллиардными тиражами и ВНЕЗАПНО! Такая хуйня! Аффтара надо найти и расстрелять, а если помер то все равно откопать расстрелять и закопать по новой! Это будет справедливо!

Наверно тема слегка устарела.. я собирал 6-транзисторный, который предлагает kentgaryk [Пн мар 30, 2020 02:12:30]


хорошо работает,
если настроить ток покоя. с двумя диодами и на 50-100 Вт транзисторах
при питании до 19-20 вольт греются терпимо, но с хорошими радиаторами.

Печатная плата проверена, сразу стерео. перемычек не много.
плюс минус не подписаны, ориентируйтесь по конденсаторам и цоколевке транзюков.
Выходные можно ставить в ТО-220, крайние выводы раздвинуть, наращивать по необходимости.
Вместо входных электролитов можно установить китайские плёночные по 1-2 мкФ.
первые два транзистора можно взять отеч. кт3102/3107, или кт368 и кт502, далее кт814 - кт817.
я ставил импорт 2n3904/3906 и 2SC5707/2SA2039.

kelvin писал(а): Вс окт 25, 2026 14:22:28 я собирал 6-транзисторный, который предлагает kentgaryk [Пн мар 30, 2020 02:12:30]

Если вы про вот это



, то мне как-то машинально хочется сюда шесть резисторов добавить в выходной каскад. А так да, годно.

А если нужен не искажатель? А музыку послушать?

ST@S писал(а): Пн окт 26, 2026 18:48:52 А музыку послушать?

На то есть консерватория! Здесь тема для начинающих, которые первый в жизни усилитель собирают и которым "умные специализды" предлагают вот это говно собирать.



Так что двигай лучше в консерваторию!

kentgaryk писал(а): Пн окт 26, 2026 20:28:55На то есть консерватория!

...шо?

ST@S писал(а): Пн окт 26, 2026 18:48:52А музыку послушать?

Уй, да лехко.
Какие у вас ыдевяносто?

kentgaryk писал(а): Пн окт 26, 2026 20:28:55 первый в жизни усилитель собирают

Собирал этот усилитель 32 года назад... Он работал, что забавно, конечно. Ненамного сложнее схема, но звук сильно лудшее:
https://uberidee.getbb.ru/download/file ... &mode=view

Phlanger писал(а): Вт окт 27, 2026 02:34:47 Какие у вас ыдевяносто?

Были доработанные, нет их уже давно. Счаз полочники и самбумер. Да и усь не на TDA, конечно
Нафиг собирать плохие схемы, если есть хорошие?

На тыпыашычьках, с олебобов?
А что такое конструкция "для начинающего", у которого и овцелографа-то нет... не, нишмагли? Желание надуть Щщочьки и поведать о том, какой ви зайчег, видимо, помешало.

Я предлагаю делать сразу хорошо. А хреново само получится. И да, у меня не было осциллографа в своё время и ничего, жив-здоров. Впрочем, пусть каждый сам решает, сколько в борщ дерьма добавлять

Хорошо - это строем и в ногу шагом марш ?
Нет, такой подход страшен тем, что плодит серость. "А вслед за серыми всегда приходят черные" © Стругацкие.

Лучше давайте делать так - у всех разные возможности, потребности, знания и запасы деталей. В том числе и эту "хорошую" схему "начинающий" хакер и то не увидит. А ресурс-то - заблокированный ! И хорошим будет закачать эту схему на файловый хостинг самого Радиокота.

И тут лучше будет по ситуации помочь подобрать схему и разобрать работу и возможности ее, объяснить, что от нее можно ожидать и какие овраги и болота придется преодолеть при ее отладке и настройке, чтобы она заиграла, как ей положено.

Для новичков первая ошибка в том, что они простенькие схемы предварительных усилителей хотят использовать в работе на низкоомный динамик и понятия не имеют, какой ток необходимо подать на динамик, чтобы он зазвучал. Потому хотя бы, что не знают, что такое ток. Ну и все остальное.

Да, вот выше схему данную о двух транзисторов

использовать как УНЧ для динамика конечно бессмысленно, но как усилитель для наушников ТОН-2, 3 и пользоваться им в качестве звукового аналога осциллографа очень даже есть большой смысл.
Только с небольшой доделкой лучше, чтобы расширить его область применения при разных уровней исследуемого сигнала.