Форум РадиоКот

а что дает щуп с делителем к примеру 1:10
он делит только напряжение походу?

Емкость входную тоже делит, не на 10, но все же меньше. Щупом 1:1 можно мерить частоты до 10 МГц, из-за большой емкости кабеля. При этом делителем 1:10 от 50 до 200 МГц. Щупом без делителя довольно сильно нагружается исследуемая цепь, ибо погонная емкость кабеля 100-150 пФ на метр. Это довольно много для большинства схем. По этому 1:10 самый распространенный щуп.

а что ты мне посоветуешь брать?
я буду настраивать усилители
там вносимая емкость щупа будет сильно искажать результат

Да что тут думать, обычный 1:10 на самую низкую частоту. (40МГц или 25) обычно

glacier писал(а):а что ты мне посоветуешь брать?
я буду настраивать усилители
там вносимая емкость щупа будет сильно искажать результат

для твоих частот ничего там не будет искажать
к тому же ты эти искажения не увидиш

щуп с делителем еще надо настраивать, иначе он точно будет вносить искажения как минимум на прямоугольных импульсах
там в нем есть дырка для отвертки
втыкаеш шуп на выход генератора 1кгц и крутиш его, пока фронты ровные не будут

так и зделаю

после этого поста бландиначка в привате всю ночь домогалась

kalobyte писал(а):после этого поста бландиначка в привате всю ночь домогалась

ты шо дурак?
иди проспись, мозги на место встанут

kalobyte, ты преувеличиваешь, это был конкретный вопрос. Так что не надо...

тока шо разобрался с НЧ/ВЧ генератором
как посмотреть что на выходе усилителя?
надо на вход подать сигнал НЧ генератора, а на выход подцепить нагрузку и паралельно нагрузке подцепить массу щупа на землю а щуп на выход усилка и смотреть что будет при разной громкости

kalobyte писал(а):после этого поста бландиначка в привате всю ночь домогалась

Слава богу, что это была "бландиначка" (кстати, а где ударение ставить? Мне кажется лучше на предпоследнем слоге "бландинАчка") и к -=БлОнДиНоЧк@=-, надеюсь, никакого отношения не имеет - не надо наших девушек обижать.
glacier если откроешь тайну своего адреса электронной почты могу вечером закинуть то самое описание.

та ради бога
opera-93@mail.ru

Ну что за школота кто своё мыло в открытую пишет, поправь на нормальное вроде opera93 [dog] mail сру. А то потом запаришся спам вычищать...

а мне пох, у меня еще пару ящиков зарегено
шо мне? приедут надом звиздюлей выпишут?
так чего бояться то

-=БлОнДиНоЧк@=- писал(а):С1-99 голову снести может своими кнопочками и понятными подписями к ним

Это точно. Хотя это хороший осциллограф, после доработок - замены вентилятора и пр. И один из последних советских без дебильных гибридных микросборок в тракте вертикального отклонения.

kalobyte писал(а):после этого поста бландиначка в привате всю ночь домогалась

Повезло!

От меня спама не дождешься - предпочитаю культурное общение без заваливания собеседника экскрементами.

а срать я хотел на ваш спам
если хочешь помочь то лучше подкинь инструкцию к осцилу, хотя я в нем уже полностью разобрался
вот только мультиметр не понятен

glacier писал(а):а срать я хотел на ваш спам

Не рычи. Чем смогу помогу, как домой приду, ибо на работе трафик не резиновый.

SmarTrunk писал(а):Это точно. Хотя это хороший осциллограф, после доработок - замены вентилятора и пр. И один из последних советских без дебильных гибридных микросборок в тракте вертикального отклонения.

Ага, дебильные сборки очень дебильны
Ну кулер давно был заменен.
Что не нравится, это слабая подсветка шкалы, вот бы СМД светодиодами обставить дисплей, сетка бы шикарно светилась. И в кнопочки, не зря же их из оргстекла сделали . Только не знаю как кнопки подсветить. Найти бы где-то такой блок кнопок для экспериментов.

а я думаю на своем электролиты заменить
85 года прибор как ни как