Форум РадиоКот

обсуждение из серии - мы не видели. но нам гоблин рассказал...
это что - слепая вера в непогрешимость гоблина? здравствуйте очередные сектанты гомофобы?

ko666ka писал(а):обсуждение из серии - мы не видели. но нам гоблин рассказал...

То есть вариант "Есть своя голова на плечах" даже не рассматривается?

вы же фильма не видели

ko666ka писал(а):вы же фильма не видели

А ну вот расскажите, что в фильме было не так, как рассказал он? Или в других фильмах (ну вот там выше где-то ещё ссылочка на рецензию цитадели была).
Ну типа "вот он сказал что было так, а на самом деле там было вот так".

вы хотите что б я написала рецензию на рецензию гоблина?
занятие неблагодарное - кому это нужно?
могу, но только если вы будете настаивать

Не благодарная вещь - рассуждать о вкусах ... о вкусах не спорят - мне , например , редкие русские фильмы нравятся и Михалков в эти исключения не попадает ,почему-то...

ko666ka писал(а):вы хотите что б я написала рецензию на рецензию гоблина?

Неа, мы хотим следующего :

расскажите, что в фильме было не так, как рассказал он
Ну типа "вот он сказал что было так, а на самом деле там было вот так".

По пунктикам.
============

ko666ka писал(а):вы же фильма не видели

Свечку держала ?

gfgeuf писал(а):Не благодарная вещь - рассуждать о вкусах ... о вкусах не спорят - мне , например , редкие русские фильмы нравятся и Михалков в эти исключения не попадает ,почему-то...

Старые фильмы с его участием (и кстати не плохим) оччень хороши.

Ведь всё таки : "Талантлив, собака" (с) (Высоцкий)

На сегодня Михалков снимает заказное лживое дерьмо. Потому и игнорируют его блевотные фильмы.

В принципе по-хорошему его надо просто хорошо отпи..дить. Чтобы в ум пришёл.

AL.EX писал(а):
Ведь всё таки : "Талантлив, собака" (с) (Высоцкий)

Амплуа у него ещё то - подлецов изображать - отлично получается ...

фильм никто не посмотрел и свое мнение не выскажет - я правильно поняла?

Никита, что за соцопросы на сайтах? )))))
А если серьёзно - после того, как увидел его поведение в обществе, фильмы смотреть желание отпало совсем.

ну да - ясно - типа не нравится мне Мурка- потому что рабиновичи напели
http://www.youtube.com/watch?v=9iANJVN2 ... re=related

ko666ka писал(а):фильм никто не посмотрел и свое мнение не выскажет - я правильно поняла?

Я выскажу своё мнение только после Вас (ну типа как джентльмен ).
Если укажете на ошибки рецензии, я постараюсь прокомментировать.

Не раскусили вы Михалкова... Все же актер он как никакой, а актер...

Присмотритесь повнимательней - все его герои всегда смотрят свысока на все остальное быдло.

Только актером он считается хорошим не потому, что он играть так может, а потому, что роли он не играет - ТУТ он настоящий, а играет в жизни роль "хорошего" человека.

И вот это ему ну никак не удается....

ko666ka, не знаю, что там напели Рабиновичи, но смотрел я некоторые его фильмы.. не нра.

SeregaT писал(а): Я выскажу своё мнение только после Вас (ну типа как джентльмен ).
Если укажете на ошибки рецензии, я постараюсь прокомментировать.

я и не сомневаюсь что вы прокомментируете, будет интересно, если сделаете это как джентельмен
сейчас честно пересмотрю фильм и отпишусь.
Напоминаю тем кто не в курсе речь идёт о конкретном фильме "Шпион". А не о всех фильмах Михалкова.
Впрочем я остальные и не видела.

Начало фильма - пока всё пучком Гитлер собирается напасть внезапно, но советская разведка не дремлет - посему ему нужно сделать какой-то немыслимый финт ушами, что б обмануть Сталина...
Он реально разговаривает по монитору, но учтём что первые телетрансляции, согласно
http://gazeta.ua/ru/articles/history/_o ... let/435458

Сегодня исполняется 75 лет первой в мировой истории телетрансляции. 12 мая 1937 ее осуществило BBC, показав коронацию английского короля Георга VI.
Искусствовед и историк Вадим Скуратовский рассказал о первой удачной трансляции на расстоянии. Он убеждает, что ее осуществил украинский физик Борис Грабовский, сын поэта Павла Грабовского. В 1924 г. он изобрел катодный коммутатор, который стал основой построения передающей телевизионной трубки.

так как действие в замке в котором и жил гитлер, то бишь мог находиться в соседней комнате, да еще и в 1941 , то вполне возможно что у него был такой коммутатор.
Мне это даже интересно с технической точки зрения. Однако Гоблин не парится копанием истории техники а грубо заявляет о скайпе.
Ну и флаг ему - он же не технарь а милиционер-таксист без образования....гуглить ему было в лом.

Это первое - ща буду смотреть дальше.
рубиновая звёздочка в титрах просто замечтательна
_________
Дальше в рецензии у гоблина мегавысер на Акунина ...какое это отношение к данному фильму имеет трудно сказать- тихая ненависть к сценаристу? - создаётся впечатление что Акунин - больной мозоль впрочем как и его доходы...А вот гоблину не дают денег и он вынужден зарабатывать порно - ну это лирика в стиле гоблина.
_________
Про красивого мальчика главного героя, который еще и неплохо боксирует и хорошо смотрится в маечке и труселях гоблин не напишет, дабы не заподозрили А мне понравился - лялечка...
Что он там про москву нарецензировал - никак её не покажут...
ща посмотрю - ну что-то мы с ним на разные вещи внимание обращаем - пока 10 минут полёт нормальный и это при том что смотрю второй раз - можно смаковать детали

ko666ka писал(а):Напоминаю тем кто не в курсе речь идёт о конкретном фильме "Шпион". А не о всех фильмах Михалкова.

Ну вообще-то разговор тут про все его фильмы, но в данный момент имеются ввиду ошибки рецензии на шпиона, которая по Вашему мнению не правильная. Я например не припоминаю ничего, что не соответствовало бы рецензии.

эээ нееет батенька - началось отсюда
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p1330577
именно про фильм Шпион и про рецензию Гоблина
уже было позже
а вот по ссылке под моим постом ,пост который я не заметила - кстати в тему - опять у гоблина как соль на хвосте либералы

Neko72 писал(а):Посмотрел. В общих чертах поддерживаю, вот только всё как-то однобоко и в конце по поводу либеральных гнид чего-то не понял. Причём тут либерализм? Или Гоблину тоже комунистическая зараза мозги пропатчила?

И вообще Сергей так дело не пойдёт - я тут романы пишу - а вы даже не читаете. Давайте про скайп и акунина откоменьте и пойдём дальше.
отличные кадры - сделаны и окошко такое фигурное и меблировочка и костюмчики и неожиданный разговор по-немецки
___________
какие дирижабли? не нахожу всё никак...

ko666ka писал(а):Давайте про скайп и акунина откоменьте

А что там не так? Да у них там повсюду камеры видеонаблюдения натыканы. Причём с зумом и всякими поворотными механизмами (смешно было смотреть, как они там с древнего телевизора типа КВН, управляли камерой, ладно хоть не цветной FullHD). Тут ихний "скайп" просто меркнет на фоне этих камер (глупо предполагать, что с такими технологиями не было бы скайпа или других способов видеосвязи). А что до Акунина... Ну это как бы по его книге снимали.