Форум РадиоКот

Ну тут скорее всего большую роль играет "ногодрыганье", чем производительность ядра...
Я так думаю

PIC32:

• ... Периферия, так же как и ядро контроллера PIC32, может работать с максимальной частотой 80МГц. Это дает большое приемущество контроллерам PIC32 по сравнению с конкурирующими контроллерами. Благодаря высокой частоте работы периферии можно, например, получить скорость работы UART до 20Мбод и переключать порты контроллера с частотой 40МГц...

ну вот Вам и ответ, тем более, что Вы...

PIC-маньяк

Спасибо. Я начинающий... маньяк...
Позвольте поинтересоваться, Ваш экземпляр от N95 имеет разъём с 37-ю контактами? А то мне "повезло" с 23-мя. Хорошо что удалось найти хотябы распиновку.

тааак, а про 23 контакта поподробнее...
у меня такой
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=19448

Chettuser писал(а):Как я понимаю Cortex-M3 несколько мощнее ARM7TDMI. Значит можно спокойно интересоваться любыми 32-х разрядными МК.

Да. Только на всякое творчество отдельных контор ради самовыражения, типа AVR32 и PIC32 закладывать не очень перспективно.

Chettuser писал(а):

• ... Периферия, так же как и ядро контроллера PIC32, может работать с максимальной частотой 80МГц. Это дает большое приемущество контроллерам PIC32 по сравнению с конкурирующими контроллерами.

Интересно, это с какими конкурирующими ? -))
Кортексов на 120Мхз достаточно, а есть экземпляры и до 150.

x-files писал(а):у меня дисп. от N95 (китаец, 320х240, 16 бит ШД) заполняет за ~50 мс на частоте проца 48 МГц проц AT91SAM7S256
но чувствую, можно ускорить процесс

Чисто заполнение задача слабо прикладная.
А вот какую то осмысленную анимацию, особенно битмапы...

Чисто заполнение задача слабо прикладная.

согласен, но оценить скорость вывода можно...

Такой вроде ссылка пока не сдохла
распиновка

Satyr писал(а):

Chettuser писал(а):Кортексов на 120Мхз достаточно, а есть экземпляры и до 150.

Это к авторам текста. Смотрел я на эти 120/150 - увы... стоят они... не для любительских целей.

Satyr писал(а):Да. Только на всякое творчество отдельных контор ради самовыражения, типа AVR32 и PIC32 закладывать не очень перспективно.

Я не контора, я сам по себе. Так Вы, как я понял, за STM32?

Chettuser писал(а):Так Вы, как я понял, за STM32?

Мне без разницы какой конторы сам МК. Выбирать целесообразно под конкретно под каждый случай.
Но чаще удовлетворяет случаея и дешевле стоят NXP -))

Среди STM32 сейчас ничего такого уникального нету, но скорой пойдет серия stm32f2 - вот там весьма интересно будет

Ну и классически - под экранчики сейчас вне конкуренции lpc2478, хоть и на древнем ядре arm7tdmi. В Москве в наличии по 400р.

Такой вроде ссылка пока не сдохла
распиновка

я уж было обрадовался, а не тот...
это вроде оригинал N95, а у меня похожий китаец
шлейф вроде похож, но не совсем...
всеравно спасибо))

Оригинал за 209 рублей
Тут такого много...

К вопросу о камнях. Что использовать необходимо МК с шустрыми портами в принципе понятно. А вот, например, что скажете про "BlackFin" (ADSP)? Реально с ним разобраться? И достать?
Может быть проще и дешевле найти контроллер LCD? Яндекс выдал не очень много ссылок.
Или можно сделать на ПЛИС?

Есть телефон Philips 8200, дисплей 8 выводов, на обратной стороне маркировка TSD8342-C-E, на следующих строках ниже
YH-BL05075-3
GG1P0003
Y060530-1
на самом шлейфе маркировка TSD4274FPC-A1-E
Кто работал с таким дисплеем?
Поиск по инету ничего не дал.

Странный телефон, в интерне даже не знают о таком. Есть бритва такая, а телефона нет

romazan писал(а):Странный телефон, в интерне даже не знают о таком. Есть бритва такая, а телефона нет

Но во проблема, он есть - лежит на столе, дисплей бы использовать, а остальное в мусор...

Ощущение что модель не та... А IMEI можно?

Chettuser писал(а):Ощущение что модель не та... А IMEI можно?

Да можно вот: 358173001070757

По базе ТАС
PHILIPS S200