Форум РадиоКот

ploop писал(а):

Жаль, что вы меня так и не поняли. Что такое настоящая керамика? И что такое ненастоящая? Есть нагреватели с напылением и есть с намоткой проволокой. Почему вы называете один настоящей керамикой, другой нет?

Именно. Потому, что тот, который с напылением имеет в основе керамику, и особое долговечное напыление.
А с проволокой - имеет в основе какой-то цемент (может и с песком ) и нихром в качестве нагревателя.
И самое главное - второй часто выдают за первый!

Во время пайки разницы нет. Первый отличает качество, долговечность, и мысль, что держишь в руках высокотехнологичный девайс, а не фигурную лепнину дяди Ляо

И все-таки, что такое паяльник с керамическим нагревателем? Понятно, что это словоблудие и такого нагревателя не существует. Есть нагревательный элемент, на керамическую основу которого или наматывается нихром, сверху одевается керамическая трубочка. ИЛи методом более продвинутых технологий вжигается нагреватель из ноу-хау состава, и тоже сверху закрывается керамической трубкой. Все отличия, имхо.

Торец на проволоке нужно герметизировать термоупорным составом во избежание доступа воздуха. Торец с вжигаемым нагревателем изолировать нет необходимотси, так как он вожжен (впален, зажжен, вмонтирован) в керамику.

Одно из приятных преимуществ- нагреватель с вожженным элементом нагрева быстрее (гораздо быстрее) выходит на режим.

Но в принципе и тот, и другой- это паяльники с керамикой, с керамическим нагревателем. Попробуйте возразить продавцу, что он не прав.

Zanzib писал(а):Но в принципе и тот, и другой- это паяльники с керамикой, с керамическим нагревателем. Попробуйте возразить продавцу, что он не прав.

А, ну если вы об этом - то да. Но я бы с продавцом поспорил

А вот этот регулятор будет с паяльником 25вт работать?
И скажите пожалуйста что там за деталь (схему прикрепил, обозначение обвёл).

Кружком обведена неоновая лампа.

А можно эту лампу исключить из схемы?

Можно.

ИЛи методом более продвинутых технологий вжигается нагреватель из ноу-хау состава, и тоже сверху закрывается керамической трубкой. Все отличия, имхо.

Технология изготовления керамической грелки другая. Там сверху на напыление никакая трубочка не одевается. Там пласт керамики с напечатаным напылением наматывается на керамическую трубку и все это спекается.

Поэтому керамика с напылением отличается на глаз от нихрома сразу же и без малейших сомнений. Как? В статье на которую выше ссылались это написано. Еще и с фотками.

А разница между керамикой и нихромом в том, что в режиме 8часов по 5 дней в неделю нихромка, косящая под керамику, живет пол года, не больше. А полноценная керамическая грелка протянет несколько лет. Правда я не думаю, что тут сидят люди хреначащие паяльником по 8 часов каждый день. Так что особой разницы для любителя нет.

Народ, я сляпал Простой безпомеховый регулятор мощности для паяльника , работает окей.. Но чо-то интерес разгорелся, хочется теперь плавный регулятор, который позволит настаивать 0-100% выхлопного напряжения, безпомеховость приветствуется. Взгляд пал на варианты тыц и тыц (правда, насчет их безпомеховости не уверен )

Схемы вроде однотипные...Или, может, че-нить из ранее выложенного рекомендуете, или еще что-то?

Зачем Вам 0% для паяльника??? Меньше 50% он уже еле греться будет.

Вообще-то, этот вопрос уже многократно обсасывался на предыдущих страницах этой темы. А Ваши схемы "беспомеховостью" и не пахнут.

На 50% мой 40-ваттник вполне прилично еще кочегарит, можно еще маленько убавить Да и просто для интересу. А насчет предыдущих страниц, я схемотехнически малограмотен и не пойму, какая делает 50-100% или 0-100% Признаться, проглядел топик по-быстренькому по диагонали, что называется; может, где-то прямым текстом написано 0-100%

Моя схема - в конце 2-й страницы. Для регулировки от 0 до 100% нужно только убрать R3. Печатка и фото готового регулятора - на 4-й. Поищите в моих постах, там всё есть для повторения.

Опробованная рабочая схема регулятора паяльника:

falkonist, можно ли заменить симистор из вашей схемы на BT136-600D? Максимальная планируемая нагрузка 80W.

Для такой мощности будет вполне достаточно. В схеме абсолютно ничего менять не надо.

Borodach писал(а):Проще вот такую собрать ... .



А в Вашей схеме надо сначала задающий генератор настроить при постоянном напряжении вольт 10, а после уже подключать к сети ... .

Проверяйте номиналы деталей, типы транзисторов и их цоколёвки ... .

да да сам собирал заработала сразу... без наладки... и детали легко найти..

а что это за резистор на печатной плате идет с третей ноги 555-го?

bonus78, о какой схеме мяукаете?

falkonist писал(а):bonus78, о какой схеме мяукаете?

ваша вторая плата

Я тут крякнул и наконец-то развел печатки. Дело в том, что корпуса зарядок имеют пазы для платы либо с одной, либо с другой стороны. Потому печатки две, зеркальные. ЛУТить надо ту, которая подойдет под конкретный корпус.

По сравнению со схемой немного изменены последовательность подключения оптрона, светодиода и токоограничительного резистора, а также подключение балластного конденсатора

Это резистор "на всякий случай", порядка 100 ом. Вместо него можно и просто перемычку кинуть.

понятно спасибо, ато я смотрю что его нет на схеме а на печатке есть. будем собирать сей девайс