Форум РадиоКот

Понимаю желание все связи создать с использованием дорожек - не нужно возиться с перемычками . Но посмотрите внимательно - ведь петля земляная, которая огибает входной каскад, куда соединена? Правильно, к выводу ёмкости и проводу сильноточного общего. А теперь стОит лишь прикинуть, какой ток будет бродить туда-сюда (от сильноточного общего к выводу ёмкости). Но ведь между этими точками подсоединения куча других СЛАБОТОЧНЫХ элементов, что неверно.
Если Вы уберете (на время, чтобы увидеть желательный вариант) ёмкость питания с платы (вместе с дорожками, идущими к ней), то получится совсем рядом. Кроме того, что мешает соединить Т-образной дорожкой, а не петлёй, выходную ёмкость с мощными резисторами и цепью Цобеля, а потом ОТ вывода этой ёмкости провести дорожку ко всем другим элементам? Там ведь ток тоже будет весьма приличный и пульсирующий, что создаст дополнительные помехи для работы цепей ОС и вольтдобавки.
Если остаётся много свободного места - его можно использовать для разрежения компоновки, особенно положительно это скажется на выходных цепях - они ведь греются, соответственно, смогут лучше охлаждаться.

Понятно, просто кондер силовой хочется впихнуть, завтро на работке ближе к вечеру попробую кардинально все переразвести, сделать что то похожее как например делают с двупалярниками.
Просто мне кажется отсутствие конденсатора питания сугубо печально скажется на работу самого усилителя.

Ёмкость питания (основную, самую большую) можно установить непосредственно в БП, к плате подать всё проводами с сечением 1,5 мм. кв., а для компенсации их реактива на плате установить 220 мкФ, места он займёт минимум и сечение проводника можно соответственно уменьшить. Вообще-то так же можно поступить и с выходной ёмкостью, но при условии, что выходной разъём (клеммы) усилителя находятся не по диагонали корпуса в другом его углу .

Если бы была проблема в том что сама емкость большая то проблем бы не было
проблема слить в одну точку землю и питание

Как ты уже и обяснял что получается петля

Но я ведь намекал про перемычки . Да, не эстетично, но зато перемычку можно пустить по силовой части П. П., а ёмкость по питанию установить непосредственно у площадки подключения провода питания; перемычку можно взять даже сразу с площадки провода "силовой общий".

То есть просто провести линию...
Балин все таки двуполярки проще разводить, там все симетрично получается

вот например:
http://cxem.net/sound/amps/amp150.php

Там печатка по правилам разведена

На самом деле это не так. Простых нет.

Я не говорю что это просто, просто проще тем что там все (большенство) симитрично

Кроме полигонов и звезд на однополярных схемах вполне можно шинами разводить.Фирмы не чураются.

Максим_В писал(а):Кроме полигонов и звезд на однополярных схемах вполне можно шинами разводить.Фирмы не чураются.

Это как? поясните пожалуйста

Когда разведёте П. П. под двухполярку и ВК на одной стороне (один радиатор)- поймёте, что простота показалась. Если учесть, что у транзисторов (комплементарных) нет симметричной цоколёвки, и если, например, в ВК не одна пара, тогда могут возникнуть некоторые затруднения.
И не только в ВК...
Шина - очень хорошая штука, но здесь в ней нет необходимости. Шина - это плоский проводник (проще говоря - полоса, применительно к данному случаю шириной 4-5 мм), который устанавливается на плату со стороны деталей вертикально (на "ребро"), при этом по шине подаётся питание или общий проводник, или выход, а остальные элементы подключаются к нему "навесом".

Вот в принцепе переразвел, НО наименование элементов не совпадают, это просто для проверки разводки

Очень близко...
Осталось электролит питания вместе с шунтирующим его конденсатором поменять местами с резистором, который над ним (обозначен R6); на резистор, обозначенный R3, подать общий СО СТОРОНЫ ВХОДНОГО КАСКАДА, продлив в его сторону дорожку от уже правильно отделенного от силового, "сигнального" общего; контактные площадки под силовой общий и "выход общий" расположить рядом, на месте силового общего. И можно готовить, для данного варианта УМ тогда будут выполнены все необходимые и достаточные условия для его нормального и долговечного функционирования .

Завтра к вечеру переделаю и выложу, постараюсь учесть все без потерь "красивости"

Удачи!
Между прочим, собрал на макетке этот усилитель - у изготавливаемого мною на данный момент аппарата в комплекте оказались такие детали - работает. Ничего не измерял, послушал - звучит неплохо.

Интересно по мощности и по чувствительности.... компа хватает?

Не от компа. У меня все УМ проходят испытания с предом Радиотехника.

А что по мощности можеш сказать? на вскидку хотябы...

При питании 40 вольт где-то в районе 15 ватт - но "чистых", без всякой дряни. АС у меня - 8 Ом. Сыграть усилитель может всё.