Форум РадиоКот

.

Хы. Я топик перепутал:) Перенес код, куда надо, а то тут не понятно, к чему он вообще:)

DX168B писал(а):GCC помоему является стандартом.

GCC - это GNU Compiler Collection - многие ошибочно считают, что это компилятор с языка Си, но на самом деле там есть еще С++, Ada, Fortran, Java может чего еще забыл Это проект с открытым кодом, все в исходниках, портирован под кучу платформ, под массу процессоров - одним словом мощнейшая весч! Да еще и на халяву Уважаю энтузиастов, развивающих этот проект!

Тогда не понял. Причем тут PASM? Мне нужно конкретно выражение его мнемокодов.

Естественно, там много языков. Есть у меня среда Open Watcom. Основана на GCC. Поддерживаемые языки C\C++ , но есть версии и Fortran и Ada и прочие.
Поддерживаемые платформы - x86 и прочие, ОС - Linux, DOS, DOS32, Win32 (NT & Win9x)
Главное преимущество стандарта GCC - это кроссплатформенность и опенсорсность.

kras писал(а):Прямо их и подавать на программируемую ногу в двоичном коде? И ничего завершающего или никакого начала и никаких адресов? Что значит "19 05 28 06 30 c7 00 86 28 08"? Как задать адрес-то? О промежуточном коде, вроде, написано, но я не могу понять, о чем там речь. Что в итоге надо подать на ногу мк, включая предварительное стирание информации?

Я ведь давал ссылку на материал:

Мурик писал(а):

kras писал(а):Цель: генераторами импульсов (либо с помощью MATLAB и тп, либо за счет С++ библиотек, ну про это я знаю немного) прошить МК хоть каким-нибудь кодом, причем сам код написать вручную.

Вот описание алгоритма программирования PIC контроллеров с примерами кода для программатора, типа JDM или Extra-PIC.

Там написано и про команды, и про выбор адреса при программировании МК, и приведены примеры исходных текстов компьютерных программ, программирующих различные области (память программ, данных, конфигурацию) МК.
Более того, запустив одну из имеющийся там программ в пошаговом режиме, можно подключиться даже мультиметром к выходам COM портам и посмотреть как передаются данные в программируемый PIC при выполнении пошагово программы.
Там самым своими глазами посмотреть что и в какой последовательности передается в МК при его программировании.

kras писал(а):Тогда не понял. Причем тут PASM? Мне нужно конкретно выражение его мнемокодов.

RTFM Открываете datasheet на процессор, там есть таблица соответствия мнемокодов - машинным кодам.

И чем мнемокод отличается от ассемблера?

pyzh_man писал(а):И чем мнемокод отличается от ассемблера?

Ассемблер - это название языка программирования. Мнемокод - это инструкция языка (например mov r1,r2)

Какой gcc! После того как автор сделает ручной программатор он сделает ручной компилятор!

Ну, с такими-то способностями. Берите шире – ручной компьютер.

murzila писал(а):ручной компьютер

А там дело дойдет до микроконтроллера, созданного на дискретных элементах - 315 транзисторах.

Мурик писал(а):А там дело дойдет до микроконтроллера, созданного на дискретных элементах - 315 транзисторах.

А я видел такой контупер. Наири называецца. Было это на моей первой работе еще в 1987 году. Правда он тогда уже не работал, а ждал своего часа на списание Вот фотку нарыл http://visualrian.com/images/item/725919

Мурик писал(а):А там дело дойдет до микроконтроллера, созданного на дискретных элементах - 315 транзисторах.

неа. Вы что - там же не видно как электрончики бегают, вдруг один заблудится... Поэтому механический компутер!

BCluster писал(а):

Мурик писал(а):А там дело дойдет до микроконтроллера, созданного на дискретных элементах - 315 транзисторах.

неа. Вы что - там же не видно как электрончики бегают, вдруг один заблудится... Поэтому механический компутер!

Поздно. Уже все придумано до него http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 1%82%D1%80

coredumped писал(а):Поздно. Уже все придумано до него

Все украдено до нас.

Ну а почему бы и нет?:) Почему в России производство процессоров так слабо развито?

coredumped писал(а):

BCluster писал(а): неа. Вы что - там же не видно как электрончики бегают, вдруг один заблудится... Поэтому механический компутер!

Поздно. Уже все придумано до него http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 1%82%D1%80

Вот и чудненько, повторит конструкцию )

Вот, нашел устройство без дефицитных деталей http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/8009

coredumped, точняк, это как раз то что надо!