Форум РадиоКот

МитяРа писал(а):"А вы чё, за меня и пальцы загибать будете ?"/из мультика про Вовку в Тридесятом царстве../

Кстати у меня на ТЛке сейчас стоит переменный резистор для регулировки частоты (я пробовал и 60Кгц и около того) и на регулировке мертвой зоны. И возникает такая фигня. Когда стоит в положении соответствующий минимальному времени DT - сигнал как я показывал выше - искаженный. Кручу резистор в сторону увеличения DT - сначала немного увеличивается, а потом резко меняется форма сигнала на вот такую (см. вложение)

Мёртвую зону регулировать не надо..
А транзисторы всё-же поменяй.. Поставь пару КТ3102/3107 хотя-бы...

МитяРа писал(а):Мёртвую зону регулировать не надо..

Повысил частоту до 60Кгц и она стала нормально регулироваться.

МитяРа писал(а):А транзисторы всё-же поменяй.. Поставь пару КТ3102/3107 хотя-бы...

Поставил - отлично - еле теплые (почти незаметно), даже с нагрузкой (трансом). На первичке такая фигня (см. вложение)

Спалил, незнаю как, КП501 два штуки причем в одном и том же драйвере. Подключил 3102+3107 без них. Вот такая осциллограмма.
А на нагрузку возникает какая-то хе.ня - вместо положительной части импульса - какой-то пик непонятный, причем иногда и с нагрузкой тоже если чуть напряжение питания повысить. Вобщем отстойный какой-то драйвер. Подскажите что-нибудь опробованное под GDT первичкой без отвода...

Ступенька на импульсах это возврат энергии запасённой в индуктивности трансформатора за предыдущий цикл.
Так называемое явление самоиндукции, чем больше индуктивность тем меньше энергии запасёт трансфарматор , и короче ступенька.
Возбуждение во время ступеньки устраняется включением параллельно каждому транзистору драйвера по быстрому диоду. На транзисторах в этот момент инверсное напряжение, для полевиков не критично а для биполярников не есть гут.

Мяу-вечер всем..
Alexey_N, подумай:
494+пуш-пул транс - идеально,
494+пара-драйверов+транс -
3525, 3825, 3846+пара-драйверов+транс - идеально..
Думай, Петька, думай...

МитяРа писал(а):494+пуш-пул транс

Ты имеешь ввиду GDT или силовой транс?

Управляющий трансформатор, с двумя обмотками, общая точка которой подключена на твои +12 вольт..

Подробнее смотри тут: http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=27011
тут покрупнее: http://www.radiokot.ru/forum/download/file.php?id=65259

МитяРа писал(а):Думай, Петька, думай...

Подумал .

МитяРа писал(а):494+пара-драйверов+транс -

Почему плохо. Ведь такие схемы применяются, например в комповских БП. Вот схема (см. вложение). Только ее если подключить к трансу возникают выбросы (см. вложение). Как их устранить?

Хех, где такую редкостную схему нашел? Сколько не попадалось блоков на 494, везде подключение силовых транзисторов через управляющий пуш-пул транс.

Интересно, как я понял она работает за счет подтяжек R10 и R11. В принципе для раскачки маломощного выхода годится...

В комповых БП драйвер служит только для начального открывания транзисторов.
А дальше транзисторы удерживаются открытыми за счёт обратной связи через токовую обмотку.
И без выходных транзисторов у вас и будут только выбросы.
Выложи схему которую хочешь запустить, а то уже в теме мелькало столько разных обрывков , можно запутаться.

Мяу всем..
Мне, как и serg_ns ни разу не попадались не пуш-пульная схема после 494-й...

Мдаа.... Похоже к 494 только пуш-пул, остальное - извращение, так?

откуда такие выводы?
большинство комповых БП сделаны на тл494 полумостом.
да и мост не проблема сделать, в любом случае нужны драйверы. мощный пуш-пул тл494 без драйверов тоже не раскачает.

я имел ввиду трансформатор управления ...

Телекот писал(а):Выложи схему которую хочешь запустить, а то уже в теме мелькало столько разных обрывков , можно запутаться.

вот схему нормальную не могу найти, пробую разные. а так нужна схема чтобы к выходу 494 подключить управляющий трансформатор с первичкой без отвода от середины.

Ёрш-твою-мышь.. написал ответ, а он не отправился.. Ладно коротко повторю:

Alexey_N..
Мдаа.... Похоже к 494 только пуш-пул, остальное - извращение, так?
494-я была придумана в те времена, когда мощности БП были небольшие и пуш-пульный транс управления цеплялся прямо на выход микросхемы..
Последующие версии микросхем имели уже двухтранзисторный выход и позволяли подключать, как пуш-пульный транс,
так и обычный транс, без отвода от середины..

Скачай например, описание на SG3525, там все схемы нарисованы...

МитяРа писал(а):494-я была придумана в те времена ...

Я конечно понимаю что эта микросхема устарела и т.п., но неужели нельзя к ней подключить нормальную схему с двухтактным выходом для управления трансом без отвода от середины?

МитяРа писал(а):SG3525

Опять предлагаешь выкинуть ТЛку и использовать что-то посовременнее

Мя уже не знаю ЧТО те предложить..
Уже все варианты перепробовал..
а) драйвера-микросхемы - те не подходят,
б) подобрать к КП501 комплиментарную пару - те тоже не подходит,
в) использовать пуш-пульник - тоже не хочешь..

Уж прям не знаю, чем те угодить...

P.S. Внутренности современных микросхем практически не отличаются от 494-й, вся разница в выходных каскадах
и в количестве входных ОУ для регулировок, по току или напряжению...