Страница 5 из 6

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Ср июн 29, 2011 15:06:47
Satyr
ну так просил на 1мкс -))

тогда так

void delay_us(int Dly)
{
volatile int a = (Dly * CORE_FREQ_MHZ / 4 ) ;

while(--a) ;
}

+1 выкидываем, тк.к. накладные расходы на вычисление 'a' примерно времени 1 круга и выходят.

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Ср июн 29, 2011 15:34:35
clawham
а вычисления эт не много места(во времени)? мож просто вайлами и ещё одной переменной обойтись?

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Ср июн 29, 2011 15:42:41
Satyr
clawham писал(а):а вычисления эт не много места(во времени)? мож просто вайлами и ещё одной переменной обойтись?
Не много. это ж 32 бит ядро с аппаратным умножением.

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Ср июн 29, 2011 15:44:44
clawham
а почему не выкинет пустой цикл? изза волатила? или изза вайла?
на форах яф делал волатиле - выбрасывал...ну...посмотрим...

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Пт июл 01, 2011 23:23:12
dosikus
clawham писал(а): изза волатила? или изза вайла?
на форах яф делал волатиле
Интересно , вы в быту так же "базарите" ?
И много кто вас понимает ? :))) Круто , и мыслите наверное так же - мешаниной ...
Вопрос риторический , отвечать не обязательно...

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Сб июл 02, 2011 02:43:53
demiurg301
Интересная тема. Последнее время много людей "переезжает" с AVR PIC на ARM.
Я тож решил переехать и спрыгнуть с CVAVR и AVRStudio. Но хочеться не просто баловаться, а переделать прожект с Atmega128A(Не хватает ОЗУ).
Нашел неплохую,как мне кажется, замену Atmegа128- STM32F107. 5 UARTов , RTC, 64К RAM , ETHERNET.

Появились вопросы из разряда "каша в голове".

1) В какой среде работать?Желательно с СWizardом.
AVRки например осваивал с CVAVR и его генератором кода. Сначала генерил например настройки таймера или UARTа - потом по даташиту смотрел,сравнивал, и разбирался что за чего отвечает и как работает. Такой вот извращенский метод обучения :)) через wizard.
2) Насколько я понял контроллеры на базе ARM имеют встроенный бутлоадер? Т.е. программатор для них не нужен?

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Сб июл 02, 2011 08:00:09
uk8amk
demiurg301 писал(а):1) В какой среде работать?Желательно с СWizardом. AVRки например осваивал с CVAVR и его генератором кода.
Про подобный визард забудьте. Ну в кейле есть что-то похожее, там тактирование шины включить-отключить, системную частоту настроить, а все остальное ручками...
Помню "хороший" (и единственный???) визард для седьмых армов был у ICCV7ARM. Он генерил практически неработоспособный код. Потом ищешь его ошибки исправляешь их вручную по мануалу и благодаря этому достаточно быстро осваиваешь периферию:)
Есть готовые инициализационные куски вроде CMSIS, и всякие периферийные библиотеки. Но опять же без хорошего знания что за что отвечает это не проканает.
demiurg301 писал(а):2) Насколько я понял контроллеры на базе ARM имеют встроенный бутлоадер? Т.е. программатор для них не нужен?
Те у которых есть USB могут еще через него программироваться.

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Сб июл 02, 2011 11:24:55
Satyr
demiurg301 писал(а): 1) В какой среде работать?Желательно с СWizardом.
Да есть и такие "детские" студии. Бесплатный CooCox с мастерами типа визуального бейсика под распространненые контроллеры. Есть полудетский Keil.
AVRки например осваивал с CVAVR и его генератором кода. Сначала генерил например настройки таймера или UARTа - потом по даташиту смотрел,сравнивал, и разбирался что за чего отвечает и как работает. Такой вот извращенский метод обучения :)) через wizard.
Проще посмотреть документацию и примеры.
2) Насколько я понял контроллеры на базе ARM имеют встроенный бутлоадер? Т.е. программатор для них не нужен?
Практически все имеют UART бутлоадер. Т.е. достаточно просто RS232 порта с TTL уровнями. Частенько бывают бутлоадеры на других интерфейсах - usb, ethernet, spi.
"программатор" вобщем то не нужен. а без отладчика при сколько серьезных проектах сидеть не целесообразно. Благо что стоят они дешево, а то и самому собираются не сложно. Схем и прошивок под клоны старьенького J-link v6 в инете хватает. Для сборки и заливки отладчика, внимание, НЕ нужен другой программатор -)))
V6 на ат91сам764 который с USB лоадером.

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Сб июл 02, 2011 22:08:47
demiurg301
Мда, печально... А какой тогда оптимальный вариант ? IAR?

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Сб июл 02, 2011 22:10:05
YS
Мне IAR нравится.

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Сб июл 02, 2011 22:14:47
Satyr
demiurg301 писал(а):Мда, печально... А какой тогда оптимальный вариант ? IAR?
Да. Лучше пока не встречал.
Только всякие мастера, помощники и прочие блондинистые элементы - это точно не про IAR -)))
Хотя с ARM студией идет тьма разных бестолковых примеров под кучу МК.

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Сб июл 02, 2011 22:18:59
demiurg301
"программатор" вобщем то не нужен. а без отладчика при сколько серьезных проектах сидеть не целесообразно. Благо что стоят они дешево, а то и самому собираются не сложно. Схем и прошивок под клоны старьенького J-link v6 в инете хватает.
А вообще при его использовании отладка идёт по Сшному коду или по директивам ASM ? Пошаговая т.е.
Для сборки и заливки отладчика, внимание, НЕ нужен другой программатор -)))
Непонятно ...Что имеется в виду? Отладчик на жёсткой логике?

P.S. никогда просто не сталкивался с отладчиками - как то UART и "метки"( даже в серьёзных проектах) были проще.

Вообще есть идея у мну освоить архитектуру, поставить туда RTOS и прикрутить библиотеку Qt(ну или другую кроссплатформенную). Тогда компилировать можно средствами от тех же TROLLTECH. Реально ли? Или лучше не стоит завязываться...

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Сб июл 02, 2011 23:04:29
YS
поставить туда RTOS и прикрутить библиотеку Qt(ну или другую кроссплатформенную)
О, мсье знает толк в извращениях! :)))

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Вс июл 03, 2011 09:09:28
Satyr
demiurg301 писал(а): А вообще при его использовании отладка идёт по Сшному коду или по директивам ASM ? Пошаговая т.е.
Это зависит исключительно от среды разработки и наличия брауз-информации к отлаживаемой проге, от самого аппаратного средства никак не зависит.
Если все ОК, то и по сишному, и по асм на выбор.
Для сборки и заливки отладчика, внимание, НЕ нужен другой программатор -)))
Непонятно ...Что имеется в виду? Отладчик на жёсткой логике?
Он на основе МК с USB бутлоадером.
P.S. никогда просто не сталкивался с отладчиками - как то UART и "метки"( даже в серьёзных проектах) были проще.
Это совсем не то и не годится для более менее серьезных случаев.
Вообще есть идея у мну освоить архитектуру, поставить туда RTOS и прикрутить библиотеку Qt(ну или другую кроссплатформенную).
На кой там графическая библиотека ?

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Вс июл 03, 2011 09:10:55
Satyr
YS писал(а): О, мсье знает толк в извращениях! :)))
Похоже очередной товаричь, думающий, раз есть слово ARM - значит можно с DVDшников linux ставить и программы масштаба open office

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Вс июл 03, 2011 10:37:06
demiurg301
Satyr писал(а): Похоже очередной товаричь, думающий, раз есть слово ARM - значит можно с DVDшников linux ставить и программы масштаба open office
Нет, я не такой товарисЧ, я имел ввиду FreeRTOS например.

Ладно, спасибо за советы и пояснения. Выбрал для себя отладочную TE-STM32F107 + ST-LINK + IAR. Буду осваивать. Кстати а IAR ломаный существует вообще? Без ограничения на 32Кб ? :)))

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Вс июл 03, 2011 11:09:26
YS
Кстати а IAR ломаный существует вообще?
А почему Вы спрашиваете? ВЫ ЧТО, ИСПОЛЬЗУЕТЕ НЕЛЕЦЕНЗИОННЫЙ СОФТ???777 :))) :))) :)))

Я, конечно, ничего про это не знаю, но ходят слухи, что нехорошие дяди его давно сломали. :)))

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Вс июл 03, 2011 11:24:31
demiurg301
YS писал(а): А почему Вы спрашиваете? ВЫ ЧТО, ИСПОЛЬЗУЕТЕ НЕЛЕЦЕНЗИОННЫЙ СОФТ???777 :))) :))) :)))
КАК Вы могли подумать такое!!! Это же ПРОТИВОЗАКОННО. У Меня ДАЖЕ windows лицензионный :))) :))) :)))Дадада, мне на торрентах так и сказали- лицензионный.
Я, конечно, ничего про это не знаю, но ходят слухи, что нехорошие дяди его давно сломали. :)))
ААА, я нашёл этих коварных дядек гражданской наружности , живут тут rutracker :)))

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Вс июл 03, 2011 11:53:53
Satyr
demiurg301 писал(а): Ладно, спасибо за советы и пояснения. Выбрал для себя отладочную TE-STM32F107 + ST-LINK + IAR.
Если это плата Терраэлектроники, то будь осторожней. Есть у меня несколько ихних и объемистая переписка с ними по этому поводу.
Платы хорошие. но покупаешь голую плату. Примеров, доументации НОЛЬ. А в той документации что путем переписки с ними получится выудить нередки ошибки.
Они конечно поделешвле брендовых, но я бы их рекомендовал тем, кто точно знает что делает, а не новичкам для освоения новья.
Посмотри Olimex стоят умерено, хотя существенно дороже терры, но поддержка там на высоте.

Ну и родные STшные соответственно. Стоят, кстати, тоже не бешенных денег.
Особенно рекомендую глянуть такие занимательные чтуки как STM32-PREMIER
Буду осваивать. Кстати а IAR ломаный существует вообще? Без ограничения на 32Кб ? :)))
Кряк в сети есть. Но 32кб это не так мало - на первое (а то и второе -)) ) время вполне хватит.
Ну а родной, если поторговаться и более 1 копии, то можно всего за ~170тр приобрести -)))

Re: STM32F100RB@Keil VS AtMega8@CVAVR

Добавлено: Вс июл 03, 2011 12:26:48
YS
мне на торрентах так и сказали- лицензионный.
*ROFL*