Форум РадиоКот

Enman писал(а):Раз схема у других работает, то на ваш "конкретный" вопрос ответ один:
негодные детали или ошибка в монтаже...
Вам такой ответ сильно поможет ?...
===
Вы у своих тиристоров выяснили правильную цоколёвку или прямо в сети
пробовали так и так ?
Может, мост неправильно спаяли....

У тиристоров цоколевку не проверял – нашел одну в инете и согласно ей спаял. Как проверить?
Моста диодного нету...смысл вставлять его если мне спираль питать?
И что если подцепить не 270, а больше – как это повлияет на регулировку? Есть переменник на 500к

MrCheatak писал(а):Собрал регулятор по схеме в первом сообщении для регулирования накала спирали

а теперь заявляете

MrCheatak писал(а):Моста диодного нету

Значит, паяли не по указанной вами же схеме.....Тиристор пропускает одну полуволну,
мощности на спирали будет в 2 раза меньше даже при нормальной работе тиристора.

MrCheatak писал(а):Как проверить?

Гугл знает ответ на вопрос Как проверить тиристор....
.........
Ваши 0,8А в таком случае тоже неизвестно каким прибором показаны.....

мост нужен не для нагрузки, а для тиристора.

Enman писал(а):

MrCheatak писал(а):Собрал регулятор по схеме в первом сообщении для регулирования накала спирали

а теперь заявляете

MrCheatak писал(а):Моста диодного нету

Значит, паяли не по указанной вами же схеме.....Тиристор пропускает одну полуволну,
мощности на спирали будет в 2 раза меньше даже при нормальной работе тиристора.

MrCheatak писал(а):Как проверить?

Гугл знает ответ на вопрос Как проверить тиристор....
.........
Ваши 0,8А в таком случае тоже неизвестно каким прибором показаны.....

Прошу прощения, собирал по схеме в первом сообщении на 3 странице, а не с самого первого:


Таки выпрямительного диодного моста нету, но включил диод последовательно с нагрузкой чтоб ток измерить мультиметром. Это может быть причиной?
И все же как повлияет увеличение номинала регулировочного переменника? Более плавное управление или выше 270к там уже и управлять будет нечем?

MrCheatak писал(а):Это может быть причиной?

Так проверь, включи в качестве нагрузки лампочку накаливания без диода и проверь.

MrCheatak писал(а):И все же как повлияет увеличение номинала регулировочного переменника?

Регулировка станет более грубой и будет производиться только на части переменного резистора. Если увеличите в 2 раза то регулироваться будет только на половине резистора.
Подобную схему я делал лет так 30 назад, хорошей работы удалось достичь подключив параллельно конденсаторам диоды катодом к переменному резистору.

Подключите лампу 100W и смотрите, только мерять здесь ничего не надо мультиметром....
====
...я эту схему обходил стороной...

Телекот писал(а):Так проверь, включи в качестве нагрузки лампочку накаливания без диода и проверь.

Подключил (60Вт), и все равно не регулируется.


Собирал по цоколевке как здесь:

Взято отсюда

Телекот писал(а):Подобную схему я делал лет так 30 назад, хорошей работы удалось достичь подключив параллельно конденсаторам диоды катодом к переменному резистору.

А как на работу схемы повлияют диоды? Более стабильный заряд конденсаторов?

Enman писал(а): ...я эту схему обходил стороной...

Это почему?

MrCheatak писал(а):Собирал по цоколевке как здесь:

А что так трудно цоколёвку проверить? источник питания и лампочка от фонарика, 2 минуты времени.

MrCheatak писал(а):А как на работу схемы повлияют диоды? Более стабильный заряд конденсаторов?

Сейчас не помню по моему совсем запустить не мог без диодов.

Телекот писал(а): А что так трудно цоколёвку проверить? источник питания и лампочка от фонарика, 2 минуты времени.

Проверил – все правильно, как на картинке. Ток идет только при замкнутом управляющем контакте.

прни замкнутом постоянно или при замкнутом кратковременно?

Значит или тиристор дубовый или неверно включен. При правильно подключенном тиристоре и источнике постоянного напряжения при замыкании УЭ на анод тиристор должен открыться и оставаться открытым пока не снимите питание.

Вот схемы для проверки.

vlasovzloy писал(а):прни замкнутом постоянно или при замкнутом кратковременно?

При замкнутом постоянно (через резистор естественно). При кратковременном на короткое время и открывается.

Телекот писал(а):Значит или тиристор дубовый или неверно включен. При правильно подключенном тиристоре и источнике постоянного напряжения при замыкании УЭ на анод тиристор должен открыться и оставаться открытым пока не снимите питание.

Пробовал питать от кроны диод с ограничителем и куллер (увы, лампочек не нашёл). Если подавать несколько секунд 9В на управляющий контакт, тиристор очень быстро нагревается. И не может ли быть, что просто ток меньше тока удержания?

MrCheatak писал(а):Пробовал питать от кроны диод с ограничителем и куллер (увы, лампочек не нашёл).

Возьмите вместо лампочки резистор который обеспечит ток удержания, делов-то.

При замкнутом кратковременно должен срабатывать и держать пока ее отключишь нагрузку. Значит неисправен или неправильно подключен

По заднему фронту можно реализовать с помощью симистора или тиристора.
Объясните пожалуйста как может быть реализовано регулирование по заднему фронту и синус - димер.

Всем привет, подскажите пожалуйста вторая схема с тиристором для регулировки рабочая, проверял кто? Хотел переделать китайский димер за 100 рублей на 100 ватт(поставить более мощный тиристор), но потом померял и оказалось, что он регулирует от 80 до 160В, мне нужна простая схема, чтобы она регулировала полный диапазон от 0 до 200, она подойдет?

Добавлено after 2 hours 40 minutes 57 seconds:
Если быть точным планирую делать первую схему отсюда http://hardelectronics.ru/simistornyj-r ... nosti.html она такая же как и ваша, только номинал деталей немного другой.

___Nik___ писал(а):она подойдет?

Что питать собираетесь?

Всякое, в основном активную нагрузку.

Можно сделать и почти от нуля, но тогда управление надо питать от трансформатора и динистор заменить на аналог однопереходного транзистора.

А по приведенной мной схеме, что можно сказать, оно работать будет, регулировка будет от нуля?