Форум РадиоКот

maks14 писал(а): У этой АПЛ по мимо прочного корпуса есть Внешняя тонкая обшивка,а между мини тонкий слой резины!!для звуко изоляции...

эк вас плющит !

"...У правого края этого кадра видна дырка в виде чёрного пятна, вырезанная водолазами в области вмятины. Изъятие образца наружной поверхности корпуса именно из этого места до начала судоподъемной операции..."

Выходит во время расследования выясняли причину образования вмятины.
Раскудахтались: "Дырка! Торпеда! Ракета!". Если надо было скрыть, то это место ещё на дне порезали бы...

Дак и порезали же.

VIRGO писал(а): Раскудахтались: "Дырка! Торпеда! Ракета!". Если надо было скрыть, то это место ещё на дне порезали бы...

Олег, если надо было бы... ни один водолаз не мог на такую глубину опуститься (почти 200 метров). Резали примерно, лишь бы носовую часть отделить: президент приказал = исполнили. Никто не в состоянии заниматься на такой глубине художественной вырезкой: просто подвели цепь под носовую часть и начали крутить Могли бы и не резать, но страшно было показать всему народу правду. Правда всё равно выплыла. А что мы спорим? Торпедировали? Бесспорно = да! Америка позже расплатилпсь деньгами. Какая лодка торпедировала - тоже известно = она через неделю в док приползла ремонтироваться. (я помню и кадры со спутника - как она ползла с того района в Норвегию). Что там наша власть промяимлила? Так куда ей было деваться? Либо пподаться и замять, либо начать бомбить Вашингтон. Но второе тогда было неприемлемо - Россиия силу потеряла = предпочли замять!.

Brigadir писал(а): Никто не в состоянии заниматься на такой глубине художественной вырезкой.

Разве?
Это "журналюги" водолазу "Васе" дали "на бутылку". Он и дырку прорезал и задницей вмятину сделал.

Мало кто по существу говорит здесь,все стараются высмеять и флудильню устроить...правильно было сказано выше,что замяли,но наши власти могли и признать нападение-потребовав выдать виновных для осуждения их в россии,но видно чинуши посчитали что деньги лучше,чем возмездие погибших..

maks14 писал(а): здесь,все стараются высмеять и флудильню устроить...

А что ещё Вы ожидали тут? "Слава КПСС, Рссии!" (ненужное вычеркнуть)..

maks14 писал(а):правильно было сказано выше,что замяли,но наши власти могли и признать нападение-потребовав выдать виновных для осуждения их в россии,но видно чинуши посчитали что деньги лучше,чем возмездие погибших..

Вот когда будете "властями", тогда и будете решать возмездие или пару участков на Рублёвке (думаю о первом и не вспомните)... А так эта ветка "потрындеть" как "бабульки на лавочке".
(Блин, ведь не хотел политсрач, но так вышло.Извиняюсь.)

А кто как не водолазы резали прочный корпус для установки захватов ,носовой отсек мешал тем что эти самые захваты невозможно было закрепить ,а оставлять весящей такую консоль было нелья- отломается при подьеме

radio-kot писал(а):

maks14 писал(а): У этой АПЛ по мимо прочного корпуса есть Внешняя тонкая обшивка,а между мини тонкий слой резины!!для звуко изоляции...

Риальне вы хоть раз АПЛ видели , у них резина снаружи, что бы поглощать собственные шумы

maks14 писал(а): на подводной лодке курск как раз есть ракетный отсек!и именно он и взорвался,

Повторяю - на этой АПЛ нет ракетного отсека.

А куда обычно торпедируют,в реактор чтоли?!!этого делать не будут,по понятным причинам...

Куда попадут, туда и торпедируют. А вообще обычно целятся во второй-третий отсек (чтоб ГКП и РЭС накрыть).

У этой АПЛ по мимо прочного корпуса есть Внешняя тонкая обшивка,а между мини тонкий слой резины!!для звуко изоляции...если не верите словам,здесь была ссылка выше,перейдите и почитайте,там все написано...

Марш изучать конструкцию АПЛ проекта 949А!

теперь подумайте сами:торпеда пройдет как карандаш через фольгу-через эту тонкую внешнюю обшивку,по вмятине и отверстию и так видно что не по прямой ракета шла...она доложна была пройти под углом на уровне 9 отсека и прямой в ракетный отсек,посмотрите сами устройство этой АПЛ,

А вы схемку нарисуйте. А то я же не видел "устройство этой АПЛ", не знаю где там чего.

если у вас своя точка зрения,то объясните тогда пожалуйста происхождения этого единственного отверстия по правому борту..

Уже все об этой дырке сказано.

Brigadir писал(а): Олег, если надо было бы... ни один водолаз не мог на такую глубину опуститься (почти 200 метров).

ЛОЛШТО???

Как это вдруг 108 метров превратились в "почти 200 метров"? И почему это водолазы на такие глубины не опускаются? На таких глубинах при проведении спасработ допускается даже длительное нахождение людей.

Правда всё равно выплыла.

Что там выплыло, я не понял?

А что мы спорим? Торпедировали? Бесспорно = да!

Какие ваши доказательства?

Пухич,если в этой АПЛ нет ракетного отсека,то где они тогда находятся??!это же боевая субмарина....
Я не буду рисовать дырки на бумаге а потом выкладывать в эту ветку,по ссылке что была ранее приведена краткая схема отсеков(на фото),и где что размещено,так ясно видно где ракеты находились,или для вас так принципиально называть этот отсек по другому?
Я что то не заметил чтоб ктото ответил на вопрос:что это за отверстие справа по борту?!...только глупая версия что её просверлили для поднятия лодки,тогда в ответ мой вопрос: почему только одно отверстие по правому борту??

И еще,представте боевые действия:вы командир боевой субмарины,надо уничтожить врага,куда целится?...я бы и ударил по ракетному отсеку чтоб весть боеприпас сдетанировал,тогда точно у противника не будет шанса ответить мне торпедой,плюс с детонировав боеприпас нанесет больший ущерб врагу..

maks14 писал(а):я бы и ударил по ракетному отсеку чтоб весть боеприпас сдетанировал.

ДЯТЕЛ ! ты в начале ЧИТАТЬ научись ! тебе уже СТО РАЗ сказали - нет там РАКЕТНОГО отсека, а был ТОРПЕДНЫЙ - он и взорвался.

И где ракеты находились тоже выше ДЛЯ ТЕБЯ НАПИСАНО !

radio-kot писал(а):

maks14 писал(а):я бы и ударил по ракетному отсеку чтоб весть боеприпас сдетанировал.

ДЯТЕЛ ! ты в начале ЧИТАТЬ научись ! тебе уже СТО РАЗ сказали - нет там РАКЕТНОГО отсека, а был ТОРПЕДНЫЙ - он и взорвался.

И где ракеты находились тоже выше ДЛЯ ТЕБЯ НАПИСАНО !

Вежливости научитесь для начала,я знаю что торпеда и ракета разные вещи,но ведь принцип один и тотже,и если человек умный то поймет смысл,а не будет агрессивно проявлять принципиальность..может тогда нам всем пойти изучать все термины и устройство 939,чтоб наконец то здесь общятся?

А бредятину писать после нескольких замечаний о том как правильно - это вежливо ?

radio-kot писал(а):А бредятину писать после нескольких замечаний о том как правильно - это вежливо ?

А то что ты флудильню разводиш по этому поводу,это нормально?

radio-kot писал(а):

maks14 писал(а):я бы и ударил по ракетному отсеку чтоб весть боеприпас сдетанировал.

ДЯТЕЛ ! ты в начале ЧИТАТЬ научись ! тебе уже СТО РАЗ сказали - нет там РАКЕТНОГО отсека, а был ТОРПЕДНЫЙ - он и взорвался.

И где ракеты находились тоже выше ДЛЯ ТЕБЯ НАПИСАНО !

Есть там ракетный отсек - это наклонные трубы между внешним и внутренним корпусами лодки. В трубах и находяться ракеты. Эти трубы(пусковые установки - ракету выталкивают сжатым воздухом на поверхность а далее она сама летит) находяться на обоих бортах. Смотрите вот этот рисунок внимательно. http://abecedarium.narod.ru/add/k2/k2-061.gif (нарисовано пунктиром).

maks14 писал(а):А то что ты флудильню разводиш по этому поводу,это нормально?

Конечно нормально. Посмотрите для чего раздел МЯЯЯУ ! для ВСЕГО что не запрещено законом.

МЯЯЯУ!
Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона

Спасибо за картинку,вот только интересно:про ссылку что я говорил(та что была приведена раньше)там на функциональной схеме указано что ракеты находятся в носовой части...к сожалению я пишу с телефона и не смогу её выложить...просто найдите ссылку в ранних постах и посмотрите..
radio-kot !вы просто флудер.это и так будет всем понятно,наверно тебе нет 18,раз ты тут флудерастиш.

Даже с учетом больших размеров лодки целится в конретный отсек не простоя задача
По поводу непонятного отверстия - по вашему легкий корпус лодки целый лист метала свернутый в трубу
на корпусе куча технологических отверстий и люков для обслуживания оборудования в межкорпусном пространстве
,на самом корпусе навешано тоже немало -пример гидроакустические станции ,швартовые устройства ...
при диформации корпуса в таких местах повреждений больше чем там где обычный метал