Форум РадиоКот

Вот вам фильтр на "низкочастотных" кварцах

Спасибо. Оч. близко. Мне, желательно ПЧ в районе 3...3.5 Мгц. Точу паяльник.
Праздники. Очередной раунд борьбы. Кто сильнее: паяльник или водка?

Всех Котов с Наступающим!

помогите настроить! второй день колупаю фильтр и пытаюсь настроить. Делаю все согласно статье http://www.cqham.ru/x9.htm Возникли вопросы.. у меня есть кварц на 8,863 фирмы ASC. Я собрал ОГ от клопика на кт315 и промерял все кварцы частотомером денисова. промерял несколько раз и выбрал 4 кварца с общим разбросом 50 гц. вопросы следующие:
1 какая частота указывается в расчете? кварцев или средняя частота фильтра (мне неизвестна)
2 какую полусу нужно взять на -3 дб для 4х кристального фильтра клопика 2,5 кгц , 3 кгц или другую.
3 есть генератор на основе ad9850 , сопратив наверно 50 ом. как его согласовать с фильтром. по расчету получаю 333 ома сопр фильтра.
4 есть диоды Д311, пойдут ли они для простого пробника? какую схему собрать пробника? как ее согласовать?

Диоды подойдут. Пробник самый простейший, согласовывать его не нужно.

Вход и выход фильтра при измерениях нагружать на реальные резисторы.
Кварцевый фильтр - это очень и очень непросто даже для профи и настораживаться следует после двух недель настройки, а не после двух дней.
Вот прога, описание во вложенном DOC файле.

получается вот такая схема. как согласовать генератор?

Ну, в принципе, да. Только дорисуйте сигнальный конец генератора, подцепив его через резистор 270ом. R5 можно оставить как есть - 1...10К (не критично).
Снимать АЧХ придется по точкам. Полосу даже в 2.5 КГц получить с четырехкристалльного фильтра весьма сложно - рассчитывайте увидеть где-то 600-1200Гц.
Кроме частоты резонатора характеристики фильтра зависят от резонансного промежутка, статической емкости и т.п. Не игнорируйте предложенную прогу и рекомендации по ней.

Если амплитуда с генератора достаточна, то можно еще с него подать просто через резистор 1,5 - 2 ком на фильтр нагруженный на свои сопротивления.
И что там С3 такая огромная?



Конечно можно и так, но как то по моему сложнее конструктивно из за проводов.

Да, скорее, не отредактировал в сплане. Большую (>1В) амплитуду лучше не подавать - исказит АЧХ.

с генератора идет 1 вольт эффективного, не мало?если пробник на прямую подключаю получаю 0,5 в на тестере, если мало посоветуйте как поднять. а полосу я получал и 4 кгц правда немного генератор не согласован был. строил по токам через 500 гц , благо генератор позволяет. прогой расчитывал, но получалась ерунда . скорее всего из-за несогласованности сопрат. а вообще я месяц по вечерам инфу изучал. вот вчера начал на практике пробовать и появились вопросы.
да, там 33 пика и r5 10 ком

, сейчас все соответствует схеме. но теперь другая проблема минимальный предел на тестере 200 миливольт. кручу генератор а тестер 0 кажет. наверно не хватает чутья что делать?

Если нагрузка немного не совпадает, то это мало влияет на полосу, что Вам нужно измерить. Несогласованность влияет на форму вершины характеристики и величину провала на ней.
Как я понял Вам нужно найти ΔF
Вот и ищите её.
Перестройка через 500 гц конечно слишком много.

Попробуйте закоротить фильтр кондером 10Н, если тестер что-то покажет, значит в фильтре слишком большое затухание (должно быть не более 15-22дб). В противном случае придется добавить амплитуду на генераторе.
500Гц многовато, надо-бы в десять раз чаще, иначе не увидите неравномерность. 1В вполне достаточно, в приемнике полезный сигнал составляет микровольты, да и кварцы деградируют от повышенных амплитуд.
Ваш опыт крайне интересен многим участникам форума, спрашивайте и делитесь результатами.

вот точно такую картинку я и получил как вы нарисовали. полоса при разных значениях емкости 3-4 кгц. вот только что собрал схемку как нарисовал. но не могу померять тестер ноль кажет. закоторил примерно 100 миливольт показал. добавить не могу, амплитуда фиксирована.

prow писал(а):тестер 0 кажет. наверно не хватает чутья что делать?

Прорбник попробуйте такой и испытайте, подключив его непосредственно к генератору, что бы удостовериться, что он работает.
Ну и напряжение на генераторе поднимите если не хватает.

вот как все выглядет фото 2 часа назад

prow писал(а): добавить не могу, амплитуда фиксирована.

Затрудняюсь ответить.
Я обычно настраиваю непосредственно в схеме. Так надежнее и проблем с малой амплитудой при этом не возникает.
Можно конечно усилить после генератора.

на прямую показывает 500 миливольт, разобрался, банально не контакт. показывает почти 60 миливольт в максимуме. сечас попробую снять характеристику и вылажить. могу снять через 10 гц но это дюже трудаемко, сниму через 100.

Это нормально - сопротивление фильтра по крайней мере пара-тройка килоом, на выходе на нагрузке 330ом примерно так и будет и даже меньше. Можно уменьшить 270ом после генератора до 50-100ом - АЧХ чуток исказится, но не слишком далеко от реальности.

вот полученное ачх фильтра, но по моему не очень. провал более трех децибел, полоса 3,7 дб. фигня какая то. может не согласован?

Теперь С3 подбирайте под нужную вам полосу и снова проверяйте. Если нужно полосу сузить, то С3 увеличивайте и наоборот. Обычно делают в пределах 2,7 кгц
Неравномерность вершины оставьте на потом, после получения требуемой ширины. Там на графике видно рассогласование, но в данный момент для вас это не главное.