Форум РадиоКот

nikola1971 писал(а):Разваливается и ещё как!!! !

Кроме нашего ДСК(самого крупного в стране) есть ещё много частных компаний (Вы это знаете прекрасно), которые строят совсем по иному (рынок и аквапарк - что развалились, к ДСК не имеют никакого отношения). За 50 летие существования ДСК лишь один дом треснул(подмыло грунт под фундаментом) - это статистика, против фактов не попрешь. Кстати: ДСК начал с этих гребаных 5 этажек: распоряжение Хрущева - люди ютились в подвалах и бараках и срочно надо было их куда то заселить(1961 год). Эти сараи были рассчитаны на срок всего в 20 лет(их давно пора снести), но эти домики до сих пор стоят, не падают. Потом - 9 этажки, позже - 16 этажные, нынче - 17 и 25 этажные здания.
Кстати: Волгодонск - мощный взрыв(террористы) - дом не упал, а вырвало несколько наружных стен. Мощный взрыв(подрыв с подвала) в Текстильщиках. Кирпичные дома от такого взрыва полностью разваливаются(как было на Варшавке), а здесь всего лишь рухнуло 2 подьезда.
Аквапарк(построено из стальных балок по Западной технологии) - снег на крыше намок и крыша рухнула(не ДСК). Помните? Вот вот. Если бы ДСК не строила - жить Вам в тряпочных палатках у костра!
Наберите в Гугле ДСК-1 и увидите сколько жилья понастроено этим коллективом. Не только в Москве, в Мурманске, Ярославле, в Подмосковье (здесь целые микрорайоны понастроили, очень много). Сочи, Николаевка (это то, что я помню, а кроме этого?).
Так что: если у Вас ху....о, это не значит, что другие сачкуют!

Строят по-разному, где-то разваливаются, а где нет... Но строится сейчас много, и в частном секторе тоже понастроили...
И раньше разные СУ, в разное время, тоже по-разному строили... Были качественные и некачественные дома, было и "сдача в конце года" с недоделками и "комиссия всё равно выше третьего этажа не поднимается", и фенольные дома строили и т.д. И на стройку раньше по лимиту тоже почти те же "работники" шли... что-то турки, болгары строили...

А вот почему последние полсотни лет совсем не строят капитальное жильё? Одни "времянки", со сроком эксплуатации 20 - 50 лет! А вот наши предки даже деревянные избы строили так, что они могли стоять до 300 лет! Да и сталинские дома сами не падали, как нынешние чудеса технологий строительства...

Brigadir писал(а):

VOLAND писал(а):Пожарную сигнализацию кривыми руками для меня построил. ,,Уважаемый,, вы просто Тролль.

Да, чтобы ты не задохнулся от пожара!
А до этого электрику делал. Свет везде горит! Долго горит - уже лет 40 горит.
А что ты сделал? Наверно проще извинится - мол приврал малость и инцендент исчерпан. А врать надо умнее, тоньше, чтобы не осталось никаких сомнений. А то каждый Москвич видит, как стоит лес башенных кранов, тарахтят перфораторы, а тут какой то умник утверждает - ничего не построили. Ты кому это сказал? Парнишке из Архангальска или Владивостока, так он и в Инете увидит небоскребы - это нетрудно: тенул кнопку на компе и всё видно.
Вот такие пустобрехи и вруны возбуждает народ. Народ наивен, верит - всё плохо в стране, закусывая свежее пиво копченой форелью...(которую при Советах и не видел никогда!). Народ нищий - не может позволить себе Хаммер купить, денег только на Тойоту и хватило.... А не зажрался ли народ?

Извиняться мне не за что-да и не перед кем.Я часто бываю в Смоленской,Тверской областях,и вижу что и сколько там строят,так-же знаю какие там зарплаты.У меня Родители живут на Смоленьщине-оба работают,хотя и на пенсии уже.Пожалуй в России только Москву и строят,а если где-то на периферии и построят-то уже коммерческое жильё.Которое с теми зарплатами не купить.Спроси у парнишек с Архангельска и Владивостока-они ответят где Москву видели.

As писал(а):А вот почему последние полсотни лет совсем не строят капитальное жильё?

А полсотни лет назад жильё было другое? А новое уже всё развалилось? Что Вы имеете в виду под выражением "капитальное жильё"?

Надо не просто бывать в Смоленске, а привезти денег, нанять рабочих(местных) и построить людям современные и красивые дома. Продадите квартиры, появится ещё больше денег(навар от стройки очень большой) и Ваш Смоленск засияет как и Москва! У людей появится работа, деньги, счастье!
А ныть - очень просто!
AS - срок эксплуатации намного больше(смотрят конкретно). 20 лет - это гарантия, минимальный срок. Бетон имеет свойство рассыпаться от времени в переменном морозно-жарком климате. Арматура ржавеет насквозь и никуда от этого не деться. Кирпич: он имеет другое свойство и способен простоять лет 200, а то и больше. Ничто не вечно, уж простите! Всё стареет, как и люди.

SeregaT, дома, построенные в последние полсотни лет разваливаются быстро... А вот дореволюционные - стоят, не смотря на отсутствие особого ухода.
Кстати, зря тут утверждают, что строительство идёт только в Москве.Строят и на селе, по тем же "президентским программам", типа жилья для молодых специалистов. Прикололо то, что за полученное жильё нужно отработать 10 лет, а рассчётный срок эксплуатации домиков - 15 лет... Да и утеплены они так, что топить приходится круглые сутки. Объяснения властей - "вот проведут газ..." Ну да, с газом будет тепло, но ох как не дёшево!..

Borodach, ublhjnt, МитяРа, вам от меня от души.

Я, конечно, не строитель... Но, вот заметил, что хорошие дома получались из красного кирпича. Однако, сейчас из этого кирпича дома не строят, используют гораздо менее долговечный силикатный. И это при том, что красный кирпич можно делать почти в домашних условиях, заводы раньше в каждом районе были - и где они?..

As писал(а):SeregaT, дома, построенные в последние полсотни лет разваливаются быстро... А вот дореволюционные - стоят, не смотря на отсутствие особого ухода.
.

Дореволюционные строили на частные средства(купцы, барины и прочие). Стены делали из кирпича потолще метра и максимум в 4 этажа. Сами понимаете, что такое сооружение очень крепкое и на века. Вы, чтобы не спорить, можете и сами закупить 4 вагона кирпича и построить для себя личную крепость! Она не будет продуваться, как фанерные от государства.
Кирпич(технология) - замещивается чистая глина на чистой воде, формуется, подсушивается и жариться в печи при высокой температуре(да дома можно 1,2 кирпича сделать, наблюдая на бешеновращающее колесико счетчика).
Рискните. Но я предпочитаю купить по 10 рублей за штуку на строительном рынке. Это недорого, уверяю Вас!

Brigadir писал(а):Надо не просто бывать в Смоленске, а привезти денег, нанять рабочих(местных) и построить людям современные и красивые дома. Продадите квартиры, появится ещё больше денег(навар от стройки очень большой) и Ваш Смоленск засияет как и Москва! У людей появится работа, деньги, счастье!
А ныть - очень просто!

Никто и не ноет ,просто банальный адекват что творится в целом за МКАДом .Там без меня строителей и жилья хватает.У людей/у большинства/денег на жизнь не хватает,не то что-б квартиры покупать.Зарплаты в среднем 5-8р. в лучшем случае 10-15р.Предприятия в основном или еле барахтаются,или банкроты.Это реалии НАШЕЙ жизни.А нам говорят что усё зашибись,так и должно быть.

Brigadir писал(а):Но я предпочитаю купить по 10 рублей за штуку на строительном рынке. Это недорого, уверяю Вас!

Ха! У нас силикатный кирпич - и тот дороже, а глиняный уже и по 25 бывает...

As писал(а):Я, конечно, не строитель... Но, вот заметил, что хорошие дома получались из красного кирпича. Однако, сейчас из этого кирпича дома не строят, используют гораздо менее долговечный силикатный. И это при том, что красный кирпич можно делать почти в домашних условиях, заводы раньше в каждом районе были - и где они?..

Силикатный кирпич дешевле, раньше тоже много из него строили, целые поселки есть из него... Глина есть не во всех районах, а из далека везти стройматериалы дорого...

Смесь для изготовления силикатного кирпича включает 92—95% чистого кварцевого песка, 5—8% воздушной извести и примерно 7% воды, а также добавки.

Красный кирпич сейчас "не модно", в ходу желтый, "персиковый"... Из пеноблоков и его разновидностей много стали строить, монолитные...

Но дореволюционной постройки дома строились так сказать на "яйцах" тоесть в раствор добовлялось яйцо куринное и поэтому эти дома и стоят до сих пор. А силикатный кирпич нельзя использовать например при строительстве цоколя и вобще там где сырость он от этого крошиться.

xyhta1703 писал(а):Но дореволюционной постройки дома строились так сказать на "яйцах" тоесть в раствор добовлялось яйцо куринное и поэтому эти дома и стоят до сих пор. А силикатный кирпич нельзя использовать например при строительстве цоколя и вобще там где сырость он от этого крошиться.

Немного путаешь-так строились храмы,и то очень давно и долго.Просто делался кирпич на совесть.Сталинки московсие взять например,делали ремонт,кирпич хрен удолбишь под электрику и сантехнику.И стены-метр.На подоконнике летом загорать можно в полный рост.Представь вес дома и какая нагрузка на фундамент.Еслиб кирпич ху...вый дом достроить не успели,рухнул-бы.

VOLAND писал(а):Просто делался кирпич на совесть.Сталинки московсие взять например,делали ремонт,кирпич хрен удолбишь под электрику и сантехнику.И стены-метр.На подоконнике летом загорать можно в полный рост.Представь вес дома и какая нагрузка на фундамент.Еслиб кирпич ху...вый дом достроить не успели,рухнул-бы.

Жили хреново, а строили - на века. А сейчас живём "хорошо", а строим так, что за жизнь три квартиры сменить нужно, а зарплаты и одну купить не позволяют... Интересное противоречие возникло...

Нанотехнологии однако

As писал(а):

Brigadir писал(а):Но я предпочитаю купить по 10 рублей за штуку на строительном рынке. Это недорого, уверяю Вас!

Ха! У нас силикатный кирпич - и тот дороже, а глиняный уже и по 25 бывает...

Загляни в Инет - там есть и цены. Хотя кирпич тоже разный бывает: например печной - более 20 рублей/шт. А самый хреновый я видел и по 7 рублей.
Воланду: по поводу жизни. Кто хочет, сильно хочет - тот живет вполне прилично. Никто не запрещает хорошо жить(при Советах откровенно запрещали и даже наказывали). Кто хочет, но не может(в силу своего характера) или откровенно ленив - тот и живет едва едва. Извини - от самого очень многое зависит. У меня есть знакомые и в Новомосковске,и в Тамбове, и в Самаре, и Волуйках - одни очень хорошо живут(покрепче, чем я), а другие стонут. В Москве есть тоже людишки, которые стонут. Такие наверняка и в других странах есть. В Нью-Йорке нет бомжей? Есть конечно! Может в Германии одни миллионеры? Сомневаюсь. Иначе бы Европа не бастовала(часто бастуют - требуют зарплату, разве не так?)
Призадумайтесь: почему чурка(простите - азер) через два года в гостях в Москве (а ехать то далеко) уже имеет свою хату и жып. (причем купил на свои деньги, а не банковские). А мог бы сидеть у себя в Баку и пухнуть с голоду.
Потому что он очень сильно хотел заработать - очень сильно. А заработать можно по всякому: честно и не совсем. Но можно. Но опять: чурки тоже разные. Одни имеют всё, а другие всю жизнь горбатяться. У вторых характер не позволяет хорошо жить.

VOLAND писал(а):Нанотехнологии однако

Да, верно: паркет и стены из картона(прессованого), Зато забор из натуральных досок (правда уже не в моде, жестянка в моде). Кровля также из отходов: прессованый и пропитанный в битуме картон(Ондулин, мягкая кровля).

Бригадир я еще раз повторюсь: Я нормально живу и мне них.... не надо у меня всё есть.И дети мои и родители тоже нормально живут-есть где и что есть.Денег у банков не занимал.Всё что есть-заработано а не спи...но.Я это и так знаю что всё зависит от человека.