Форум РадиоКот

нужен измеритель АЧХ, мои интересы в основном любительские диапазоны КВ и УКВ, настройка кварцевых фильтров, ДПФ и ФНЧ. какие из наших Х1-... посоветуйте или приставку для компа?

Выбор невелик
Х1-50
Сама хотела бы такой прибор...

да боюсь на нем полосу пропускания кварцевого фильтра не посмотреть, вот бы его в руках подержать

В стародавние времена был на работе генератор с цифровой шкалой и настройкой Г4-154, так на неммог смотреть неравномерность фильтра ПЧ 465кГц, поскольку шаг перестройки был в районе кгц, или даже ещё меньше-100 Гц
Это к тому, что если есть цифровой генератор- то можно и без АЧХометра обойтись.

Цифровой генератор стоит гораздо дороже того же Х1-50, у которого полоса до гигагерца.

sany70

С отечественными измерителями АХЧ и/или спектроанализаторами беда. Х1-50 можно найти за бесценок, но он будет без ЗИПа и не факт, что исправный. То, что исправно, с ЗИПом и с хорошим динамическим диапазоном (не детекторной головкой на входе) будет гроб (и не один) по безумной цене.

И самому ведь не сделать, ведь для его настройки нужны те же приборы... Плюс дефицитные детали, плюс нюансы проектирования ВЧ-техники...

Я себе урвал HAMEG HM5014 (до 1 ГГц, 80дб динам.диапазон) по приятной цене

И насколько приятной была цена?

Цена на б/у HAMEG HM5014 была очень приятной - фирма закрывалась и все распродавала. Плюс в комлекте три активных щупа (высокоомный, электрического поля и магнитного поля), плюс набор аттенюаторов 20, 10, 6, 3 дБ, плюс десяток родных коаксиальных кабелей с BNC.

Надежда на китайцев (Rigol. Instek...), у них уже есть спектроанализаторы с трекинг-генераторами до 3 ГГц, цены пока высокие, ждем понижения...

HM5014 - спектроанализатор, измеритель АЧХ до 1 ГГц. На снимке - УКВ и FM радиостанции в полосе 50 МГц, между ними - телеканал.

Хорош аппаратик

отличный приборчик, пока ждать понижение цены этого самого Rigola много воды утекет... а как вам х1-54 или х1-55 что скажите

посмотрел анализаторы спектра AT5010, цена до 1000 уе, уж очень напоминает HAMEG HM5014. это что китайские аналоги?

sany70
AT5010 напоминает предыдущую модификацию - HM5010 / HM5011 (ниже разрешение спектроанализатора, меньше функций). 5010/5011, также как 5012/5014 отличаются отсутствием или наличием трекинг-генератора (то есть АТ5010 не сможет мерить АЧХ, а АТ5011 сможет).

Все эти приборы вообще-то морально устаревшие, т.к. аналоговые (хотя HM5014 с цифровыми установками, цифровым маркером, функциями усреднения и HOLDа), до 1 ГГц (сейчас модно до 3 ГГц) и имеют ограниченную точность по частоте. Но для дома сойдет.

Отечественные изм.АЧХ имеет смысл брать, если их задаром отдают - они же полкомнаты будут занимать, без ЗИПа бесполезны, и их придется все время чинить. Хотя я не против наших приборов, пользуюсь Ч3-63 (поменял в нем индикаторы на импортные), С1-99, С1-94.

На Х1-50 кварцевый фильтр не посмотреть, у него минимальная полоса качания слишком велика, от 100 кгц и более можно только, на LC элементах. Под КВ фильтры идут только Х1-48 (49 с логарифмирующим блоком) или Х1-56. Х1-55(как и 56) с цифровым управлением и выносными активными щупами-детекторами, что делает их дорогими и ненадёжными.
Достоинство Х1-50 малые размеры, одноблочность, большая полоса обзора и широкий диапазон(0,4-1100 Мгц) , что делает его удобным для дома. Так же приятна низкая цена, порядка 5 тыр с полным фаршем (ЗИПом в железном чемоданчике), без него смысла нет брать, самому головы и переходы делать муторно. Недостатки-слабый сетевой транс, при непрерывной работе более 5-8 часов он часто выгорает, перемотать его сложно. Так же стоит заменить все советские элетролиты, прибор для народного хозяйства, кондёры типа К50-6 и К50-16, часто высыхающие. Выход на 75 ом, правда в комплекте переходы на 50 ом, так как делался он под ТВ технику.Кое-кто его даже перекручивал на 1260 Мгц (под радиолюбительский диапазон), укорачиваю линию и заменяя варикап в ГКЧ. Делали к нему и мост для наблюдения АЧХ и логарифмический детекnор на AD8307.

Уважаемый SmarTrunk, как бы смотрелась АЧХ кварцевого фильтра на вашем HAMEG HM5014 вот бы посмотреть, если есть возможность конечно.

Плохо будет смотреться, лучше всего она смотрится на СК4-59. На анализаторе спектра с функцией АЧХ. Не те у Нма полосы пропускания и динамический диапазон.

Не ужели скоро свершится моя мечтал : спектр анализатор на который студен может заработать.

Кстати у меня вопрос вот у rigol осциллографов есть FFT так вот на практике (а не в теории) это можно использовать как спектр анализатор хотя бы до 30Mhz чтобы хотя бы прикинуть насколько грязно излучает передатчик? Кто нибудь пробовал тут? Иле если есть возможность сравнить с нормальным анализатором пожалуйста прокомментируйте разницу, разумны ли отклонения чтобы делать измерения

sany70

Попробовал померить с помощью HM5014 АЧХ самого узкополосного фильтра, какой нашел у себя - ФП2П-364 (18,5МГц, полоса 20кГц по уровню -6дБ, 46кГц по уровню -60дБ).

Померил, но на грани, т.к. минимальная полоса обзора 1 МГц, так что если фильтр еще Уже (для одной боковой полосы), то ничего не получится. И отключение сканирования не помогло, т.к. шаг ручной перестройки 10 кГц.

Динамический диапазон вроде приемлемый, т.к. при измерении АЧХ выход трекинг-генератора +1 дБм, а чувствительность входа -102 дБм (вернее уровень шума). В режиме спектроанализатора интермодуляция 3-го порядка -75 дБ.

Кстати, сам HAMEG позиционировал этот прибор как дешевый, для несерьезных применений, вроде измерения ЭМС. Сейчас у них уже есть настоящие модели, HMS1010 (до 1ГГц, разрешение 1 кГц), HMS3010 (до 3ГГц, разрешение 100 Гц)

А вот у меня есть два мультиметра, было 3: UT55(UNI-T), Mastech 8218(остались внутренности) и APPA-106. Есть что сравнивать. Что могу сказать, характеристики не буду приводить, все в сети есть, а вот по поводу качества изготовления UT55 и Mastech 8218 примерно на одном уровне, хотя приборы с разной ценовой категории. Хочеться желать лучшего . Первое место без спору занимает APPA-106. Разбирал, посмотреть как у бренда сделано все внутри - супер!!! Пайка везде аккуратная, все продумано, надежный переключатель(медно-бериллиевый). Прибор внушает доверие. Ноль выставляется четко на АС и DC на любом диапазоне, чего нету у двух других мультиметров. Если хотите покупать настоящий прибор на годы присмотритесь на фирму APPA. Да они не с дешевых(UNI-T, Mastech), но дешевле FLUKE. Подсобирав денег, у вас в руках будет орудие, которое не подведет.

P.S. Не зря мультиметры APPA занесены в госреестр Украины и Росии. Я с Украины, кого интересует где брал, могу написать. С паялок у меня XYTRONIC 136ESD - отличная станция и скоро надеюсь будет Rigol 1052E.