Форум РадиоКот

Вот и я об этом думал, в большенстве своих самоделок ставлю б/у зарядки для мобилок, цена - 3-10 грн.

petro2002 писал(а):Вот и я об этом думал, в большенстве своих самоделок ставлю б/у зарядки для мобилок, цена - 3-10 грн.

Решайте, пока я не начал продвигать проект.

Пусть будет на трансформаторе, устройство будет комбинированное, для всего. Гальваническая развязка - прежде всего!

petro2002 писал(а):Гальваническая развязка - прежде всего!

Ее в принципе можно сделать оптической для входных импульсов, а трансформатор исключить.

Никогда не пробовап подключать оптопару к сети 220, как схемно это выглядит?

petro2002 писал(а):Никогда не пробовап подключать оптопару к сети 220, как схемно это выглядит?

Вот первая попавшаяся ссылка (см. внизу страницы). Поищите, есть и другие варианты.

Или вот еще http://cs-cs.net/mnogokanalnyj-dimmer-p ... vaya-chast
Мне эта даже больше нравится. Только под нее надо или прошивку изменить, или добавить на входе диодный мост.

Спасибо Soir, интересные варианты (особенно вариант 2 где и оптрон копеечный) но, их наверное можно будет применить в дальнейшем, в нашей схеме? Тогда давайте наверное пока вернёмся к трансфориаторам?

petro2002 писал(а):Спасибо Soir, интересные варианты (особенно вариант 2 где и оптрон копеечный) но, их наверное можно будет применить в дальнейшем, в нашей схеме? Тогда давайте наверное пока вернёмся к трансфориаторам?

Мне по большому счету все равно, какое будет схемное решение, мне только желательно заранее знать 50 Гц или 100 Гц. Значит останавливаемся на 100 Гц.

останавливаемся на 100 Гц

У меня сейчас тоже есть задача автоматизировать управление печью в химической лаборатории. До этого делал подобный проект, где все элементы регулятора были - это блок управления феном. Там был PID с настройкой из софта на компьютере, привязка к сети на основе программной PLL, чисто аппаратное управление симистором с помощью канала сравнения таймера. Описание алгоритма здесь: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0#p1093940. График работы PID:

Спойлер

Да, вы где-то выкладывали кусок кода табличной линеаризации показаний термопары. Воспользовался нагло вместо своего громоздкого полинома - отлично работает и места меньше занимает. Спасибо большое - постоянно пользуюсь плодами вашего труда, не знаю как и благодарить. Если буду в ваших краях - привезу сало и горилку (домашняя, очищенная, почти виски) . Посмотрел реализацию пид - у вас тоже лучше, дойдут руки, если можно, воспользуюсь.

Нет проблем! Если возникнут какие-то вопросы по моим проектам, пишите на почту.

Soir, перепаял-включил и вот первые результаты. Синхро в виде пилы положительной полярности поступают на выв 4, чёткие и стабильные.
Проблеск светодиода с интервалом 1 сек примерно, так же влючается нагрузка, по морганию лампы заметно. Разогрева печи практически не происходит. Установки роли не играют.
Пока всё.

petro2002 писал(а):Soir, перепаял-включил и вот первые результаты. Синхро в виде пилы положительной полярности поступают на выв 4, чёткие и стабильные.
Проблеск светодиода с интервалом 1 сек примерно, так же влючается нагрузка, по морганию лампы заметно. Разогрева печи практически не происходит. Установки роли не играют.
Пока всё.

Я тоже не сидел сложа руки. Собрал макет. Все работает. Синхроимпульсы почти прямоугольные, четкие. Печь не грел, но вместо нагрузки включал лампочку, светит ровно, яркость плавно нарастает (падает) в зависимости от входного напряжения с датчика...
Поэтому проверяйте правильность монтажа, FUSE. Прежде всего формирователь синхроимпульсов, пилы быть не должно. Обращаю внимание на емкость C4 - должна быть 50-500 pF.
Пока все.

емкость C4 - должна быть 50-500 pF

А я её принял за 100n, поменял, импульсы прямоугольные. Хорошо, что осциллограф есть – неполадка выявлена мгновенно. Напряжение нарастает ступенчато (соответственно, какие установки). Пример: нарастание каждую секунду - одна ступень, на соответственно установленную мощность. Ступень более ярко выражена при уст. большей мощности. Правильно работает?
Да, и как-то не правильно работает BTA41. Поставил BT137, нормально, как выше сказано. Может работать BTA41 с MOC3021-MOC3023, т.е без зеро кросс в оптопарах?

petro2002 писал(а):...нарастание каждую секунду - одна ступень, на соответственно установленную мощность. Ступень более ярко выражена при уст. большей мощности. Правильно работает?...

Читайте описание, подробности я уже не помню, алгоритмом пока не занимался. Опробуйте процесс в реальных условиях, может ничего переделывать и не придется. Хотя прошивку все равно надо доводить и "причесывать".

petro2002 писал(а):...т.е без зеро кросс в оптопарах?

Мы это уже проехали на предыдущей странице.

Soir писал(а):...Если для управления симистором используется оптопара типа MOC, то она должна быть без контроля прохождения сетевого напряжения через 0.

работает BTA41

поменял местами выводы Т1-Т2.
Печь 4 кВт отработала по программе ( 5 программ с подьёмом-понижением), перелёт температур чуть увеличивался с повышением температуры в печи.
Глаз не отводил от ламп накаливания и экономки, так и незаметил перепада. Вот оно, так должно работать, моё мнение! Помехи, подавлю сетевыми фильтрами.
Хотелось бы поднять планку до 1500 град. и с возможностью установки единиц градуса. Можно-ли?
Soir, спасибо!

petro2002 писал(а):Хотелось бы поднять планку до 1500 град.

Поднял. В прошивке это просто, но в железе Вам придется перенастраивать усилитель сигнала термопары. Теперь новая шкала: при 1500 град на входе АЦП микроконтроллера должно быть 2,5V.

petro2002 писал(а):...с возможностью установки единиц градуса.

Сделал и температуру и время. Мне кажется при удержании кнопок во время настройки слишком быстро идет установка, или нормально?
Теперь что касается алгоритма. Оставляем как есть или переделывать под ПИД?

слишком быстро идет установка, или нормально?

Да, слишком быстро пролетают цифры. Десятки можно ещё успеть, а вот с
единицами...

при 1500 град на входе АЦП микроконтроллера должно быть 2,5V.

Буду перенастраивать, а где бы посмотреть эту шкалу температур, скажем какое напр. должно быть при 100-500-1000 град? Для градуировки.

Оставляем как есть или переделывать под ПИД?

Т.к. это устройство будет "на все случаи жизни", а некоторые из них требуют поддержания точных температур, хотелось бы ПИД. Как то пользовался заводским, ипоно-китаянским REX-C100, куда бы не пристроил - автоПИД и держит практически без колебаний.
То, что есть сейчас - вполне хорошее устройство, но, Soir если не очень сложно, пожалуйста.
При обрыве термопары, как должна отреагировать программа?