Форум РадиоКот

Да уж, он мне можно сказать жизнь спас. Поначалу не хотел диоды на щупах ставить, так как в основном работаю с маленькими напряжениями, а если с большими, то скурпулёзно разряжаю все конденсаторы вручную. Но один раз пришлось измерить там, где я не ожидал высокого.
Отделался лёгким испугом от грохота разряда из под щупов пинцета, а могло бы быть и по другому...
Никогда не говори никогда!

Пока на напругоустойчивость без диодов пробовал на конденсаторе 2,2мкФ/450в,заряженного до 520в.Меня по неосторожности немного долбануло,а пинцету все по барабану-раздался только легкий хлопок.

После эксплуатации пинцета некоторое время,вернулся к шкале 0-2Ом.Это оптимальный рабочий вариант.Кроме того,хотелось получить максимально линейную шкалу.В результате в диапазоне 0-10мОм одно деление соответствует 1мОм.В остальном диапазоне тоже довольно адекватно получилось.Теперь очень удобно работать.Кому повезёт с такой головкой,будет иметь превосходную шкалу.Чтобы все это показать,пришлось снимать в двух ракурсах.
http://img827.imageshack.us/img827/3818/002elb.jpg
http://img826.imageshack.us/img826/8963/006zmn.jpg

Известный уже нам RUBYCON на материнке.
http://img829.imageshack.us/img829/3682/001heg.jpg
Внутрисхемно.
http://img51.imageshack.us/img51/3307/002qqu.jpg

Подскажите как тарировать шкалу?

Резисторами.

TIGR писал(а):Резисторами.

Ну єто понятно
Я про то где можно достать, или чем заменить резистор 0,005 Ом достаточной точности?

Учитывая все ха-ки и цену заменить нечем.
http://www.vishay.com/docs/30206/lvr.pdf
Купить можно на FARNELL.

TIGR писал(а):Купить можно на FARNELL.

Кто то из Украины работал с FARNELL?

Остальное чем тарировать будем?

TIGR писал(а):Остальное чем тарировать будем?

Надеюсь на вашу подсказку.
Вообще, уже вижу в какую сторону копать. Теперь надо по одному экземпляру каждого номинала приобрести.

Копаете в правильном направлении.Для того,чтобы увидеть различия вас интересующие нужны приборы соответствующего уровня.Для радиолюбительской практики-это высший пилотаж

Добрый день. Так будет работать?



Какой амплитуды импульсов нужно добиться на выходе первого трансформатора? Второй трансформатор включается как понижающий или повышающий?

Работать по идее будет,но на выходе будут прямоугольники с кучей гармоник,а зачем.

А если вместо генератора меандра сделать генератор синусоидального сигнала? Просто я хочу уйти от возможной нестабильности автогенератора.

Да какая тут нестабильность, всё работает на ура, на одном малюсеньком транзисторе! Хотя конечно можно и генератор на кварце приделать...
По поводу амплитуды, зависит от трансов и головки. Главное чтобы при замкнутых щупах, стрелка отклонялась до конца.
Мне пришлось просто увеличить питание с 1,5 до 3 вольт.

TIGR писал(а): И то,что раньше считалось вообще фантастикой К73-17 7мкФ ESR-1,25мОм(0,00125Ом)

Это высказывание вызвало у меня недоумение - как такое может быть,ведь только емкостное сопротивление для 7 мкф на 100 кГц составляет 0,23 Ом.Но немного подумав,понял почему такой результат.
Принцип работы прибора (моста) основан на сложении напряжений на резисторе R3 и на сопротивлении конденсатора.При чисто омическом сопротивлении последнего это производится арифметически,т.к. их фазы отличаются на 180 град.
В нашем случае явно преобладает емкостное сопротивление конденсатора (0,23 Ом) и напряжение на нем будет сдвинуто почти на 90 град.Поэтому напряжения надо складывать геометрически.
Результат хорошо виден на прилагаемом рисунке.При 90 град. ESR может даже получиться меньше нуля...(гипотенуза ведь больше катета).
На практике ровно 90 град. не будет из-за шунтирующего действия R5,но достаточно близко подойти можно (при определенных соотношениях R5 и C).
Отсюда вывод - корректный результат будет,если емкостное сопротивление на порядок меньше ESR.
Это нужно учитывать в "погоне" за миллиомами...

Желаю поделиться очень приятной новостью.Сегодня пришел результат измерения сопротивления контактов тумблера,в свое время сделанного пинцетом- 0,00085 Ом.Продублирую фото.
http://img38.imageshack.us/img38/1411/013sxm.jpg
Результат измерения ATLAS ESR60
http://img607.imageshack.us/img607/1217/001bae.jpg
Результат измерения прецизионным прибором FLUKE8508A-0,000783 Ом
http://www.teknetelectronics.com/DataSh ... 102045.pdf
Simurg
Примите еще раз мои поздравления.

Да уж, дубовенький ATLAS, а где фото показаний FLUKE?

TIGR писал(а):пинцетом- 0,00085 Ом и прибором FLUKE8508A-0,000783 Ом

Спасибо за проведенную работу!!! Погрешность конечно есть. Но учитывая "три детали", а ошибка только в пятом знаке после запятой - это из области фантастики. Если применить серебрянные контакты щупов и этой погрешности не станет.