Форум РадиоКот

Я это прекрасно понимаю. Но на практике (моей) при паралельном соединении КРЕН12А тепловой нагрев корпусов равномерен. А если КРЕН12А по приведенной мной схеме (Рис.1) "усиливается" транзисторами то получается казус. КРЕН12А при повышении тока начинает интенсивно греться, а транзисторы "как бы не при чем"
P.S. Да, я знаю о своём косноязычии в описании проблем. Но вы в курсе о чукче писателе-читателе.

bigpig, убери транзистора VT1 (тот у которого база и колектор соединенъ). Нет такая схема умощнения. "Благодаря" етому транзистору и повъшается ток через КРЕН.


Типовася схема.

Заранее СПС. Завтра с утречка попробую. О результатах отпишусь.

Собрал. 3 шт КТ818. На КРЕНке радиатор примерно 28 кв.см, I=1.8А, 30 мин,температура градусов под 30. I=2.6А,нагрев КРЕНки такой же . Снял радиатор, КРЕНка разогрелась градусов до 40, не критично. Резистор между коллектором и базой транзистора 44 Ом.
P.S. Соберу на КРЕН142ЕН18А+КТ819 (минусовой стабилизатор) отпишусь.

Добавлено after 17 minutes 2 seconds:
В догонку. Печатка стабилизатора на двух КР142ЕН12А включенных в паралель.

Оживлю тему. Решил вернуться к проекту. Пока получаются немного странные результаты. Транс с двумя независимыми обмотками. На каждой свой выпрямитель и фильтр. ЕН12А+4 КТ818 заработало практически сразу. Единственное пришлось уменьшить резистор между базами и эмиторами до 22 Ом. А вот с ЕН18А+КТ819 странности. На холостом ходу все нормально. А под нагрузкой сильно падает выходное напряжение. При токе 0,9 А напряжение 14,5 В. Ну и соответственно чем меньше нагрузка, тем выше максимальное выходное напряжение. Но это не самое интересное. При соединении "земли" плюсового и минусового плечей (т.е. пытаюсь получить не два независимых стабилизатора, а двухполярный со средней точкой) происходит небольшой бах. Сгорает предохранитель на "минусовой" обмотки трансформатора. Даже один раз КТ819 умер. Всю голову уже сломал.

Прозвони, где то есть связь. Может обмотки не совсем независимые, может транзисторы замыкают на массу. Просто возьми тестер и прозвони.

Обмотки гарантированно независимые. Транзисторы на разных радиаторах, при чем к плате подсоединена проводами, замыкания исключены. Не знаю, важно или нет, на выходе каждого плеча подключены китайские ампер-вольтметры. питаются от своего стабилизатора.

bigpig писал(а):питаются от своего стабилизатора.

Если от одного, значит они и виноваты. Я не пойму у вас что нечем прозвонить есть связь или нету. Делов 2 минуты.

Отключил приборы. Бах вроде бы не произошел. Возникает вопрос, а как без приборов. Может быть каждый прибор запитать от отдельного стабилизатора подключенных к своей обмотке трансформатора. Может быть даже тот прибор что стоит в минусе запитать от LM79xx

А 1N4007 параллельно R1 и КТ819 в схеме на ен18А точно так, как на схеме? Не наоборот, не? И зачем они там вообще, параллельно R1?
ен12/ен18 не лучше будет на LM317/337 заменить?

А ведь точно, на схеме минусового плеча диод 1N4007 нарисован наоборот.
Этот диод разряжает выходной кондер при выключении питания и спасает микру от обратки.

Они оба наоборот в минусовом плече...

Да мелкий рисунок плохо смотрится. Второй диод тоже для разрядки кондера скорее всего.

Проблема обычно не в бабине, а в том что у ен12 и ен18 разная распиновка.

Все замечания про диоды на схеме абсолютно верны. Только вот на плате у меня они включены правильно. ЕН18 так же включена правильно, согласно своей распиновке. LM конечно бы лучше, но их нет, а ЕН12 и ЕН18 есть. Что доступно, из того и лепим).

Раз дело не в бобине (катушке зажигания), а в прокладке между рулём и сиденьем (или не умением читать и понимать прочитанное)... Для начала я пробую решить проблему с нулём и питанием вольт-амперметров. Т.е. делаю на каждый прибор свой стабилизатор подключенный к одноименным обмоткам трансформатора. Прибор в "+" стабилизатор 78хх. Прибор в "-" стабилизатор 79хх. Если всё будет работать нормально, пробую в минусовом плече использовать две ЕН18 параллельно (ЕН12 работают без проблем).
Если и здесь всё заработает, попробую народный метод - заячью лапку и шаманский бубен) ХЗ. Можно попробовать уменьшить резистор между базой и эмитером КТ819 до 11 Ом (22, 44 и 66 уже пробовал). Кроме 819 других транзисторов n-p-n у меня нет. КТ827 рисковать не буду)

А без умощнения оно работает нормально?
Небольшой ликбез по особенностям монтажа и некоторой схемотехнике
ЗЫ: советы даем, а не прояснено - КТ819 изначально живые или с утечкой

Guest_олег - Возьми стрелочный Тестер. Предел-Мом. Прозвони К-Э в прямом и обратном.В обратном стрелка должна остаться на Нуле.Если сдвинулась, Транзистор в мусор.Не держись за наконечники щупов руками.(Самый простой для тебя способ).

Заранее спасибо. Информацию по ссылкам обязательно почитаю. Без умощнения проверять - небольшой трабл. Нечем по сопротивлению нагрузить, так что придётся поэкспериментировать с двумя ЕН18 включенных параллельно. КТ819 нулёвые, но производства 92г.

Не забудте разницу в цоколёвке ЕН12 и ЕН18.

Подключил две ЕН18 параллельно, выходное напряжение 28 В, ток 1,1 А, нагрузка - нихромовая спираль нагревается так что не дотронуться, ЕН18 чуть тёплые. Регулировка напряжения так же вроде бы без проблем.