Форум РадиоКот

Я всегда думал что МБГО и МБГЧ для разных целей

конечно в будущем можно собрать полностью на имп. лампах, конденсаторах JENSEN и Ландалевских выходниках.
Ни это главное, главное вложить душу в усилитель, вот тогда самый кайф

Slabovik писал(а):МБГЧ(О) - это низкочастотные силовые конденсаторы со всеми "прелестями", которые как раз на ВЧ и начинают проявляться.

О чём я, собственно говорил. И предлагал шунтировать слюдой, если звук покажется с завалом ВЧ.

Ратмир писал(а):В моем везде МБГЧ кроме разделительных, тут поставил ФТ-3

Слышал, что хвалят эти капы, правда в моих краях их негде достать.
А можешь попробовать МБГЧ? И так на макетке всё Интересно твоё мнение о этих капах

Ратмир писал(а):конечно в будущем можно собрать полностью на имп. лампах, конденсаторах JENSEN и Ландалевских выходниках.

Из этого списка только JENSENы и интересны, скажем так: не имеют полноценных отечественных аналогов.
Тема вышла уже за рамки альтернативы ТВЗ1-9 Входную цепь нужно упростить до необходимого минимума: регулятора громкости(от 20 до 50кОм) и сеточного резистора(гридлика 270кОм-330кОм). Разделительный конденсатор на входе, если и нужен, то для защиты от постоянной составляющей, с выхода источника сигнала, но обычно её там нет. Ну, а регулятор нужен такой - чтоб просто не "шуршал", теперь с такими легче, чем в давние времена....

Философский Кот писал(а): А можешь попробовать МБГЧ? И так на макетке всё Интересно твоё мнение о этих капах

Думаешь вместо ФТ-3 попробовать, неее
DrAl сказал нет, значит нет могу испортить впечатление о лампах.
Если когда-нибудь наберусь вдохновения на второй проект, буду собирать на дорогом импорте

Ратмир писал(а):DrAl сказал нет, значит нет могу испортить впечатление о лампах.

Скажи это на любом форуме или любому, кто имел дело с ЛУМЗЧ, что МБГЧ - УГ, они поржут Откуда знаешь, вообще? Из темы: "Немой сказал, что глухой слышал, как слепой видел"

Ну вот, вам лишь бы обсмеять Да я в УНЧ полный ноль, но я же стараюсь

Ратмир писал(а):лишь бы обсмеять

Никто над тобой не смеётся, не обижайся Просто надо верить своим ушам, а то опять получается, что можно принять на веру то, как "глухой слышал"
Я просто предложил попробовать поменять конденсаторы не навсегда и послушать. Поделится впечатлениями Не понравится - пожалуйста, оставляй ФТ

... усилитель должен в первую очередь обеспечивать минимальные искажения, и уже потом...
вот с этим полностью согласен так вот что поставить для этого?
С фильтром понял все советуют убрать - уберу

MAVR_ik писал(а):усилитель должен в первую очередь обеспечивать минимальные искажения, и уже потом

Ты его делаешь для того, чтоб музыку слушать или для того, чтоб шумы слушать, измерять КНИ, АЧХ, всякие горбы убирать на килогерцах, нули после запятой считать?
Не надо быть столь категоричным, а то можно стать латентным "полупроводниковым" аудиофилом, как один всем известный товарищ тут на форуме

MAVR_ik писал(а):так вот что поставить для этого?

Я уже схему давал, про конденсаторы сказал тоже, про трансы - nikola1971 сказал.
Всё уже есть для хорошего звука, только собирать

... усилитель должен в первую очередь обеспечивать минимальные искажения, и уже потом...
вот с этим полностью согласен так вот что поставить для этого?

Это верно!!! Только, кроме вносимых искажений всякого "хитрого" порядка , влияние конденсаторов больше проявится на изменениии тонального баланса звука. А, вот в этом моменте - только ваше личное слуховое восприятие подскажет - какой звук лично вам ближе.
Если "бумага-масло", то К40-У9 - настоящие масляно-бумажные. Их можно, как в одиночку, так и шунтируемые слюдяными ставить(шунт величиной в несколько нФ).
Или, если более..."аналитичное" звучание нравится, то полипропилен ставьте, те, что MKP имеют в обозначении, например WIMA, EPCOS и т.п. Попробуйте оба варианта.
Про остальное:см. ЛС.

Философский Кот Да я уже все понял))) просто хочется услышать как можно больше мнений, собрать максимум информации, дабы не допустить ошибки и с первого раза все правильно сделать...перестраховщик я))) но в профессии помогает
ВСЕ ПОСТАРАЮСЬ больше не задавать вопросов до появления работоспособного экземпляра

MAVR_ik писал(а):просто хочется услышать как можно больше мнений, собрать максимум информации, дабы не допустить ошибки и с первого раза все правильно сделать...

А, понял
Тогда остаётся пожелать успеха в монтаже и настоящего "тёплого лампового" звука!

Плин не могу разобрать транс(( ТП100-7 сейчас грею утюгом...

MAVR_ik писал(а): Плин не могу разобрать транс(( ТП100-7 сейчас грею утюгом...

NO NO NO какой утюг?
Скинь фото дадим совет как разобрать!

Ну а как мне его разобрать? он не разваливается((((

http://s006.radikal.ru/i214/1305/97/0e416bf3bd3c.jpg - djn

Под подковы деревянные бруски (чтобы катушки на весу были) и слегка ударяешь, примерно в середину, но без фанатизма. Если с первого раза не получилось, переворачиваешь и снова. Бьёшь рукой, а не молотком.

Это красное что?

Красное это маленькие тиски)
Пробовал рукой))) рука не такая крепкая как транс)))