Форум РадиоКот

Protobear писал(а):почему? у меня цифра кодируется наличием/отсутствием сигнала, зачем тут полоса ? тут главное чтоб хоть что то ловило. если речь об этом, то да. полоса важна в плане отклонения от номинальной частоты)

единственная частота, которая то есть то нет - это весьма широкая полоса. если вы попытаетесь такой сигнал пропихнуть в очень-очень узкополосный тракт, то получите просто чистую _непрерывную_ частоту без пауз. паузы будут заполняться колебаниями с тех самых контуров, которыми урезали полосу

если просто в узкоплосный - то у вас вместо мгновенного появления и мгновенного исчезновения несушей будет плавное нарастание ее амплитуды и потом плавное убывание, что опять же усложнит достоверный прием.

так что нужно рассчитывать на широкую полосу сигнала и весьма широкую. но использующуюся очень неэкономно, лишь несколько частот из всей широкой полосы. а лучше почитать про модемные протоколы и историю их развития. там нужно было уместиться в полосу 3кгц и максимально ее использовать. первое решение в лоб - передавать нолик одной частотой а единицу другой - давало вохможность передать только 300 единиц и ноликов в секунду. а более навороченные протоколы подняли скорость в сотню раз

Protobear писал(а):в рациях набор кварцев что ли?

рация на 40...100 каналов. Хотел бы я посмотреть на рацию из 100 кварцев
Рации на кварцах делаю на 1...3 канала. Максимум что я видел- военная радиостанция на 6 кварцев (30,1-30,2-30,3-30,4-30,5-30,6 Мгц)
Если каналов больше... то ставят синтезатор

Yamaha?

Все современные радиосредства содержат синтезаторы, даже миниатюрные USB блютуз адаптеры, не говоря уже о рациях и радиотелефонах.

svic писал(а):Все современные радиосредства содержат синтезаторы, даже миниатюрные USB блютуз адаптеры, не говоря уже о рациях и радиотелефонах.

оно?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синтезатор_частот

А зачем так далеко ходить?
Вот прямо сейчас в этой теме на форума как раз обсуждают синтезатор частоты.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=80743

Круто! Почитаю, а принимает синтезированный сигнал что? Он же сам?(микросхема синтезатора частот)

Синтезатор это только гетеродин приемника и задающий генератор в передатчике.
Все остальные узлы схемы такие же, как и без применения синтезатора.
В Вашей схеме тоже вместо кварцевых генераторов в гетеродине приемника и в передатчике можно поставить синтезатор, а кнопками менять частоту.

Супер(Круто)!

Что-ж тут крутого? Эти штуки уже давненько многие используют. Мне, например, приглянулся этот, в нем даже внешних кварцев нет (он внутри микросхемы).

(Платку переразводил под себя, не люблю ручку настройки справа...).

Слушайте, обалденная вещь, у меня уже слюни текут)) сколько стоит и как правильное название таких микросхем? - Частотный синтезатор?(без контроллера естественно и дисплея)
PS плата мне ваша понравилась, аккуратненько)
И вообще сколько сразу на ум приходит всяких устройств и девайСОВ, это ж что только не придумают чтоб побыстрее настраивать все.. Лень двигает все таки))
А на счет "Давно придумали, что ж крутого" я года 3 назад не знал что такое мк, но благо преподаватели в универе есть нормальные, и познакомили меня с ними и пошло поехало)).
Стыдно не знать конечно, но всего не узнаю боюсь.. Хотя если смешать инфу с easyelectronics и radiokot то тогда можно все узнать

Если Вы имеете ввиду Si-570, то стоит где как, от 450р до 1000р. Так и называется - синтезатор частоты (frequency synthesizer), но купить можно только в интернете. И имейте ввиду, что выход у ней - меандр, работает в основном, с ключевыми смесителями. Помимо этого типа в магазинах продаются более дешевые PLL-синтезаторы типа 7001 и иже с ними, а также DDS синтезаторы AD98xx, AD99xx. Эти дают синусоиду.
Ну, и до кучи Вам вот это совсем недавно упомянутое в соседней ветке. Оно хоть и аналоговое, зато внутри тоже есть синтезатор!

Да! Должен предупредить еще вот о чем: синтезаторы DDS (AD) и DSPLL (Si) потребляют за сотню миллиампер (плата за очень мелкий шаг, у DDS - доли герца) и малопригодны для портативных устройств, PLL (LC, LM, LMX) экономичны, но еcли не применять дополнительного управления частотой тактового генератора, "шагают" довольно широко (единицы/десятки килогерц).

si570 - както жестоковато и дороговато для начала.
А вот AD9850 думаю в самый раз. И характеристики хороши, и цена разумная.

Lazy писал(а):А с чего Вы взяли, что передатчик у вас 0,5 вт?
Сделайте как на схеме и измерьте постоянное напряжение или осциллографом с открытым входом или вольтметром.
Диод любой высокочастотный.
Для 0,5 вт постоянное напряжение должно быть порядка 7 вольт.
Можете и просто к резистору 51 ом на выходе прямо осциллограф подключить, но только через делитель, что бы не вносить лишнюю емкость. Тогда напряжение от пика до пика должно быть порядка 14 - 15 вольт.

С резистором 50 ом у меня от пика до пика 8 вольт.

Значит мощность 160 мвт
В принципе вполне нормально.

А вот скажите, получается что мощность передатчика зависит от напряжения ? И без высокого напряжения не получить мощность никак?
PS А еще скажите как вы узнаете что написано сообщение новое

В общем случае мощность P = I*U или P = U² / R
Так как R изменить затруднительно, то для того, чтобы увеличить мощность, нужно увеличивать U...

Вот это предательство со стороны R

Мощность вашего передатчика можно попробовать увеличить немного изменив схему.
Резистор "R" подберите по максимуму мощности.
Резистор в цепи эмиттера можно уменьшать вплоть до нуля.
Так же мощность зависит от правильной настройки П-контура.
При всех этих манипуляциях следить за тем, что бы выходной транзистор не перегревался.

Protobear писал(а):это предательство со стороны R

Вовсе нет! Это самый тривиальный пример почему мы так часто возвращаемся к вопросу согласования. 12.5В питания - нормальная ситуация. При токе, обеспечиваемом оконечным транзистором в 1А, получаем выходную мощность = 12.5ватт. При токе 2А - 25 ватт, при токе 10А - 125 ватт (для синусоиды речь идет о действующем значении), при этом сопротивление нагрузки составит 12.5В/10А=1.25 ома, однако сопротивление антенно-фидерного тракта обычно 50-75 ом, значит нужно ставить трансформатор с коэффициентом трансформации 50/1.25=40, но сделать такой ВЧ трансформатор затруднительно (будет либо очень плохая первичная обмотка, либо не эффективная вторичная), поэтому можно поступить так: поставить два высокоэффективных трансформатора 1:4 на основе длинных линий, сопротивление при этом повысится в 16 раз (1.25х16=20ом) и дальнейшую трансформацию (50/20=2.5) сделать за счет П-контура.
Вопрос лишь в том способен ли Ваш оконечный транзистор обеспечить 10А ВЧ тока...