Форум РадиоКот

Как не хватит? Рассеивается 60Вт, что такого здороваго не хватит? Радиаторы стоят снаружи корпуса, побокам.

Здравствуйте! Спаял я такой усилитель на печатке, транзюки VT1-2N3906, VT2-КТ602А, VT3,VT4-КТ803А, нагрузка 15Ом, делал все по схеме для Rн=16Ом. Напряжение питания вышло в аккурат 37В при напряжении сети 230В. Мощности хватает вполне, звук очень хороший однако есть пару вопросов:
1) Каким должен быть номинал потенциометра регулятора громкости,
2)Что лучше применить в качестве С2, есть: китайская пленка 0,1uF, полиэстеровый 0,22uf и отечественный К42У-2 на 0,47uF и 1uF
3)Можно ли в фильтре питания применять индуктивность

Внешний вид платы одного канала

Дорожки

За неимением корпуса пока живет в чемодане)))

Регулятор громкости от 20кОм до 50кОм.Конденсатор подбирайте сами по звуку, его окраске и ВАШЕМУ вкусу.К42-У заглаживает верхний диапазон( более ламповый), плёнка может наоборот подчеркнуть "верха".
P.S. Остальные электролиты тоже можно шунтировать- допустим плёнкой и слушать результат. А дроссель зачем? Если фонит- попробуйте...

xandermc писал(а): 3)Можно ли в фильтре питания применять индуктивность

Какую именно: дроссель сглаживающий пульсации или дроссель от ВЧ помех?

Дроссель сглаживающий пульсации, в плюсовой провод питания. А номинал С2 тоже лучше на слух подбирать?

C2 и C5- конечно на слух!!С5 - вообще электролит. К нему требования может и чуть выше( по звучанию!!!!).Дроссель для уменьшения нч-фона 50-100Гц.Обычно ставят в ламповых УМ.

xandermc писал(а):Дроссель сглаживающий пульсации, в плюсовой провод питания.

Вечером без посторонних звуков в 30см от колонки при нажатой паузе послушай есть ли гудение. Если нет, то и ставить ничего не надо.

xandermc писал(а): А номинал С2 тоже лучше на слух подбирать?

Нет. Просто поставь что бы не менее 1 мкФ был и всё.

3)Можно ли в фильтре питания применять индуктивность

Дроссель нельзя применять с этим усилителем. На нём упадёт много напряжения и будет качаться при воспроизведении.Будет потеря динамического диапазона. Ведь у тебя высококачественный УНЧ а не 3го класса. Поэтому и качество БП должно быть на высоте. С большими ёмкостями.А нет ли у твоего транса среднего вывода от вторички. Тогда ты мог бы сделать БП 18+18 вольт с средней точкой. И акустику подключать не на массу а на среднюю точку. В этом случае во много раз уменьшился бы фон. Так как в режиме молчания мост был бы сбалансирован и на громкоговорители ничего не поступало бы.

Gnat писал(а):

3)Можно ли в фильтре питания применять индуктивность

Дроссель нельзя применять с этим усилителем. На нём упадёт много напряжения и будет качаться при воспроизведении.Будет потеря динамического диапазона. Ведь у тебя высококачественный УНЧ а не 3го класса. Поэтому и качество БП должно быть на высоте. С большими ёмкостями.А нет ли у твоего транса среднего вывода от вторички. Тогда ты мог бы сделать БП 18+18 вольт с средней точкой. И акустику подключать не на массу а на среднюю точку. В этом случае во много раз уменьшился бы фон. Так как в режиме молчания мост был бы сбалансирован и на громкоговорители ничего не поступало бы.

Вот наглядный пример, какие советы вредны... Дроссель применить можно - ток, потребляемый усилителем, постоянен - это же режим А! Поэтому никаких колебательных процессов по питанию не возникнет! По той же причине хорошо с этим усилителем сочетаются импульсные стабилизированные БП... А вот с двухполярным питанием заморачиваться не стоит - схемотехника усилителя никак на двухполярное питание не рассчитана, и проблем будет много больше, чем положительных моментов... А фона и так нет, просто нужен правильный монтаж и достаточная ёмкость конденсаторов фильтра... Кстати, в исходной схеме используется активный фильтр по питанию - уверяю, хороший дроссель пульсации погасит не хуже, при меньшем падении напряжения... Вот только вес у него...

А вот с двухполярным питанием заморачиваться не стоит - схемотехника усилителя никак на двухполярное питание не рассчитана, и проблем будет много больше, чем положительных моментов.

Согласен. Потому как интегратор ещё лепить придётся.
А дроссель будет плох только своими габаритами и больше ничем

Колебания тока потребляемого есть и в режиме А.Спаяйте и померяйте.
Я этот УНЧ делал ещё в 1976 году. Он был тогда популярен.Подключаю всегда динамик вот таким образом к УНЧ всегда. НИ как не на землю концом одним. Это повышает КПД.Уменьшает нелинейные искажения.Расширяет диапазон вниз. Уменьшает фон в десятки раз в паузе.Потому что динамик подключён в сбалансированый мост относительно пульсаций. Что позволяет применят напряжение питания с большими пульсациями.Вот это я и рекомендовал.Двуполярный БП ,но средняя точка не заземлена.Она нужна только для динамика
Дроссель всегда в БП УНЧ подразумевается размером примерно в два раза меньше размера ТС. Посчитал дроссель для этого УНЧ стерео.Железо нужно от трансформатора ТС-180 и 400витков провода диаметром 4мм. Что б получить приемлемое сглаживание и малые потери напряжения на дросселе. Реален такой дроссель? Нет конечно.

Gnat писал(а):Спаяйте и померяйте.

Я мерил. Там ток снижается только когда входной сигнал большой и усилитель ограничивать начинает.

Gnat, обратите внимание на такой нюанс Вашего варианта схемы: обратная связь и сигнал подключены "относительно минуса", динамик же Вы предлагаете подключить к средней точке делителя питания... Т.е., половина напряжения пульсаций источника питания подаётся на динамик... Думаю, это не совсем верно...
Ёмкость конденсатора в цепи питания должна быть достаточной, чтобы подавить пульсации. Если в те годы, когда была разработана эта схема, конденсаторы большой ёмкости были дефицитом, то сейчас это уже не так, и конденсатором 100 000 мкф х 50 вольт никого не удивишь... Кстати, от качества источника питания звучание этого усилителя зависит не меньше, чем у "обычных" схем...
А вот как Вы насчитали такой огромный дроссель?.. Наверное, считали для ёмкости конденсаторов фильтра по 100 микрофарад?

Если усилитель потребляет одинаковый ток и нет колебаний тока от источника.На выходе УНЧ не будет сигнала. Это заблуждение многих о понятии работы УНЧ в режиме А..Меряйте ещё раз.Осциллографом на последовательно включённом резисторе 0.1ом. При подаче синусоиды и сложного музыкального сигнала и всё поймёте.

Вы предлагаете подключить к средней точке делителя питания... Т.е., половина напряжения пульсаций источника питания подаётся на динамик... Думаю, это не совсем верно...

Не я предлагаю,а так делается во всех высококласных УНЧ. Динамик включается по полумостовой схеме.На середине конденсаторов половина напряжения пульсаций и в точке соединения мощных транзисторов,тоже середина питания и половина напряжения пульсаций . Подключаем динамик между этими точками. Какие бы небыли пульсации,в динамике будет тишина.
Теперь посмотрите на работу выходных транзисторов. В полумосте работа правильнее или по стандартной схеме,простейшей,компромисной? Видимо вы не занимались практикой,а чисто теоретик. Но и теоретик должен видеть очевидное,если встревает в диалог.И знать все нъюансы работы схем УНЧ.

Gnat, я не отрицаю того, что нагрузку можно подключать "полумостом". Но для этого схему усилителя нужно будет изменить. Сигнальной землёй будет точка соединения конденсаторов питания, относительно неё нужно будет подавать входной сигнал, к ней же будет подключен R4. Немного изменить нужно будет и делитель, задающий половину напряжения питания на базе первого транзистора... Получается усилитель, напоминающий один из усилителей Акулиничева, только с другим выходным каскадом... Очень может быть, что получившаяся конструкция даже будет иметь лучшие параметры , но это уже совсем другой усилитель, мало общего имеющий с обсуждаемым...

Ничего менять не нужно. Это же не перевод УНЧ на двухполярное питание получается,а просто громкоговоритель подключён к средней точке. ОС будет работать так же .Всё остаётся так же.Если бы не делал,не писал бы. Я не теоретик,я практик. Пока не сделаю и не увижу улучшение параметров на осциллографе - не посоветую.

Можно ли применить такой комплект транзисторов 2sa270y ,sf128d ,2n3055

tdz писал(а):Можно ли применить такой комплект транзисторов 2sa270y ,sf128d ,2n3055

sf128d в качестве драйверного и 2n3055 в качестве выходных применить, безусловно, можно.
А вот 2sa270y в качестве входного - нет. Это германиевый транзистор с Ucb max 9V Ic max 10mA.
Лучше поставить кремниевые 2sa970, 2N3906, ВС556, или отечественный КТ3107Е,Ж,Л.

Gnat писал(а):Ничего менять не нужно. Это же не перевод УНЧ на двухполярное питание получается,а просто громкоговоритель подключён к средней точке. ОС будет работать так же .Всё остаётся так же.Если бы не делал,не писал бы. Я не теоретик,я практик. Пока не сделаю и не увижу улучшение параметров на осциллографе - не посоветую.

Да, ОС будет относительно минуса, а нагрузку подключим к средней точке. И получим дополнительный фон (ибо между средней точкой и минусом не только постоянная составляющая, но и переменная, вот она и сложится с выходным сигналом).

И да, даже если тупо делается средняя точка на 2 конденсаторах, то ООС должна быть именно относительно этой точки, а не минуса, ведь АС подключаем не к минусу.

Gnat писал(а):Если усилитель потребляет одинаковый ток и нет колебаний тока от источника.На выходе УНЧ не будет сигнала. Это заблуждение многих о понятии работы УНЧ в режиме А..Меряйте ещё раз.Осциллографом на последовательно включённом резисторе 0.1ом. При подаче синусоиды и сложного музыкального сигнала и всё поймёте.

Однако, усилитель (разумеется, с выходным каскадом в режиме А ), ток потребления которого абсолютно постоянен, существует! Схему можно поискать в Сети (нет сейчас под рукой ссылки...). Принцип прост: последовательно с транзистором выходного каскада включен полупроводниковый же стабилизатор тока, нагрузка, через конденсатор, включена паралельно выходному каскаду... Т.е., пульсаций тока питания нет вообще! У "нашего" же усилителя постоянен СРЕДНИЙ ток потребления, что, конечно, немного повышает требования к источнику питания, т.к. через него проходит часть тока нагрузки. В случае с полумостом из пары конденсаторов на выходе, кстати, часть тока нагрузки, проходящая через источник питания, вдвое выше, а значит, и требования к нему - жёстче...