Форум РадиоКот

На сколько я знаю, в большинстве случаев выход КМОП можно нагружать одним входом ТТЛ.

Я запутался.

40 серия это КМОП?
74 серия, это ТТЛ?

Тут написано, что серия 74HC совместима по входам с CMOS и по выходам TTL,CMOS.

http://gete.ru/post_1173125414.html

Это правда?

74 серия, это ТТЛ?
Современные серии - нет..
Они сохранили цоколёвку и логику работы от ТТЛ, а внутри - КМОП..

Серии имеющие в наименовании буковку Т, например 74НСТххх имеют выхода с уровнями ТТЛ..

МитяРа писал(а):74 серия, это ТТЛ?
Современные серии - нет..
Они сохранили цоколёвку и логику работы от ТТЛ, а внутри - КМОП..

Серии имеющие в наименовании буковку Т, например 74НСТххх имеют выхода с уровнями ТТЛ..

40 серия нормально будет уживаться с 74HC серией?

Смотря при каком питании..
Если питание одинаковое, то - да...

МитяРа писал(а):Смотря при каком питании..
Если питание одинаковое, то - да...

Отлично. Теперь бы решить проблему с 74HC192. Как бы без неё обойтись?

TuzRostislav писал(а): Отлично. Теперь бы решить проблему с 74HC192. Как бы без неё обойтись?

Я уже запутался с логикой. Вы собираетесь использовать 40193 или 74193? У них есть отличия и еще надо смотреть как пристыковать 74192 (или 40192?). У Вас есть возможность подобрать пару счетчиков двоичный-десятичный одинаковой логики? Или давайте, что у Вас имеется из счетчиков, будем думать...

Soir писал(а):

TuzRostislav писал(а): Отлично. Теперь бы решить проблему с 74HC192. Как бы без неё обойтись?

Я уже запутался с логикой. Вы собираетесь использовать 40193 или 74193? У них есть отличия и еще надо смотреть как пристыковать 74192 (или 40192?). У Вас есть возможность подобрать пару счетчиков двоичный-десятичный одинаковой логики? Или давайте, что у Вас имеется из счетчиков, будем думать...

Как я уже говорил, я микросхемы беру тут. То есть, у меня в наличии есть то, что я могу тут приобрести.

Пока планирую 74HCT193N в дип корпусе, если возможно. Потому как, 74HC193D есть только в планаре.

всем привет!
Вопросик назрел ))
При минимизации функции пришел к такому виду
X0 X1' X2 X3' + X0' X1 X2' X3

пораскинув чем смог пришел к выводу что это мона заменить вентилем 2И-2ИЛИ.
Я прав?
А для этого же вентиля можно записать подобное выражение через конъюнкцию дизъюнкций аргументов?

TuzRostislav писал(а): Как я уже говорил, я микросхемы беру тут. То есть, у меня в наличии есть то, что я могу тут приобрести.

Не густо. Пока нашел пару: CD4510BE и CD4516BE. Но под них надо менять логику...

Chip115 писал(а): X0 X1' X2 X3' + X0' X1 X2' X3

пораскинув чем смог пришел к выводу что это мона заменить вентилем 2И-2ИЛИ.

Вот такую схему : одним вентилем 2И-2ИЛИ ? Ну-ну...

как сделать, что бы после нажатия кнопки она сразу же отключалась (с задержкой, к примеру, 10мс) ?

Так сразу же или с задержкой?

suratiy писал(а):как сделать, что бы после нажатия кнопки она сразу же отключалась (с задержкой, к примеру, 10мс) ?

В этой теме смотри.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=847229#p847229

Вот оттуда. Называется формирование импульса по фронту.



И вот тоже оттуда. Тебе нужно то, что красным обведено.



Если на входе уровни другие, то на входе нужно поставить еще один инвертор.
Длительность импульса выбирается резистором и конденсатором.
Вот еще одна.

Алёша. спасибо, только как это использовать (на примере батарейки кнопки и лампочки, к примеру)?

pyzh_man писал(а):Так сразу же или с задержкой?

Мгновенно же не бывает) а имел ввиду под "сразу" - до того, как отпустишь.

suratiy писал(а):Алёша. спасибо.

Но это не единственный вариант. Это я просто готовые картинки из темы взял.
Можно даже на транзисторе сделать или на таймере 555.
А если нужна большая точность, то на одновибраторе к примеру К561АГ1

Jack_A,спасибо!
Возник еще вопрос...
В учебнике пишут что при выполнении сложения в коде BCD может возникнуть псевдо тетрада. Для ее корректировки мы должны прибавить 110b к той тетраде из которой был осуществлен перенос в старшую тетраду.
Собственно вопрос в том, а почему именно 6 должны прибавить? почему не 5 не 8, а именно 6 ? К учебнике не слова про это,а интересно

Chip115 писал(а):Собственно вопрос в том, а почему именно 6 должны прибавить? почему не 5 не 8, а именно 6 ? К учебнике не слова про это,а интересно

Тоже задавался этим вопросом. Видимо, если получилось 10...19, то после прибавления 6 получится 16...25, т.е. следующий (16-й) разряд.

Вот она,магия цифр
У меня тут своя теория родилась...
8421 это же как бы гибридная система. bin & dec в одном лице так сказать.
основание числа остается как бы 10, но мы разбиваем еще это число на тетрады - по 4 бита. я прикинул что 10-4=6....может так быть или бред?

Нееее.
Что бы корректно получать значение в двоично-десятичном коде, необходимо и достаточно прибавить 6 к корректируемому чеислу если оно больше 9. Например, 0x0С+0x06=0x12. Тут старшая тетрада - десятки, а младшая тетрада - единицы