Форум РадиоКот

...почему нет..?...конечно...

Спасибо! Теперь самое страшное - плата

...это да... ..потихонечку...

Завтра на работе, помолясь, начну потихонечку

ssc писал(а):при неудачном стечении обстоятельств

Вот именно. А для использованной вами элементной базы, это попотеть придётся , чтоб такие обстоятельства создать.
А вот любимые многими в то время КТ808 имеют собственные ёмкости по несколько сотен пикофарад. Я КТ203А привёл в пример как представителя эпохи, а не как отдельный транзистор.

А про УГ, не совсем уж и такое унылое. Я восстановил усилитель только на совдепии. Каюсь, электролиты и подстроечник импортные. Нормально он звучит, не возникает желание сразу выключить и выкинуть.

HDB3 писал(а):А для использованной вами элементной базы, это попотеть придётся , чтоб такие обстоятельства создать

...да не особо-то она и новая... ..можно сказать, морально уже и устаревать начинает..к слову, ЭП в УН дает еще и прирост усиления около 6дБ с разомкнутой ООС, на одном bjt транзисторе таких параметров от УН не получить...однако, УН кривой и косой, аки и весь усилитель.. ...что до обстоятельств, то смотрите: входное сопротивление ВК по входу первой драйверной пары около 300..500кОм..чуете, чем пахнет "случайный" импеданс по входу..?

HDB3 писал(а):Нормально он звучит, не возникает желание сразу выключить и выкинуть.

..берете в лапы генератор синуса с меандром и звуковую карту с райт марком и сравниваете до переделки и после...вопросы сами отпадут..

..фишка сего девайса в том, что он как ни на есть лушее подходит для тех радиокотов, у которых проблема с элементной базой, ибо отечественную ставить можно запросто...

ssc писал(а):фишка сего девайса в том,

Вооот!!! Об этом я и говорю. На конец то полное взаимопонимание.

Уфф, наконец то домучил в первом приближении плату! Прошу оценить этот "ужос, летящий на крыльях ночи" в плане компоновки элементов и расположения дорожек.

Тысячу извинений господа Коты! Нашел явную ошибку в печатке - не там сидел "-" С5. Также убрал R5 с "земли" на "+" питания(собственно как на схеме) Прошу еще раз глянуть печатку, глаз явно замылился

ssc писал(а):..если убрать шушуринскую коррекцию усилителя и тупо поставить чисто миллеровскую (50-60 пик оптимально в подавляющем большинстве случаев) вы этот усилитель услышите заново..

Андрей (если не ошибаюсь)!
А что плохого в Шушуринской коррекции? Как по мне, то получше Миллеровской выглядит.

Andrew_1 писал(а):Как по мне, то получше

Дык, кто сомневается, что на вкус и цвет, все фломастеры разные.

Дело не в фломастерах. Неужели никто так и не увидел, что исходный вариант сильно недокорретирован?
А Миллер - это зло. От которого надо избавляться.

Я уже писал, что усилитель "в оригинале" выполнен очень корректно. Каждое решение имеет свои недостатки и достоинства.
Вопрос - что большую роль сыграет в конкретном случае.
Если рассматривать элементную базу 1978-го года, то всё очень логично и практически оптимально.
Задача же была в хорошей повторяемости при приемлемом уровне качества, и всё это при отсутствии качественной комплектации.


PS Совсем народ обнаглел! резисторы им не хуже 1%, транзисторы от тошибы фор аудио.... нате Вам П307 и КТ805, ну ка , сделайте приличный усилок.

HDB3 писал(а):Я уже писал, что усилитель "в оригинале" выполнен очень корректно.

...даже на древнем хламе - если в этот усилитель ввести чисто миллеровскую коррекцию и даже с тем же номиналом Скор, то это даст при прочих равных условиях в три раза меньший THD...а если поднапрячься на двухпетлевую - то более чем на порядок...это так, ничего не делая - общее количество элементов не изменится...

Да ничего особенного там делать не надо. Ни Миллера, ни двухполюсную.
В приложении ваша сирка, которую я тут же (в теме) и скачал. Просто измените в ней номиналы С4 на 1n, а С6 на 5.6...6.2p. Все показатели резко возрастут.
C резисторами в базовых цепях Q7,Q8 Шушурин тоже явно "перебдел". Там по 10 ом вполне себе достаточно.

ssc писал(а): если в этот усилитель ввести

Чего лукавить, вряд ли я стану его переделывать. Работающая схема 1978-го года, на элементах того времени(кроме электролитов) и плате нарисованной лаком для ногтей спичкой, дорога как память.

Andrew_1 писал(а):В приложении ваша сирка

опять же, для элементов модели которых есть....

Завершилась эпопея совместная с Дмитрием Плясовым по сборке шушурина .использовались и современные и незаслуженно забытые советские элементы. Введена тепловая связь элементов термостабилизации с радиаторами выходников.Что получилось выносим на ваше обозрение.
Маломощные тразисторы взяты ВФ422/423,вместо КТ602 использовали КТ940,предвыходные КТ805АМ,выходники КТ808 .радиаторы под них,грех не использовать.
защита на каждый канал своя,бриговская .трансформатор от ласпи .На входе первички стоит фильтр от помех.
Ток покоя в данном случае 80-85ма,саморазогрева нет и в помине , ток стабилен
звук кстати достойны

Класс!! Вот чего ни когда делать не умел, таки это корпуса...

Дима слушает , разницу меж радиотехникой и и даже родители заметили . Ему надо еще регулятор заменить,срет на меандре он.А так все на удивление неплохо.

HDB3 писал(а):Класс!! Вот чего ни когда делать не умел, таки это корпуса...

Вы еще не видели той кривизны корпуса, которая была изначально. Там по плоскости прошел раз, в одном месте голый алюминий, в 2-3 местах виднеется грунтовка, а на основной поверхности нетронутая краска. Так в целом ничего сложного, разве что тяжело.