Форум РадиоКот

Coolish писал(а):Какие анодные ключи, какие переключения на статике?
Или о какой статике речь вообще? Я понимаю статику как отсутствие параллельного соединения катодов, при постоянном питании анодов. Например, по одной ИД1 на лампу.
Эффекты смены цифр при этом делаются подачей двоично-десятичных кодов на ИД1 с нужной скоростью. Самые первые часы у меня так и устроены.

А схемку не покажете?

O-LED писал(а):Волосатый от AVCC питается не только аналоговая часть контроллера, но и порт А

-самое главное не сказали -BOD reset от чего "питается"

эх, были времена...
см.273
ин 18...
http://www.may.ru/catalog/spring2002.pdf

Выходит так ,для эффекта плавной смены цифр мерцанием можно пренебречь а для динамической индикации нет? я например совсем не замечаю мерцания ,хотя оно может быть заметно при включенных в комнате лампах дневного света, или свете от экрана CRT телевизора.

Статика она на то и нужна чтобы не мерцало совсем.

Я нисколько не осуждаю данную конструкцию ,это ведь творчество такое, просто не очень понятна громоздскость схемы .

Отвечаю не помню кому: 3 Вольта на порту А берутся скорее всего от защитных диодно-резистивных цепей внутри МК. Такой режим работы крайне нежелателен - вообще никогда нельзя оставлять в рабочей схеме AVCC без питания (разве что только при прошивке в программаторе).

Чебадонов писал(а):Выходит так ,для эффекта плавной смены цифр мерцанием можно пренебречь а для динамической индикации нет? я например совсем не замечаю мерцания ,хотя оно может быть заметно при включенных в комнате лампах дневного света, или свете от экрана CRT телевизора.

Статика она на то и нужна чтобы не мерцало совсем.

Я нисколько не осуждаю данную конструкцию ,это ведь творчество такое, просто не очень понятна громоздскость схемы .

А я плавную смену цифер и не буду делать Только яркость и то что бы было. И мерцания не будет, потому что регистры с защелкой.
А громоздкость обьясняется расстоянием между индикаторами и применением статики

ПС честно признаюсь, желания статику делать в будущем отпало... Муторно это...

Разрушем миф о громозкости, сложности и многоногости контроллера схемы статического управления индикаторами.

помоему проще применить мк с кучей линий)

Тогда в разы усложнится разводка и размеры печатной платы. Разве не так? А по мне, так чем компактнее, тем лучше.

hrdr писал(а):

Coolish писал(а):Какие анодные ключи, какие переключения на статике?
Или о какой статике речь вообще? Я понимаю статику как отсутствие параллельного соединения катодов, при постоянном питании анодов. Например, по одной ИД1 на лампу.
Эффекты смены цифр при этом делаются подачей двоично-десятичных кодов на ИД1 с нужной скоростью. Самые первые часы у меня так и устроены.

А схемку не покажете?

Схема в данном случае - это по одной ИД1 на лампу и все аноды подключены к +180V, каждый через резистор.

Когда надо плавно заменить одну цифру на другую - то отключать лампу вообще не обязательно. Берём некий период, делим его допустим, на 16 частей. Дальше начинаем производить эффект: высвечивать сначала все 16 раз исходную цифру; в следующий период высвечивать 15 раз исходную цифру, 1 раз новую; высвечивать 14 раз исходную цифру, 2 раза новую; ... высвечивать 1 раз исходную цифру, 15 раз новую; и наконец высвечивать только новую. А чтобы высвечивать ту или иную цифру, с контроллера на требуемую ИД1 подаются требуемые 4 бита.

Кстати, насчёт случая, если надо по тем или иным причинам отключить одну лампу, например скрыть ведущий ноль в часах до 10:00. Метод выдачи четырёх единичек ИД1 у меня работает, анодное +180, ничего постороннего не засвечивается, посмотрим практически на долговечность. А то по описанию на ИД1 вообще 500 часов сказано. В одном случае этот метод работает для ШИМ-снижения яркости индикации (т.е. вообще очень частое переключение). В последних часах - в режиме меню некоторые разряды не используются, а также высвечиваются с разной яркостью. Посмотрим, что будет

Coolish писал(а):Когда надо плавно заменить одну цифру на другую - то отключать лампу вообще не обязательно.

Мне понравился эфект когда цифра тухнет плавно а уж потом плавно загорается другая. В этом случае нужно гасить.

Волосатый писал(а): Помойму часы на совдеповской логике (бывает и 14 и 16 корпусов) куда сложнее в изготовлении, а процент того, что это заработает как надо стремится к нулю с ростом количества микрух, и функционал изделия зависит от того как спаяешь

Я лично видел у друга работающие часы на 114 серии (в этой серии 1 логический элемент на корпус и даже триггеров нет - на 1 триггер несколько корпусов идет) - там больше сотни корпусов стояло. Дешифраторы диодные, ключи из-за отсутствия высоковольных транзисторов - сборки из пар низковольтных, включенных последовательно). Индикаторы ИН-1 Часы, минуты без секунд, тактирование от здоровенного кварца в стекле килогерц на 30 частотой. Вот это я понимаю - подвиг конструкторской, монтажной и слесарной мысли (корпус тоже впечатляет - все раскладывалось на малениких петельках. Естественно никакой печати - все микросхнмы впаяны в проволочные пистоны, запрессованые в текстолитовый (не стекло-) платы, а монтаж выполнен проводом на то МГТФ, но то одножилкой в ПВХ, помню, что сплошное переплетение белвх трубок в полсантиметра толщиной. Размер корпуса примерно с Ч3-63.
Выцыганить к сожалению не удалось.

Видел на 133 серии без микросхем высокой степени интеграции - только мелкая логика и триггера с секундами и календарем и "кукушкой/боем". Правда индикаторы АЛС. Монтаж на макетках проводом. Работали. Были расдолбаны барыгами на драгмет. Тоже за сотню корпусов. Правда не так смотрелись - на корпус у автора сил уже не осталось.

Нашел у себя индикатор ИВ-27М. кто может подсказать схему, что бы сделать на них часы? Желательно что бы без МК

-_- Схемы все стандартные, и такие вопросы задавались уже не один раз. Будьте добры, потрудитесь сами найти ответ на свой вопрос. К тому же это оффтоп - индикатор ИВ не является газоразрядным, а рядом есть специальная ветка о люминесцентных индикаторах.

Coolish писал(а):Мне понравился эфект когда цифра тухнет плавно а уж потом плавно загорается другая. В этом случае нужно гасить.

Тот же метод, только плавный переход в 0b1111, затем на новую цифру.

Foks писал(а):-_- Схемы все стандартные, и такие вопросы задавались уже не один раз. Будьте добры, потрудитесь сами найти ответ на свой вопрос. К тому же это оффтоп - индикатор ИВ не является газоразрядным, а рядом есть специальная ветка о люминесцентных индикаторах.

спасибо за ответ.

Foks писал(а):Тот же метод, только плавный переход в 0b1111, затем на новую цифру.

Сколько нужно подавать напруги чтоб небыло засвета и "нормальная" яркость?

Зависит от конкретного экземпляра ИД1. Так, чтобы если от напряжения отнять 60В, получилось меньше напряжения зажигания индикатора.

А вы знали, что у ИН-12А ранних годов выпуска нет одной ноги вообще . В лампе 80-х годов эта нога есть, конечно, никуда не подключенная. У ин-12Б - это запятая.

Вот испек очередные часики, осталось сделать корпус, и подарок готов. Отдельное спасибо Алексею(budka) за подаренные индикаторы и дешифраторы

Красиво смотрится. А по схеме описание будет?
Может мне тоже перейти к "этажерочному" конструктиву?

uldemir писал(а):Красиво смотрится. А по схеме описание будет?
Может мне тоже перейти к "этажерочному" конструктиву?

Причешу схемку и платы, выложу. Предупреждаю, все будет в Диптрейсе.