DNK писал(а):ARV писал(а):
повторяю еще раз для непонятливых оптимистов: вести переговоры с врагами надо только в одном случае - если имеешь цель дезориентировать врага своей покладистостью, а на самом деле, воспользовавшись замешательством врага, хочешь нанести ему смертельный удар.
Ну тогда давайте конкретно. Ответьте, пожалуйста на мои вопросы.
1. Во время карибского кризиса СССР вел с США переговоры именно с указанной Вами целью? А США с какой целью?
2. С какой целью русские князья вели переговоры с ордой?
Благодарю.
1. к сожалению, я не свидетель тех переговоров и не очень хорошо знаю подробности тех переговоров. думаю, в карибском кризисе, раз оказалось, что речь о нем, СССР продемонстрировал именно мой принцип: он доминировал, заставив врага пойти на свои условия. а не всплыли бы наши ракеты у берегов США - что было бы? Пока СССР не шел на уступки - на уступки шли все остальные. теперь вы и вообще многие предлагаете на уступки идти России - я об этом и говорю: пора доминирования кончилась, ее сменит пора подчинения. если Россия не желает подчиняться - нет иного выбора, кроме доминирования! вы понимаете? НЕТ. ИНОГО. ВЫБОРА. Но, к сожалению, доминировать сложно и дорого, СССР не смог справиться... увы. Но принципиально шел по верному пути, с моей точки зрения.
2. Судя по тому, что орду все-таки выгнали с Руси, а не она сама ушла, князья все-таки на переговорах имели заднюю мысль... и потом вставили татаромонголам эту мысль в жерло. Разве это противоречит моим мыслям?
Доминировать - это значит, грубо говоря, насаждать свою волю. Конкретный способ насаждения может быть любым, это уже не принципиально для нашей дискуссии. Насаждать свою волю можно силой (диктатура) или финансами (демократия), суть от этого не меняется. просто вы должны понять одно: не пытаясь доминировать вообще, вы обрекаете себя на безоговорочное и постоянное подчинение. яркий пример тому Германия - после окончания второй мировой она была побеждена, и вместо стремления к возрождению через доминирование она пошла по пути признания своей вины, покаяние, т.е. стала на путь подчинения. теперь мы видим полностью несамостоятельное государство, которое представляет из себя ноль не только во внешней политике, но и во внутренней. и сравните с США, которая провозгласила официальную доктрину мирового доминирования.
Если Россия не в состоянии доминировать даже рядом с какой-то Литвой или Латвией - чего она вообще стоит?! С другой стороны, если мы надели плащ супермена в Сирии - просто грешно идти на уступки ради проворовавшейся попрошайки-ураины, тем более что речь о жалких 3 миллиардах!
и последнее: когда вы встречаете гопников в подворотне, у вас есть только 2 варианта: либо вы деретесь и побеждаете, либо они вас унижают и, в конечном итоге, заставят лизать себе жопы, образно говоря. варианта "избежать конфликта и с честью выйти из передряги без потерь" у вас нет, не обольщайтесь. даже в драке у вас только вариант победить, потому как "не победить" означает второй вариант - подчиниться. говоря словами Че Гевары "Родина или смерть". или словами Долорес Ибаррури "лучше умереть стоя, чем жить на коленях". поэтому лично мне лучше умереть вместе с моими детьми в ядерном огне, чем оставить их чьими-то рабами...
как-то так...
У вас чистейший бред. Срочно галоперидол. Вот так смешать все подряд
.
