Форум РадиоКот

Это для тех у кого винда не может больше 3,5 Гб ОЗУ

Именно.

Upgrader писал(а):Это для тех у кого винда не может больше 3,5 Гб ОЗУ

Да ладно. Работаю на 3,5 и в мыслях не было своп на озу вешать

m.ix писал(а):

Спойлер

А какая оценка процессора у тебя ?

Спойлер

Кстати не знаю почему не любят XP x64 или Server 2003 x64, и то и другое юзал в течении не одного года, проблем не знал. Память видят всю!!! Совместимость с 86 софтом хорошая (проблем небыло!!!). Лишь бы драйвера были, и нет никаких выебонов с памятью.

Upgrader писал(а):Кстати не знаю почему не любят XP x64

Она почти не обкатанная. Да и смысла только из за памяти на неё переходить нет никакого.

Кот-Кот писал(а):Она почти не обкатанная.

Это как это?
Сами то небось не пробовали...

Никаких проблем связанных с данной модификацией винды небыло ВООБЩЕ.

А Server 2003, тоже не обкатан? Это не так.

Кот-Кот писал(а):Да и смысла только из за памяти на неё переходить нет никакого.

Именно сейчас, когда памяти нужно более 4 Гб, смысл как раз появляется и очень большой. Иначе компьютер игрушка

Upgrader писал(а):Кстати не знаю почему не любят XP x64

Я её давно пробовал, какое-то время сидел на этой ОС. Эта винда даже на SSD работала медленнее, чем другие версии винды на обычных HDD. Мне это как-то быстро надоело.
А в остальном вроде особых косяков я за этой виндой не замечал. В остальном работала вполне нормально. Но никаких преимуществ перед семёркой не было, а работала заметно медленнее.

Upgrader писал(а):Сами то небось не пробовали...

Неа И желания даже не было, слишком много оборудования под которое нет дров XP x64.

SeregaT писал(а):В остальном работала вполне нормально.

Во, поддерживаю.

По скорости. У меня медленнее точно не работала. В смысле, по скорости никаких проблем не замечал. Да и опять же, память... кому надо - другого выхода нет.

Кот-Кот писал(а):слишком много оборудования под которое нет дров XP x64.

Тоже такое дело было. Но спустя время, от старинного оборудования пришлось отказаться. Благо есть современные куда более интересные аппараты
А для старья, стоит отдельный старый, специально заточенный компьютер

Upgrader писал(а):Именно сейчас, когда памяти нужно более 4 Гб, смысл как раз появляется и очень большой. Иначе компьютер игрушка

Я сижу с 16 гигами на 64 битной десятке и не парюсь

Да вот есть люди, которые всё что новее XP на дух не переносят

А еще, есть старые компы, но в которые можно засунуть 8 Гб (если не больше)... вот это самое то для них. XP/2003 более шустро будет работать, чем 7 и прочие.

Upgrader писал(а):По скорости. У меня медленнее точно не работала. В смысле, по скорости никаких проблем не замечал.

Вероятно ты пользовался обычным HDD и на этой винде и на других. Тут скорее всего разницы никакой не будет. А я привык к SSD, когда всё реагировало моментально, а с ХР64 было всё как на обычных HDD (может и не медленнее, но явно не быстрее). В общем было ощущение какой-то очень "тяжелой" ОС и медленного компьютера.

Я не пойму. Если нет денег на новый компьютер, то откуда они на SSD, у которого к тому же ресурс ограничен и нужно менять иногда? Да и XP не очень SSD любит.

Вот, как-бы SSD на старом железе никак не могу прочувствовать
Даже на новом SSD ставить пока жаба душит.

Upgrader писал(а):Тоже такое дело было. Но спустя время, от старинного оборудования пришлось отказаться. Благо есть современные куда более интересные аппараты
А для старья, стоит отдельный старый, специально заточенный компьютер

Не вижу смысла отказываться от старья, например старый проф принтер, заправка 150 рублей на 3 тысячи страниц. Стоимость страницы будем считать ? Или нужно купить новый за 10 000 и попасть на чипованные картриджи и экономичный режим ? Заливка например на старых принтерах такая плотная что новым до это срать и срать просто. И пофиг что они старые, 350 000 отходили без ТО и еще столько же отмолотят, расходка и запчасти копеечные и еще и сам обслуживая и заказываю расходку по оптовке. Смысл куда то переходить как минимум просто выбросить не однук тясячу и получить тоже самое но новое, нахера ?

SSD на флеш-памяти - тупиковая ветка.
Ибо производители продолжают упорно снижать её ресурс в угоду экономии.

SSD будут по-настоящему актуальны, когда освоят "долгоиграющую" память. Как её... FRAM что-ли..

Андрей Бедов писал(а):SSD на флеш-памяти - тупиковая ветка.
Ибо производители продолжают упорно снижать её ресурс в угоду экономии.

Вообще-то все с точностью до наоборот.
Малый ресурс позволяет доить потребителей как никогда раньше. А это большая прибыль и дальнейшее развитие производства.

Сейчас же чем быстрее ломается - тем лучше. Нравиться это кому-то или нет. Мировая политика.

Upgrader писал(а):Я не пойму. Если нет денег на новый компьютер, то откуда они на SSD, у которого к тому же ресурс ограничен и нужно менять иногда?

Лет 5 назад купил бу SSD, до сих пор стоит под системой и нет проблем. Проги показывают что ресурса хватит еще на 10 лет при текущем использовании

Upgrader писал(а):Мировая политика.

Срать на неё. Вот поэтому только б/у. Новое того не стоит.

Microsoft singularity не ставится, вот так висит

А. Г. Лукашенко. писал(а):Microsoft singularity

Это чего?