Форум РадиоКот

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3566272#p3566272"][uquote="Sergey3a23",url="/forum/viewtopic.php?p=3467916#p3467916"]Хорошо, что тонер легко отмывается от рук и одежды. По первости получилось что-то типа такого [/uquote]
а вы попробуйте смывать ацетоном или 649 растворителем [/uquote]

Тонер для принтеров, очень вредный дисперсный порошок. Попадая в тело, он накапливается в суставах и других местах и уже никогда оттуда не выводится. Обычные маски и фильтры бытовых пылесосов для этого порошка не преграда. Будьте аккуратны ...

День добрый, All!

Подскажите плиз, что из принтеров выбрать для печати на пленке (метод с использованием фоторезиста)?

Сейчас есть Samsung ML 1750, но он с рождения не подходил и для ЛУТ в том числе, но пленке печатает бледновато, пары ацетона вообще никак не повлияли.

Думаю приобрести Canon LPB 2900 либо HP Laserjet 1018 б/у есс-но. Но тут в полный рост встает вопрос качественных расходников, без которых все равно ничего хорошего не выйдет.

Может у кого-то есть данные по качественной связке картридж + принтер??

Неоригинала на них много, но те же Cactus сейчас многие ругают, у них отсутствует повторяемость. То есть, пару лет назад мог попасться картридж, который отлично печатал на пленке, а сейчас такого нет. На али есть картриджи, но опять же - насколько жирно они кладут тонер - вопрос.

Путеводителя по теме нет.
Так что вновь пришедшим может интересно будет глянуть ответ на последней странице.
Бледная печать на лазерном принтере была решена так: в настройках выбираем матовую плотную бумагу, в моем случае было "матовая 200г"
Печатал на желтой термотрансферной бумаге с али.
Когда рисунок перевел на медный стеклотекстолит, то плату поместил в пары хлороформа/четыреххлористогоуглерода/ацетона(на ваш выбор) то дождался чтобы перенесенный тонер стал глянцевым, тем самым он немного размягчается и заполняет поры по краям и на полигонах, чтобы травящий раствор не проник.
Тонер на бумаге не стоит так растворять, иначе он впитывается в бумагу.
Кстати переводил чернила на плату современным утюгом с дырочками:) на 3ем режиме, проглаживая всей площадью без поддавливания уголком(иначе тонер выдавится). На 2/3 мощности утюга тонер не полностью переводился на медь.

oleg63m писал(а):пока не сменил текстолит фольгированный, так и не смог ничего сделать. правда во второй раз делал 2 стороннюю платy. так вот пока 2-ю сторонy прикатаю, 1-я отваливается. сменил текстолит- и все полчилось. в чем причина, так и не понял

Тут еще вопрос в подготовке поверхности. Я, помнится, тоже пытался по-разному, наконец, остановился на простейшей. Если заготовка грязная, мою ее с мылом, жесткой щеткой с синтетической щетиной и высушиваю. (Обычно, это делается при поступлении материала в хозяйство, далее надо просто хорошо хранить.)

Вырезав заготовку, я бархатным напильником заваливаю все рёбра и углы, чтобы никакие заусенцы не выступали выше плоскости фольги. Далее, тщательно вымыв руки, беру мелкую наждачку (по-старому - № 0000, по-буржуйски - P2500, относительно новые отечественные обозначения - после 1965-го - я так и не удосужился выучить) и тщательно зачищаю поверхности. Потом протираю ХБ тряпицей, и все! Работать в прохладном помещении, чтобы руки не потели.

Тонер отлично цепляется за микронеровности, оставленные шкуркой. На полированной поверхности (тоже пробовал, до зеркала) тонер не держится вообще.

Да, вместо утюга я пользую термопресс. Самодельный, на базе подошвы от утюга.

[uquote="afz",url="/forum/viewtopic.php?p=3621555#p3621555"]держится вообще.

Да, вместо утюга я пользую термопресс. Самодельный, на базе подошвы от утюга.[/uquote]
Можно про конструкцию поподробнее?

[uquote="afz",url="/forum/viewtopic.php?p=3621555#p3621555"]Тонер отлично цепляется за микронеровности, оставленные шкуркой. На полированной поверхности (тоже пробовал, до зеркала) тонер не держится вообще.[/uquote]
перед наклейкой отпечатка, можно создать шероховатость, окунув заготовку на пару-тройку секунд в хлорное железо, а потом промыв в воде и высушить
получается матовая поверхность, адгезия многократно усиливается

Тоже вариант. Я бы еще, в процессе промывки, потёр всю поверхность фольги тряпицей с кашицей из пищевой соды, чтобы гарантировано погасить микро-остатки хлорного железа.

torneb, про термопресс из утюга - подготовлю фото и отпишусь в отдельной теме.

Всем доброго вечера
Какой принтер наиболее подходит для ЛУТа?
интересует
1) стоимость картриджей или их дозаправки
2) качество печати
3) качество комплектующих и сборки

в магазине или на лохавите?
на что обратить внимание при покупке?

заранее благодарю за ответы

Почитать тему, начиная со страницы #1. Для начала. Чтобы понять, что к чему. Давать конкретные рекомендации смысла нет, так как никому не ведомы доступный вам ассортимент, бюджет и сотня-другая иных факторов применительно к конкретной ситуации.

[uquote="Yoop",url="/forum/viewtopic.php?p=3628267#p3628267"]Какой принтер наиболее подходит для ЛУТа?
интересует
1) стоимость картриджей или их дозаправки
2) качество печати
3) качество комплектующих и сборки[/uquote]
У меня BROTHER HL-2130R.
Простой. Неприхотлив до безобразия.
Картридж легко перезаправляется.
Для ЛУТа отлично подходят неоригинальные "Кактусовские".
Счетчик обнуляется очень легко.
С ручной подачей бумагу можно пропустить вообще без загибов. Подаем спереди, выползает сзади.
Давно молотит. Плат много сделано и бумаги много испечатано.
Кроме заправки картриджа ничего в нем не менял.
Наверное, могу его рекомендовать, или что-то из этой линейки.
По критерию стоимость-эффективность наверное один из самых подходящих принтеров.
ИМХО.

У меня два разных принтера (Brother HL-2240D и Xerox WorkCentre PE114) .
Вот тут, что на них получается на пленке-самоклейке (как оказалось).
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 7#p3671037

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3623081#p3623081"][uquote="afz",url="/forum/viewtopic.php?p=3621555#p3621555"]Тонер отлично цепляется за микронеровности, оставленные шкуркой. На полированной поверхности (тоже пробовал, до зеркала) тонер не держится вообще.[/uquote]
перед наклейкой отпечатка, можно создать шероховатость, окунув заготовку на пару-тройку секунд в хлорное железо, а потом промыв в воде и высушить
получается матовая поверхность, адгезия многократно усиливается[/uquote]
Я перед тем как перевести картинку на плату, протираю медь нашатырем на ватном диске. Если ватка стала синей значит реакция есть. После этого тонер держится гораздо лучше.

Добрый день. Текстолит промываю ацетоном. Затем не надолго опускаю в раствор для травления, смотрю ка с текстолита "снимается глянец". После этого очень хорошо промываю проточной водой, сушу заготовку и переношу рисунок . Упрощенный процесс декапирования. Рисунок на желтой бумаге с Али.

avtar
Мы рады за тебя. только тема "Выбор принтера для ЛУТ"
Где тут принтер?

[uquote="torneb",url="/forum/viewtopic.php?p=3622958#p3622958"][uquote="afz",url="/forum/viewtopic.php?p=3621555#p3621555"]держится вообще.

Да, вместо утюга я пользую термопресс. Самодельный, на базе подошвы от утюга.[/uquote]
Можно про конструкцию поподробнее?[/uquote]

Я тоже подобное использую. В основе подошва советского утюга, укрепленная рабочей поверхностью вверх. (что непростая задача ибо крепиться особо не за что). Штатный терморегулятор немного того , потому стоит ОВЕНовский ТРМ1 с термопарным датчиком от китайского мультиметра (не знаю насколь это точно в абсолютных единицах измерения температуры, но в попугаестых нормально). Давно приобретен Rex C100 c китайской корпусированной термопарой и китайским массгабаритным макетом твердотельного оптореле, но руки как-то не доходят никак.

На него кладу заготовку, поверх отпечаток на пленке для лазерников, односторонней причем отпечатоно на гладкой (неправильной) стороне. И советским фотоваликом еложу навалившись всем политическим весом. Потом снимаю рядом и еложу еще. Принтер г.....о потому с первого раза прикат не всегда хороший, для лучшего приката повторяю процесс - ибо пленка - совместить можно. Для 2х сторон - делается 2 приката и 2 травления - делал пару раз - нуегонафиг.

А так надо мутить все-ж ламинатор - механика есть, но нет термодатчика подходящего. Недавно расковырял печку от лазерника - термодатчик (резистивный) выковырнул, пока изобретал крепление умудрился прое.....ть армейским способом.

А вообще из личного опыта важен не сколько принтер, сколько тонер. Печатаю на работе и периодами делаю обход - у кого свежий не перезаправленный в местной конторе "Рога & Копыта" картридж - обычно самое высокое качество переноса, если перезаправка или не липнет или расплывается в соплю, хрен подберешь температуру, а "правильный" в довольно широком диапазоне температур весьма стабилен.

ЗЫ2 - у Киосер тонер неправильный ощущение что он термореактивный - после припекания в печке принтера уже нормально не плавится.

Для ЛУТа с переменным успехом пользовал Samsung ML-1660 на разной бумаге.
И как то особо не заморачивался. А тут решил глянуть плотность печати, распечатал прямоугольник Малевича, и оказалось всё очень печально. Первые 35 мм сверху терпимо, а дальше ни в какие ворота.
На кого грешить? Картридж? Принтер?
Если картридж, то: тонер? вал заряда? магнитный вал?
Картридж родной, перезаправлялся 2-3 раза. Один раз менял фотобарабан из-за механических повреждений.
Поможет ли ли замена картриджа на новый из серии CACTUS или NV-PRINT?

точно 35 мм?

[uquote="BlackKilkennyCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3919537#p3919537"]точно 35 мм?[/uquote]
Стабильно 35 мм. Получается диаметр вала d=35/Pi=11 мм. Это что?

сложно сказать, может, что-то программное?
потому что под размеры не попадает:
OPC drum /Фотобарабан/ - 62,83
Developer Roller /Вал проявки/ - 45
Primary Charge Roller /Ролик заряда/ - 26
Fuser Roller /Тефлоновый нагревательный вал/ - 64
Pressure Roller /Прижимной резиновый вал/ - 64
Transfer Roller /Вал переноса заряда/ - 40,52

Да, не... там вроде диаметры поменьше (по крайней мере магнитного и заряжающего)... скорее всего хреново возобновляется тонер на магнитном валу...

Добавлено after 1 minute 7 seconds:
Посмотри, если у квадрата есть тонкая каемка с нормальной плотностью - то это оно.