Форум РадиоКот

IM1 писал(а):... а тут ВЫ ...

Да тут, похоже, только я и раздаю нравоучения .
Модераторы! Требую звания "Заслуженный зануда ASM'а"

Я лично привык расписывать каждый "пук", в противном случае через месяц (два-три) вспомнить, что я делал, хотел и почему именно так: практически невозможно .

Стараюсь делать так же...

Как-то так вот! Нет, точно не слежу за Вами.

Я вовсе не обижаюсь, всегда открыт для критики, если она конструктивная.

IM1 писал(а): Я лично привык расписывать каждый "пук"

а вы немогли бы показать кусочки этих пуков????

Modest писал(а):а почему на асме, почему бы не попробовать на С.

ну тут какое-то личное предпочтение, хотя это дело времени, потренируюсь на асме перееду на Си....


2GP1 читаю динамическую индикацию....

day0l писал(а):а вы немогли бы показать кусочки этих пуков????

Да, не вопрос. Вот, к примеру, термометр на ds18b20 и индикаторе от ККМ, я уже писал об этом индикаторе: см. стр. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=800. Честно говоря, это моя первая конструкция на AVR (до этого пользовал исключительно MCS51) сделанная в целях познания самого AVR и может показаться искушенному программисту сыроватой, но что есть, то есть. Остальные конструкции, к сожалению, показать не могу. Да они и проще и не интересны широкой публике: очень узкоспециализированные, достаточно простые системы работающие в реальном масштабе времени и преобразующие некоторые входные импульсы в нужные выходные.

IM1 писал(а):Вот, к примеру, термометр на ds18b20 и индикаторе от ККМ

Посмотрел. Нормальный коммент. Но тут важно не переборщить .
Видел я :
LDI R16,0 ; Эдесь мы обнуляем регистр 16

IM1 писал(а):... Вот, к примеру, термометр на ds18b20 и индикаторе от ККМ,...

Какой шикарный материал для критики

Можно ли как-то помимо связки команд LDI и OUT менять значения бит старших РВВ, для которых не применимы команды CBI и SBI?
В частности, разрешать и запрещать внешние прерывания у 8-ой Меги (РВВ по адресу 0х3В).

GP1 писал(а):Какой шикарный материал для критики

Вот он час возмездия , наконец-то наступил для Вас!
В ужасе жду разбора полетов . Надо же было так проколоться , а вроде не мальчик уже... Вот как бывает, однако...

IM1
Я не кровожаден
но программную задержку делаю по-другому, скажу честно не моя придумка - содрал у Ю.Ревича

Gudd-Head
так ведь и OUT там не прокатит, только STS.

GP1 писал(а):Я не кровожаден
но программную задержку делаю по-другому, скажу честно не моя придумка - содрал у Ю.Ревича

Тогда мир .
Не помню как я ее делал, сейчас просто совсем не до "программной задержки", надо железо ставить на объект. А если по теме, что не так? В листинге есть немного кусков не моих программ, в том числе и задержки, которые не используются. Мои только микросекундные. Если хотите, могу выложить полный проект на AVR Studio 4, но это только вечером из дома.

GP1 писал(а):Gudd-Head
так ведь и OUT там не прокатит, только STS.

Как OUT не прокатит??? (прокатывает)
А STS — это вообще запись РОН в память данных!!!

Вот, блин, опять ступил (со мной частенько бывает)
действительно:
sbi/cbi - до 0х31
in/out - до 0х63
а вот все что свыше - sts/lds, в том числе и ОЗУ

да и все равно простая связка ldi-out при изменении 1 бита не поможет
если интересно я делаю так:

IM1 писал(а):Если хотите, могу выложить полный проект на AVR Studio 4, но это только вечером из дома.

О'K, будем посмотреть, как говорится, в спорах рождается истина (если конечно это не тупой мордобой )

GP1 писал(а):;установка бита
in(lds) <порт>,tmp

Осмелюсь спросить, может быть все-таки:
in(lds) tmp,<порт> ?

само-собой!
я же написал - "частенько глючу"
так что "доверяй, но проверяй"

GP1 писал(а):да и все равно простая связка ldi-out при изменении 1 бита не поможет

Да я понимаю, что когда только LDI и OUT, получается присвоение, а не изменения одного бита. Понятно, придётся геморроиться.
В любом случае, спасибо

Gudd-Head писал(а):Да я понимаю, что когда только LDI и OUT, получается присвоение, а не изменения одного бита. Понятно, придётся геморроиться.

Не переживайте, уж такая вот на AVR тупая система команд и ее придется принять, какая есть. Я тоже "дурел", когда переходил от MCS-51 к AVR, там это делается легко и элегатно: clr ex0, что означает запретить внешнее прерывание int0. Вот что значит шикарный битовый процессор !

IM1 писал(а):уж такая вот на AVR тупая система команд

Не то, что тупая система команд... просто всё делается через РОН и нельзя напрямую плясать от порта, например (вроде в ПИКах можно, но я не уверен).
А между тем я подумал нафига запрещать одно прерывание, когда можно сделать общее запрещение/разрешение прерываний CLI/SEI. Слава кошачим яйцам, на это есть отдельная команда

зато у м51 регистры по банкам разложены, и все через ж.., пардон, аккумулятор делается.
у каждого мк свои плюсы и минусы.
по битовым операциям - вопросов нет, 51-е рулят.

GP1 писал(а):

IM1 писал(а):Если хотите, могу выложить полный проект на AVR Studio 4, но это только вечером из дома.

О'K, будем посмотреть, как говорится, в спорах рождается истина (если конечно это не тупой мордобой )

Вот и полный проект: Что-то мне подсказывает, что кроме Вас, ув. GP1 вряд ли это кого-нибудь заинтересует .

Ну, наконец-то
Вы поняли что здесь занудствую только я