Форум РадиоКот

КРАМ писал(а):

maks14 писал(а): Долги правительства США имеют оценку кредитоспособности (АА- по классификации Standard & Poors), поскольку номинированы в собственной валюте - долларах США и по этой причине не имеют кредитного риска (Федеральная резервная система (ФРС) США обладает эксклюзивным правом на эмиссию долларов и всегда может формально рассчитаться с кредиторами по любому долгу, номинированному в собственной валюте).

Это у тебя Макс все так просто, а у ФРС, которая по долгам правительства не отвечает и обязана сохранить устойчивость национальной валюты, все много сложнее. Когда в России рухнули ГКО, то вместе с ними рухнул и курс рубля. Казалось бы - напечатай еще денег - и все. Но не все так просто.

этот твой пост о чем КРАМ? че там не просто у тебя?
при чем тут рубль?!разговор о долларах.причем о двух сразу:
о внутренних и внешних тему уводить не нужно- прикидываясь что не понял

slavector писал(а):это типа наезд что я где то недоплатил налог???
.................
кто там что потеряет... нолики накопленные на счетах что ли
только сила и заставляет считать эти нолики деньгами ...
.................
уже то что существует точка зрения отличная от твоей (и она не в меньшинстве) говорит о том что не всё хорошо и спокойно в Датском ( еврейском )королевстве...

1. Низкая экономическая культура твоя не в неуплате долгов, а в допустимости взять чужое, оправдав это какими то невнятными рассуждениями о справедливости и твоем ограблении. Не нужно быть гадалкой, чтобы предсказать: ты никогда не отдашь долг, если появится мало мальская возможность это сделать.
2. Причем тут нолики или крестики. Если у человека есть бизнес, то он никогда не допустит нарушения обязательств. Это краеугольный камень американского законодательства и вообще образа жизни. Нельзя кидаться камнями, когда живешь в стеклянной комнате.
3. Ты слишком хорошо думаешь о своих единомышленниках. Во первых они "едино" только пока есть общий враг. Во вторых в реальной жизни их много меньше. Как бы выборы не фальсифицировали, но у коммунистов даже в САМОМ ОПТИМИСТИЧНОМ прогнозе не более 30%. И это при том, что коммунисты и их сторонники голосуют очень организованно.
Что касается хорошо-плохо в "нашем" королевстве, то опять же во первых, я не отношу себя ни к какой политической силе, во вторых я не сторонник той или иной экономической модели. Я, Славик, просто привык ДУМАТЬ. И думать КРИТИЧЕСКИ.
Чего и тебе советую делать.
По крайней мере у тебя тогда будет шанс. А так все твои потуги абсолютно беспонтовы.

КРАМ. про камни и стеклянные дома-хоть указывай что это цитата.а то говоришь чужими словами

maks14 писал(а): этот твой пост о чем КРАМ? че там не просто у тебя?
при чем тут рубль?!разговор о долларах.причем о двух сразу:
о внутренних и внешних тему уводить не нужно- прикидываясь что не понял

Это иы Макс ничего не понял. Ты и не хочешь ничего понимать, поскольку обширный когнитивный диссонанс блокирует твою мозговую деятельность ТОТАЛЬНО.
Читай ранее.
Никаких двух долларов нет. Потому как основная масса денег - БЕЗНАЛИЧНЫЕ. И основная масса долларов ИНВЕСТИРОВАНА В БИЗНЕС.
А инвестиции в бизнес НАДНАЦИОНАЛЬНЫ.
В розничном торговом обороте долларов НИЧТОЖНО МАЛО.
Достаточно сравнить денежную массу М1 публикуемую ФРС США и общую капитализацию национальной экономики. И у тебя исчезнут последние иллюзии относительно "двух долларов".
Все национальные долларовые резервы не могут быть "другими". Они размещены в банках США. И в обязательствах американского правительства. Т.е. тоже ВНУТРИ США.
Совершенно другое дело заключено в том, что в случае КОНФРОНТАЦИИ (военной) американское правительство имеет право ЗАМОРОЗИТЬ все "вражеские" счета в американских банках.
Но никто не тянул этих "врагов" держать свои резервы у противника...
Каждый отвечает за свои действия сам.
ЗЫ Про камни и стеклянную комнату.
Если ты, Макс, назовешь мне автора этого изречения - я извинюсь и исправлю свой пост.

все..КРАМ переключился на личность собеседника.ЧСВ зашкалило до не вероятных размеров....понеслось дерьмо...

а разговор то был о печатании денег.
ты сказал что нельзя их много печатать-будет инфляция(то есть их обесценивание)
согласен!тупо для себя(для своей страны) печатать глупо.

но ведь для чужих стран можно..они же их возьмут....
это возможно стало после 71года когда была совершена отвязка доллара от золота.

КРАМ писал(а): Низкая экономическая культура твоя не в неуплате долгов, а в допустимости взять чужое, оправдав это какими то невнятными рассуждениями о справедливости и твоем ограблении.

то есть мрази ограбившие мой народ в 90-х не брали чужое ??
или на них значит эти законы не распространялись и не распространяются??

КРАМ писал(а): Если у человека есть бизнес, то он никогда не допустит нарушения обязательств. Это краеугольный камень американского законодательства и вообще образа жизни. Нельзя кидаться камнями, когда живешь в стеклянной комнате.

Главное правило бизнеса это зарабатывание бабла любой ценой. Так было всегда и так будет всегда пока не сдохнет всё человесчество из за такого бизнеса!

КРАМ писал(а): Ты слишком хорошо думаешь о своих единомышленниках. Во первых они "едино" только пока есть общий враг. Во вторых в реальной жизни их много меньше. Как бы выборы не фальсифицировали, но у коммунистов даже в САМОМ ОПТИМИСТИЧНОМ прогнозе не более 30%. И это при том, что коммунисты и их сторонники голосуют очень организованно.

Тебе это сложно представить кранчик по причинам приводимым мной ранее ...

Осталось узнать отношение крана к событиям в Сирии...

http://el-murid.livejournal.com/666212.html
http://el-murid.livejournal.com/666544.html

maks14 писал(а): согласен!тупо для себя(для своей страны) печатать глупо.

но ведь для чужих стран можно..они же их возьмут....
это возможно стало после 71года когда была совершена отвязка доллара от золота.

А как они их возьмут?

Типа в подарок?
А потом на эти деньги прикупят акций майкрософта или аналогового девайса...
Макс, ну хоть чуток самостоятельно ты можешь думать?

КРАМ писал(а):

maks14 писал(а): согласен!тупо для себя(для своей страны) печатать глупо.

но ведь для чужих стран можно..они же их возьмут....
это возможно стало после 71года когда была совершена отвязка доллара от золота.

А как они их возьмут?

Типа в подарок?

зачем в подарок?...в кредит.а что разве доллара нет в любом обменном пункте почти любой страны?
откуда берется доллар в банках этих стран? (риторический вопрос)

пс.заметь-я с тобой не спорю.я веду разговор в нужное русло

В обменных пунктах доллары НАЛИЧНЫЕ. Они туда приходят ДВУМЯ путями. Первый - их продает сам банк, делая бизнес на покупке валюты на ММВБ и продаже ее в розницу (предварительно обналичив). На ММВБ валюта продается ЭКСПОРТЕРАМИ или Центральным банком. Центробанк продает валюту для поддержания курса рубля. У Центробанка валюта с той же биржи. Он ее скупает в определенные моменты не давая подняться чрезмерно курсу рубля.
Второй путь - доллары продают ГРАЖДАНЕ. А обменник их потом продает другим гражданам.
Что касается кредитов иностранным структурам, то они ничем не отличаются от кредитов американским. И те и другие немедленно попадут на биржу. Американскую. Деньги берут в кредит для ОБОРОТА, а не для трат в свое удовольствие.
Я не в теме относительно законодательства США по кредитованию нерезидентов. Полагаю, что есть определенные ограничения. Но может я и ошибаюсь.
Для обсуждения это несущественно.

slavector писал(а):

КРАМ писал(а):Как будто такое в первый раз. В Ливане было ничуть не лучше.

ну да и страны Ливия вообще тоже не существовало...
то что не вписывается в концепцию крана вообще не существует
про новый мировой беспорядок можно не спрашивать

Славик, а причем тут Ливия? Ты вроде о Сирии спросил...
Полагаю, что ливийцы с сирийцами решат свои проблемы без нас.
Я что то не припомню, что в Ливии хоть пару минут функционировало оккупационное правительство. А янки оттуда сбежали чуть ли не первыми. Им эта Ливия нах облокотилась...
ЗЫ. Я, кстати, говорил о ЛИВАНЕ, а не о Ливии, есличо... Это ДРУГАЯ страна.

КРАМ Ниличные.да..а суть это как меняет?а у ФРС что виртуальные? ..именно ФРС и печатает.

КРАМ.еще раз:

ФРС напечатала наличные и отправила в Европу-в банки в виде наличных (бумажных)денег.
что не так?...ФРС напечатает тебе сколько нужно.это же не для себя она делает

maks14 писал(а):КРАМ Ниличные.да..а суть это как меняет?а у ФРС что виртуальные? ..именно ФРС и печатает.

КРАМ.еще раз:

ФРС напечатала наличные и отправила в Европу-в банки в виде наличных (бумажных)денег.
что не так?...ФРС напечатает тебе сколько нужно.это же не для себя она делает

Это ты еще раз прочти.
ФРС никаких денег никуда не отправляет. В Россию доллары попадают как оплата за экспорт и как инвестиции. Инвестор может прикупить российских акций только за рубли. Поэтому он сначала свою валюту продает на бирже.
Наличные деньги ЗАКАЗЫВАЕТ владелец безналичных. Заказал - оплатил доставку - получил.
ФРС выпускает кредитные ресурсы. Чтобы их получить нужна ДОБРАЯ ВОЛЯ заемщика этих ресурсов.
Выгодно - бери, невыгодно - не бери.
Но после срока займа - отдай назад. Иначе больше никогда ничего взаймы не получишь и не только в США.

мда...а экономисты (не только нашей страны)и не знали.... ..

Россия продает нефть за доллары:
не за те ли что напечатала ФРC-те доллары что не привязаны к золоту с 71 года?

Макс, ты междометиями разговаривай со своими приятелями, а со мной не стоит...
То что я тебе пишу знает любой экономист - это тривиальные истины.
Это ты слышишь чужой звон, а о чем он - не знаешь...
Россия продает нефть ЧАСТНЫМ покупателям, а не ФРС. Откуда у них доллары - никакого значения не имеет. Если тебя интересует - очень просто - от продажи за те же доллары продуктов переработки этой нефти.
Нет в этой цепочке ФРС. Нет и все тут...

КРАМ. да ты спец прям...

отвязка доллара в 71 году от золота сделала доллар стоимостью бумаги и краски ...
это каждый КРАМ знает.но лоббирует ..."выгодно держать народ в баранах"

Макс, у меня вообще то есть дела...
Отвязка доллара от золота не исключила котировки этого золота.
Поэтому на сегодняшний день можно посчитать содержание золота в одном долларе
Отвязка означает не пустые бумажки, а плавающий курс.
Это тот самый случай, когда ты звон только слышишь, а причины его не знаешь...
Вообще фиксация курсовой стоимости в рыночной экономике - это не рыночный метод.
Курс валюты - это самый объективный показатель ее стоимости. Только этот курс должен формироваться на СВОБОДНОМ рынке.

maks14 писал(а):КРАМ. и кто эти частные лица-которым Россия продает нефть ?

все... ушел заниматься очень важными делами..
ушел в тот момент когда ему нужно отвечать на реальный вопрос

Какая разница, например тот же Шелл или какая нибудь другая компания.
Вообще то мы нефть подаем в Европу. Покупают ее перерабатываю щие и топливные компании
Наш газ во Франции покупает Газ де Франс. Я не очень понимаю какое это имеет значение.
Государство в США торговлю нефтепродуктами не ведет. Максимум, что может быть - резервирование стратегических запасов.

А кто отношения между валюами и как устанавливает не подскажите?

на торгах(бирже). участвуют субъекты хозяйствования, частные/государственные игроки и боты, написанные специально для игры на бирже.

А по русский?:))