Форум РадиоКот

n-p-n

aen писал(а):n-p-n

Т.е. в цепи будет ток коллектор-эмиттер?

kairullin писал(а):Т.е. в цепи будет ток коллектор-эмиттер?

?
С любым транзистором в рабочем режиме будет ток к-э

А я думал, что в p-n-p транзисторе ток эмиттер-коллектор

А как вы себе представляете эту разницу в направлении тока?
Для меня только в том, какой полярности падает напряжение на элементах, но это уже где-то в подсознании

Ну дык, куда уж мне до вас Я ещё неопытный кот. Ладно, почитаю-ка я ещё Айсберга, а потом приду с новыми вопросами

Приветствую всех. Решил вспомнить то, чему учили вкратце в университете и забрел к Вам. Буду потихоньку мучить Вас глупыми вопросами

Вот самый первый:
В обучалке просмотрел схему ГВЧ. Никак не могу понять - как же она заработает, если через транзистор не течет ток? База то изначально закрыта. Пробовал в Proteus и так и эдак - ничего не выходит, да и сам понять не могу...

Когда транзистор закрыт, ток идёт снизу вверх, конденсатор-то заряженный

Вы бы сначала ссылку дали на закрытый транзистор ГВЧ.
Если это: http://radiokot.ru/start/analog/bugs/03/ , то здесь транзистор не закрыт.

А я думал, он про вот эту http://radiokot.ru/start/analog/basics/14/

kairullin Вы правы. именно эту схему я и имел ввиду.
Никак пока не выходит.

Там база изначально не будет закрыта. Это потом, когда кондер зарядится и начнётся колебательный процесс, транзистор будет попеременно то открываться, то закрываться, как на картинке показано

У меня вот конденсатор лежит, на нём написано: 470 uF, 200V. 200 в - это, я так понимаю, максимальное напряжение, а 470 uF- это сколько?
И ещё, 470uF - это то же самое, что и 470μF?

Это конденсатор на 470 микрофарад

470 микрофарад. Максимальное рабочее напряжение 200 воль. Он ещё между прочим плюс и минус имеет, хотя не всегда, но это очень редко встречается.


Ну конечно.
Как всегда опоздал.

Значит буква u -микро, а буква μ что означает?

kairullin писал(а):Значит буква u -микро, а буква μ что означает?

Это одно и то же. Просто μ нет на клавиатуре и вместо нее пишут u

Друзья, меня мучает вопрос один. Смотрите, в микросхемах дорожки сделаны из олова, правильно? Контакты паяются тоже оловом, верно? Но ведь у олова плохая проводимость по сравнению с медью. Насколько это критично для акустических систем (фильтры, усилители)? Для просто проводимости (чтоб лампочки горели) понятно не имеет особой значимости, а вот в акустике... Кто знает?
Логика подсказывает, что лучше медными проводами все дорожки микросхемы дублировать и контакты не просто припаивать, а фиксировать плотный контакт провода с элементами ( либо тоже медью паять ).

А то, получается, бессмысленно протягивать дорогущие акустические провода, если впереди все равно будет олово!

Смотрите, в микросхемах дорожки сделаны из олова...

В микросхемах дорожек нет На платах, вы хотели сказать? А медью паять, я думаю, не получится, у неё температура плавления больше, паяльник надо очень мощный, так все детали нафиг поплавишь... А с оловом тоже нормально будет, сколько уже люди усилителей делали - и ничё, нормально

Ну да, я про платы и имел в виду ))). Там же дорожки оловянные?