Форум РадиоКот

Вот вам нормальный soic с формованными выводами. Правда, не совсем отечественного производства, но и не буржуйские

Интеграл выпускает настояшие ИМС в корпусах SOIC. Вот фото. Так же они выпускают IN74HC595AD - полный аналог буржуйской 595, в обоих типах корпусов.

Кроме того, пробовал ли кто использовать вместо связки [595+ключи] TPIC6B595? - Тот же сдвиговый регистр, как и в 595, но выходы открытый сток, ток нагрузки до 500ма, напряжение 50В, ограниченное стабилитроном. Сам пока не пробовал/ Буржуйская стоит относительно дорого, но их печет Интеграл, можно договориться о корпусировке, я думаю, цена будет вменяемая.

КФ1407УД4А

Волосатый писал(а):То что есть у этой микры, это не защелка, а вход, приводящий все выходы в Z-состояние.

Что имеется ввиду?
Я имею ввиду что загрузил в неё по шине она держит на выходе.

Волосатый писал(а):И что значит шина 2х проводная? Data + Clock? У 595 тоже самое + защелка, на любое количество выходов (соединение паравозиком, у BU2090 нет 9-го выхода, передающего данные на следующий каскад)

А зачем больше 12 выходов для газоразряда?

Spring писал(а):Я имею ввиду что загрузил в неё по шине она держит на выходе.

Это делает любой регистр. Но во время загрузки данных они будут "бежать" на выходах, что будет видно на индикаторах. Можно на время загрузки перевести выходы в Z-состояние, но лучше воспользоваться регистром с защёлкой- по сути это два регистра- в первый регистр производится последовательная загрузка данных, затем подаётся импульс на вход L, и загруженные данные оказываются во втором регистре, т.е. появляются на выходе. Затем можно снова загружать данные в первый регистр, а в это время на выходе будут сохраняться данные от предыдущей загрузки. Затемя опять импульс на L, и информация на выходе сразу обновилась.
ПС надеюсь, не слишком сильно Вас запутал

Волосатый писал(а):И что значит шина 2х проводная? Data + Clock? У 595 тоже самое + защелка, на любое количество выходов (соединение паравозиком, у BU2090 нет 9-го выхода, передающего данные на следующий каскад)

А зачем больше 12 выходов для газоразряда?[/quote] Видимо для того, чтобы одновременно вывести данные на все 4 или 6 индикаторов, т.е. для статической индикации.

Гефестион писал(а):

Spring писал(а):Я имею ввиду что загрузил в неё по шине она держит на выходе.

Это делает любой регистр. Но во время загрузки данных они будут "бежать" на выходах, что будет видно на индикаторах. Можно на время загрузки перевести выходы в Z-состояние,

Невнимательно иизучили BUшку.
Там по шине передаётся условие вывода инфы на выход.
Пока его не передашь можно грузить в микру до бесконечности
на выходе ничего не меняется.

Гефестион писал(а):

Волосатый писал(а):И что значит шина 2х проводная? Data + Clock? У 595 тоже самое + защелка, на любое количество выходов (соединение паравозиком, у BU2090 нет 9-го выхода, передающего данные на следующий каскад)

А зачем больше 12 выходов для газоразряда? Видимо для того, чтобы одновременно вывести данные на все 4 или 6 индикаторов, т.е. для статической индикации.

Зачем нам статика?
Мы в 21 веке живём.

Spring писал(а):А зачем больше 12 выходов для газоразряда?

Я все думаю как ИГПП 100/100 подключить Как Slvik их подключал?

Нет, ну я имею ввиду десятичные индикаторы.

так слвик проде подкючал цветную игг, а не гип)

Ну он подключал ИГПП 100/100, но в составе панели МС6205.

Спасибо, с 511 почти объяснили, т.е. беречь до ядерной войны, когда EMIimmunity become crucial,
а э155ИД1, это шо за зверь ?

Spring писал(а):Ну он подключал ИГПП 100/100, но в составе панели МС6205.

У меня панель без логики, потихоньку обдумываю как вывести что-либо на экран, единственное что пришло в голову за вчерашней кружкой пива - 28 регистров, 300 транзисторных ключей и АТмега с подключенной SRAM от винчестера!

Spring писал(а):Невнимательно иизучили BUшку.

Indeed. Но тем не менее, толку от нее мало. Тогда уж max6921 - тот хоть до 70 вольтей. Правда, его этими 70-ю вольтями еще надо питать.

Зачем нам статика?
Мы в 21 веке живём.

Мне кажется, именно в 21-м веке мы можем себе позволить использовать статику. Эт раньше каждый полупроводниковый прибор был на вес золота и потому, чтобы сэкономить их придумали динамику.

uldemir писал(а):

Spring писал(а):Невнимательно иизучили BUшку.

Indeed. Но тем не менее, толку от нее мало. Тогда уж max6921 - тот хоть до 70 вольтей. Правда, его этими 70-ю вольтями еще надо питать.

Ну можно и её.
10...12 выходов как раз будут задействованы, а остальные свободны.
А по цене она дороже BUшки будет.

uldemir писал(а):

Зачем нам статика?
Мы в 21 веке живём.

Мне кажется, именно в 21-м веке мы можем себе позволить использовать статику. Эт раньше каждый полупроводниковый прибор был на вес золота и потому, чтобы сэкономить их придумали динамику.

Интересно почему тогда сейчас везде динамику ставят?


Интересно почему вы против BUшки?
Единственный её недостаток - она немного дороже.
И всё...

Spring писал(а):Интересно почему тогда сейчас везде динамику ставят?

Интересно тогда, почему Вы делаете часы на ГРИ, если везде ставят светодиоды.

Динамику видно зрением, если она не на мегагерцах конечно работает.

Интересно почему тогда сейчас везде динамику ставят?

Вероятно, по инерции. Я вот доблестно сломал этот стереотип и практически все никсявые часы у меня на статике. Вернее, из всех никсявых часов, сделанных мною, только одни с динамикой. Правда, мне понравилось делать с динамикой. Но я постараюсь не поддаться этому тлетворному желанию.

Единственный её недостаток - она немного дороже.

Увы, для меня она достаточно дешева - 0.74 евро (вообще, ценообразование местами довольно странное) в SOP, но 2.62 в SSOP корпусах. И, действительно, интересно сделана загрузка из сдвиговых регистров. Хорошая микросхема. Так что, её единственный недостаток - она не решает проблем возникающих в часах на газоразрядных индикаторах - ключи не годятся, не каскадируется.

Foks писал(а):Динамику видно зрением, если она не на мегагерцах конечно работает.

Это на какой частоте вы делаете индикацию если у вас видно?

uldemir писал(а):

Интересно почему тогда сейчас везде динамику ставят?

Вероятно, по инерции.

Нет.
Скорее всего для уменьшения кол-ва деталей и упрощения схемы.

uldemir писал(а):Я вот доблестно сломал этот стереотип и практически все никсявые часы у меня на статике. Вернее, из всех никсявых часов, сделанных мною, только одни с динамикой. Правда, мне понравилось делать с динамикой. Но я постараюсь не поддаться этому тлетворному желанию. .

И что есть разница в свечении между динамикой и статикой?

uldemir писал(а):

Единственный её недостаток - она немного дороже.

Увы, для меня она достаточно дешева - 0.74 евро (вообще, ценообразование местами довольно странное) в SOP, но 2.62 в SSOP корпусах. И, действительно, интересно сделана загрузка из сдвиговых регистров. Хорошая микросхема. Так что, её единственный недостаток - она не решает проблем возникающих в часах на газоразрядных индикаторах - ключи не годятся, не каскадируется.

Она по габаритам большевата будет.

Dimone писал(а):Спасибо, с 511 почти объяснили, т.е. беречь до ядерной войны, когда EMIimmunity become crucial,
а э155ИД1, это шо за зверь ?

Это вроде как с буржуйским шагом выводов 2,54мм, а так полный аналог.Но может и ошибаюсь, уточнить нужно...

Spring писал(а):Это на какой частоте вы делаете индикацию если у вас видно?

Затрудняюсь ответить. К тому же я делал динамику только на светодиодных семисегментниках, и может на ГРИ с этим лучше.
НО частоту динамической индикации обычно выбирают так, чтобы не сильно было заметным падение яркости (да, я знаю, что её можно выжимать резистором), а еще из тех соображений, чтобы не отнимать много процессорного времени у МК. Это максимум единицы килогерц частота смены цифр (т.е. частота регенерации всего дисплея будет 250 Гц при 4 цифрах). И такую частоту я хорошо вижу боковым зрением, а еще больше напрягает в момент смены точки, в которую смотришь.

К тому же динамика бы очень трудно уложилась в тактовую частоту 32 кГц, а у меня именно такая и есть в часах на ГРИ, для снижения энергопотребления МК в автономном режиме.
-------------------
Это конечно всё эстетика, как и сами газоразрядные индикаторы. Проектируя какой-нибудь контроллер термостата, я бы всунул туда динамику и только динамику, т.к. там важна суть, а не красивый внешний вид.