Форум РадиоКот

mial писал(а):Мои отличия разве что только в применении ротоспрея для проявки и травления.

А ротоспрей уже с новой крыльчаткой? Или еще не переделывал? Помню, ты видео выкладывал с крыльчаткой из мебельной ножки. Хотелось бы посмотреть и на работу с новой

mr_kot писал(а):Помню, ты видео выкладывал с крыльчаткой из мебельной ножки.

Я пока только одну трубку сделал для сравнительного теста. Впечатления положительные. Льет очень сильно. Забрасывает даже через фальшь панель, чего с крыльчаткой из ножки не было. Сегодня делал плату, правда не рискнул делать с новой так как она пока одна. После пока все на столе было попробовал в растворе проявки, в травилки не пробовал, там плотность побольше, может и по другому будет. Распечатаю завтра послезавтра еще одну и попробую на всех растворах. Сегодняшние эксперименты показали, что с водой и раствором проявки работает намного лучше чем со старой крыльчаткой. Если судить по потоку воды стекающему с платы, то с мебельной были просто капли, с новой маленький водопад. Видео сделаю как закончу проверки.
Сегодня смастерил 2 платки.

mial писал(а):Сегодня смастерил 2 платки.

Реально завод! Осталось только иммерсионное золото освоить.

Я тут статейки надыбал, может кому то пригодятся http://www.pselectro.ru/documents/ .

Вопросик про активатор на основе гипосфита меди.
во всех статьях говориться о том что расходуется в растворе гипофосфит кальция, а какже медь? ведь она же осаждается на плату в том или ином виде? Или ее расход ограничен только тем объемом раствора который остается на плате? тогда куда девается тот же гипофосфит кальция в явно больших количествах?

1dimon1 писал(а): тогда куда девается тот же гипофосфит кальция в явно больших количествах?

На этот вопрос скорей всего ответит evsi, так как он более продвинут в этом вопросе. Задай вопрос через личку и по возможности хотелось бы услышать ответ от него здесь, в теме.

Вопрос к знающим. Можно ли раствор обезжиривания намешать из гидроксида натрия (50 гр/л), кальцинированной соды (30 гр/л), тринатрийфосфата (30 гр/л) и воды (до 1л) ? Добавки ОС-20 нет и не будет.

Пришёл хлорид палладия из Швеции. Шёл 1.5 недели - красота. Из Китая бы так же.

urez83
Можно, я еще добавил вот это туда (100 мл на 1 литр раствора обезжиривания)..



smacorp
Я так понял что все реактивы уже имеются?

Ruzik Как думаешь Миф для мытья посуды с глицерином подойдет ?

urez83
Да не нужен он там, будешь в пене купаться, а толку ноль.
Кстати этот удалитель жира стоит то 60 рублей.

Попробовал я Cupracid TP, полное г... Ставлю рекомендуемые параметры тока для приработки (2А/дм.кв) , на плате кирпичного цвета налет. Ставлю меньше (1А/дм.кв) , вроде проступает глянец, но не очень.

Ruzik писал(а):все реактивы уже имеются?

Нет, пока только палладий. Я о нём написал - вдруг кто сомневается насчёт таможни. Просто на форумах встречал - "не пропустят", дескать, "соль драг.металла", у которого и свой код ТНВЭД имеется. Ничего, пролетело, хотя честный швед на упаковке всё честно расписал - и цену, и название, и вес.

Всё остальное тоже оплачено ещё в начале недели, но что-то тянут с отгрузкой. Надеюсь, к концу следующей недели будет уже всё.

urez83 писал(а):Попробовал я Cupracid TP

Не стоит так торопиться с выводами. Если не получиться запустить с ним гальванику, то пришли немного мне. Думаю вдвоем справимся.

urez83 писал(а):Попробовал я Cupracid TP, полное г

Я вот это и имел ввиду, когда писал Вам про "чего Chemeta RV не взяли". Просто, чтобы разведывать непроторенные тропы, нужно располагать и временем, и познаниями в сути происходящих процессов + быть мощнейшим энтузиастом, как Ruzik

smacorp писал(а):энтузиастом,

Не знаю как описать, в двух словах - это просто мне интересно.

urez83 писал(а):вроде проступает глянец, но не очень.

А как зеркало и не должно быть.
С блеском Cu400 плата выглядит как новый не травленный фольгированный текстолит, ну может чуть чуть по больше глянец, но не зеркало.

Все вроде по рецепту: купороса - 120гр, серка (1.83) - 460гр ( по весам), соль - 0,24гр, вода до 2л. Плата (та часть что в электролите) 0,5дм х 0,9дм - 2стор. Ток от 1А до 2А. При 1.2А плата в центре вроде блестит немного, по краям матовая. Даю 1,8А так быстро покрывается бурым налетом. Ванна тестовая (100мм анод-катод). Буду прирабатывать а там посмотрим. Сейчас постараюсь фотки сделать. Просто переход между глянцем и буростью слишком маленький (1А).

urez83 писал(а):соль - 0,24гр

А уверен что в реактивах (медный купорос, вода) не было хлор ионов?

Я бы без соли сначала попробовал.

Ruzik писал(а):это просто мне интересно

Так ведь и мне интересно. И urez83 тоже. Только вот не знаю, как у urez83, а у меня интерес исключительно практический - хочется научится делать качественную металлизацию. То есть, освоить 1 процесс, который даёт надёжный результат, и пользоваться им пока есть нужные реактивы. А Вы - и гипофосфит попробовали, и палладий освоили, и серебро недавно выложили, и половину золотой цепочки извели (шутка). В общем, как говорит современная молодёжь - полные респект и уважуха А я же это называю энтузиазмом высшей степени, когда мастерство оттачивается в каждом аспекте проблемы.

Я сначала забыл соли добавить и попробовал, затем вспомнил, добавил и вот сейчас пробую. Насчет уверен - нет.
UPD ГЫ... По ходу процесс устаканивается.... Проступил блеск.... Я так понимаю если мелкие царапины очень хорошо видно то это означает о хорошей рассеивающей способности ?
Судя по всему ток гальваники должен быть не более 1,5А/кв.дм. или просто не приработался еще.
UPD Меня жена по ходу скоро из дома выгонит , лаборатория блин.
Вот две стороны. Думаю все будет гуд.

Ruzik писал(а):urez83
Да не нужен он там, будешь в пене купаться, а толку ноль.
Кстати этот удалитель жира стоит то 60 рублей.

Ruzik Дело не в цене а в поисках. Я такого на районе и в ашане не видел. Пойду значит завтра канцелярского клея куплю.